12-07-2016, 03:34 AM
Ну, да. Сброс отдельной кнопкой, жену внепланово наказать особо суровым методом.
Ушник Nick-a на LT1210
|
12-07-2016, 03:34 AM
Ну, да. Сброс отдельной кнопкой, жену внепланово наказать особо суровым методом.
12-07-2016, 05:04 AM
(Сообщение последний раз редактировалось: 12-07-2016, 05:20 AM mellowman.)
Портос де ля Фер Написал:Ну, да. Сброс отдельной кнопкой, жену внепланово наказать особо суровым методом.Кнопки — это слишком непозволительная роскошь для меня :) Насыпал гвоздей — изволь вынуть из розетки. Принимайте схему: I(r7) = ток на выходе, через переменную нагрузку. Первые 30 мс — без ограничений, потом злопамятно ограничивает :)
12-07-2016, 05:39 AM
R4 смещаем вправо на одну позицию, выбрасываем Ку1.
Резистор 7, ток коего указан на графике, не найден. Нужен эквивалент R3 для Ку2.
12-07-2016, 05:52 AM
(Сообщение последний раз редактировалось: 12-07-2016, 05:52 AM mellowman.)
Портос де ля Фер Написал:R4 смещаем вправо на одну позицию, выбрасываем Ку1.Точно! :) Цитата:Резистор 7, ток коего указан на графике, не найден.Ну обычный резистор, скромный спрятался за графиком. Цитата:Нужен эквивалент R3 для Ку2.Без него в железе сломается? Почему в спайсе током в чистом виде нормально управляется?
12-07-2016, 06:45 AM
Нужен эквивалент R3 для Ку2.
mellowman Написал:Без него в железе сломается? Почему в спайсе током в чистом виде нормально управляется?Он нужен для точного нормирования тока срабатывания транзистора в зависимости от более предсказуемого напряжения база-эмиттер, нежели чем от малого, с большими разбросами от Н21э, тока базы. Также без этого резистора помехоустойчивость станет желать. В спайсе нет ни разбросов, ни помехоустойчивости.
12-07-2016, 06:47 AM
(Сообщение последний раз редактировалось: 12-07-2016, 06:55 AM mellowman.)
Портос де ля Фер Написал:Он нужен для точного нормирования тока срабатывания транзистора в зависимости от более предсказуемого напряжения база-эмиттер, нежели чем от малого, с большими разбросами от Н21э, тока базы.А, спасибо! Тут ещё небольшое извращение нужно. Надо же оба стаба и + и - отключать синхронно, а они питаются от независимых источников :) Оптронами?
12-07-2016, 06:55 AM
317-ю (и какая там?) поставить, да и всё. Можно отключать вообще мэтэлыком.
12-07-2016, 07:02 AM
Портос де ля Фер Написал:317-ю (и какая там?) поставить, да и всё. Можно отключать вообще мэтэлыком.Сдаться предлагаешь? :) Хочу эти попробовать, на дийаудио пишут что они стабилизируют хорошо, шумят мало.
Ухом вплотную к сабу прижавшись слушаете? ))))
Я на LM317/337 в мониторных наушниках Audio-Technica ATH-A900 не слышал от AD815 шума. Или уши чувствительные как у совы? )))
12-07-2016, 07:15 AM
EDWARD Написал:Ухом вплотную к сабу прижавшись слушаете? ))))Напрямую к мозгу подсоединяю :) У Scarp'а на распродаже урвал 10 штук, дешевле LM3х7, надо их применять теперь
12-07-2016, 08:12 AM
(Сообщение последний раз редактировалось: 12-07-2016, 08:28 AM mellowman.)
Вот с оптронами хорошо и просто:
Норм? Можно наверно одну память выбросить, но можно и оставить для симметрии. Можно и датчик температуры сюда же притащить :)
12-07-2016, 08:39 AM
Я за то, чтобы сделать универсальную защиту для любого усилителя. Поэтому и МС должны быть универсальными, распространёнными.
12-07-2016, 08:55 AM
Портос де ля Фер Написал:А так?Опять половину деталей попёр!? :) Так без единого изменения я запустил, и не срабатывает ничего, но идею опереть всё на самый минус питания, обойтись без оптронов и упростить в 1.5 раза поддерживаю. Диоды с рефов мне кажется не очень хорошо, ток же должен дотечь до "своего" минуса, а тут сложный путь получается. Мне кажется лучше на каждый реф по своему ключу повесить, а память — общую. Хотя это ж защита, в норме там вообще ничего не будет протекать. Портос де ля Фер Написал:Я за то, чтобы сделать универсальную защиту для любого усилителя. Поэтому и МС должны быть универсальными, распространёнными.И на отдельной плате? Этого вроде итак полно хоть на алиекспрессе, хоть где. Здесь не вижу смысла — стабы у меня уже есть, зачем мне покупать другие, да ещё и хуже. Если кому-то буду дарить плату, могу включить вместе с ней :) а если кто-то захочет повторить сам, то пусть использует те что у него есть.
12-07-2016, 09:14 AM
mellowman Написал:Диоды с рефов мне кажется не очень хорошо, ток же должен дотечь до "своего" минусаПосмотри внимательно. Ток запирания рефов течёт ровно каждый до своего минуса.
12-07-2016, 09:36 AM
Портос де ля Фер Написал:Не вижуmellowman Написал:Диоды с рефов мне кажется не очень хорошо, ток же должен дотечь до "своего" минусаПосмотри внимательно. Ток запирания рефов течёт ровно каждый до своего минуса. ![]()
12-07-2016, 01:07 PM
(Сообщение последний раз редактировалось: 12-07-2016, 01:09 PM Портос де ля Фер.)
Потенциал коллектора встроенного в квазитриггер защиты доп. транзистора Ку1 не опускается ниже потенциала эмиттера, он работает только с верхней ИМС. С нижней работает нижний Ку2 квазитриггера, у коего потенциал коллектора мотается меж потенциалом эмиттера транзистора с ОБ и минусом. Т.о., каждая ИМС запирается потенциалом не ниже входного отрицательного для неё.
Я глубоко скорблю.
12-07-2016, 01:20 PM
(Сообщение последний раз редактировалось: 12-07-2016, 01:22 PM mellowman.)
Портос де ля Фер Написал:Потенциал коллектора встроенного в квазитриггер защиты доп. транзистора Ку1 не опускается ниже потенциала эмиттера, он работает только с верхней ИМС."Эмиттера" здесь = "базы"? Цитата: С нижней работает нижний Ку2 квазитриггера, у коего потенциал коллектора мотается меж потенциалом эмиттера транзистора с ОБ и минусом. Т.о., каждая ИМС запирается потенциалом не ниже входного отрицательного для неё.Ну потенциал, потенциалом, не пойму как токи протекают. Не через базу же, причём в обратную сторону. Ток эмиттера Q1= току коллектора Q1 + ток базы Q1, правильно? Все они взялись из верхнего источника напряжения, значит и вернуться должны туда же? Цитата:Я глубоко скорблю.Ну я не специально — не заработала защита, вот и пришлось разбираться :) Независимые источники у меня пока совсем плохо визуализируются
12-07-2016, 01:48 PM
(Сообщение последний раз редактировалось: 12-07-2016, 01:56 PM Портос де ля Фер.)
mellowman Написал:"Эмиттера" здесь = "базы"?Не-а. Эмиттер здесь - эмиттер. Но и разницы с базой здесь большой нет. На 0,7 В всего. mellowman Написал:не пойму как токи протекаютКоллектор Ку2 - Д2 - реф - R12. Тут току будет столько, сколько надо: 20 В / 3,3 к. А вот с верхней ИМС похуже: из-за того, что ток эмиттера Ку1 всего 20 В / 7,5 к, а ток коллектора делится на R9 и, через Д1, на R5, на реф попадёт не всё входное напряжение плеча. Тут для усиления тока надо ставить рпр-повторитель в разрыв цепи Д1, коллектором на массу. Хотя, глянул даташит, достаточно получить напряжение "реф - ГНД" более опорного - 2,37 В, и внутренний ОУ перекосится наглухо. Существующие номиналы резисторов дают нам ок. 6 В. Тэк шта можно и без повторителей.
12-07-2016, 01:58 PM
(Сообщение последний раз редактировалось: 12-07-2016, 02:01 PM mellowman.)
Портос де ля Фер Написал:Коллектор Ку2 - Д2 - реф - R12. Тут току будет столько, сколько надо: 20 В / 3,3 к.С нижним всё хорошо, там никаких вопросов. Вот я поэтому и хочу в верхнем сделать такую же картину. Цитата:А вот с верхней ИМС похуже: из-за тог, что ток эмиттера Ку1 всего 20 В / 7,5 к, а ток этот делится на R9 и, через Д1, на R5, на реф попадёт не всё входное напряжение плеча. Тут для усиления тока надо ставить рпр-повторитель в разрыв цепи Д1, коллектором на массу.Так, ну уже кое-что :) 2, думаю окончательных, уточнения: 1) Почему не поставить вверху NPN ключ с рефа на минус V5? Тогда через Q1 надо будет гонять совсем копеечный ток, 20/3300/ß ну и 20/7500 2) Как ток, который утёк вниз через Q1 вернётся в V5? Ведь если мы стаб отключили, то это как бы разрыв, и туда получается ничего не потечёт. А раз ток не может протечь, то у всего одинаковый потенциал, и мы ничего не отключили :) |
« Предыдущая | Следующая »
|
Возможно похожие темы ... | |||||
Тема | Автор | Ответы | Просмотры | Последний пост | |
Хочу собрать свой первый дискретный ушник | dmytro19841 | 231 | 78,798 |
04-28-2021, 09:03 AM Последний пост: dmytro19841 |