nazar Написал:если охота погонятся за низким Кг то 1328 тут хорошо подходит ибо при должной смекалке позволяет получить -125дб, только встает извечный вопрос накуа?
(Сообщение последний раз редактировалось: 01-06-2017, 02:54 AM wired.)
begemot Написал:Желтенький - вроде как то что они называют шилдовой землёй, белый-земляная заливка.
Желтенький работает как такой наборчик антенн, EMC тестов такая борда скорее всего
не пройдёт, её просто никто не тестировал
Практически, на живой плате ВВВ, с єтим чтото можно сделать?
nazar Написал:Не видел чтоб это было прописано в стандарте. Разные производители рекомендуют по разному соединять шилд, некоторые клоуны даже через бусину, ну этож не значит что так надо делать
Через бусину не надо, а вот несколько приборов на работе - с соединенным с землей шилдом ЕМС не проходили. С отключенным - тоже. Сделали через 1Мом и 10нф - прошли.
Altor Audio Написал:А в USB Device - лучше через RC.
как показывает СпектроАнализатор не лучше.
Altor Audio Написал:а вот несколько приборов на работе - с соединенным с землей шилдом ЕМС не проходили. С отключенным - тоже. Сделали через 1Мом и 10нф - прошли.
девайсы небойсь не юсб аудио а что то прилично срущее?
"The universal aptitude for ineptitude makes any human accomplishment an incredible miracle." John Stapp
(Сообщение последний раз редактировалось: 01-06-2017, 04:31 AM Altor Audio.)
nazar Написал:как показывает СпектроАнализатор не лучше.
Именно спектроанлизатор в ЕМС лаборатории, показал что на RFI не просто "лучше с RC", а без него вообще не проходило FCC.
А ты как мерял?
nazar Написал:девайсы небойсь не юсб аудио а что то прилично срущее?
Да нет, в девайсе USB2COM на низкожрущем STM32L4 с линейным стабом в питании, плюс аналоговая часть.
Этот проц хоть в слип вводи - на помехи это мало влияет, от USB Audio интерфейсов помех на порядки больше.
А в данном случае, помеха вообще перла не с девайса а с компа через USB-кабель.
Сам девайс, если к компу не подключать а подать питание с батарейки - уровень RFI не в слипе на десятки дБ ниже лимита (девайс - medical grade, комп - работающий от батареи ноутбук).
(Сообщение последний раз редактировалось: 01-06-2017, 04:47 AM nazar.)
Altor Audio Написал:Именно спектроанлизатор в ЕМС оалратории, показал что на RFI не просо "лучше с RC", а без него не проходит FCC.
мерну при случае еще раз может в этот раз будет по другому, или схожу к частотнадзору , и спрошу на работе как в наших бордах шилд соединяют, может какую статистику можно будет набрать в каких случаях как лучше
Altor Audio Написал:Да нет, в девайсе USB2COM на низкожрущем STM32L4 с линейным стабом в питании, плюс аналоговая часть.
тоесть питание все только от юсб? Синфазники в Д+Д- были?
"The universal aptitude for ineptitude makes any human accomplishment an incredible miracle." John Stapp
(Сообщение последний раз редактировалось: 01-06-2017, 04:53 AM Altor Audio.)
nazar Написал:тоесть питание все только от юсб? Синфазники в Д+Д- были?
Питание самого девайса от своей батареи, подкючение к компу - не основной режим работы девайса. От USB там кроме передачи данных еще и зарядник LiPo батареи (линейный), его отключали - не влияло.
Синфазники были, PCMF1USB3SZ, потом убрали - они на RFI не влияли, поставили только защиту от статики - USBLC6-4.
USB там FS.
В дополнение спектр до 2М и до 100к ниже
Semidigital FIR начинает работать от 50кГц и полностью подавляет внеполоску (вместе с аналоговым ФНЧ) от 80кГц и выше до уровня -90...-100дб. От 25кГц до 80кГц видно небольшие недофильтрированные остатки шума СДМ 5го порядка.
"The universal aptitude for ineptitude makes any human accomplishment an incredible miracle." John Stapp
The following 1 user says Thank You to nazar for this post: • naroznyv (01-08-2017)
(Сообщение последний раз редактировалось: 01-08-2017, 11:10 AM nazar.)
Если чесно я вообще не вижу смысла ставить синфазник когда у транса 20пФ межобмоточной...
10ом там чтоб колебательный контур первычка-конд работал нуи получившийся РЦ фильтр да трансил
"The universal aptitude for ineptitude makes any human accomplishment an incredible miracle." John Stapp
The following 1 user says Thank You to nazar for this post: • naroznyv (01-08-2017)
0,35 микрон техпроцесс для цифроаналога- абсолютно нормальный, в операх субмикронные размеры никакой пользы не приносят. Тем более не понятно-CMOS там или BiCMOS. Это ответ Бегемоту.
