[nazar]

Лучше взять наску, ну или если охота и роутер менять тогда чето что опенврт поддерживает или уже имеет готовый функционал. У асуса есть подходящие мдели на мощном железе

[wired]

Лучше взять наску, ну или если охота и роутер менять тогда чето что опенврт поддерживает или уже имеет готовый функционал. У асуса есть подходящие мдели на мощном железе

а какие есть преимущества у готового НАС (кроме корпуса БП) перед одноплатниками с Дебианом.

[nazar]

у малинки нет сата и вычислительная мощность что кот наплакал

[wired]

ту есть https://miniboard.com.ua/boards/419-bana...ultra.html и сата и боле менее мощность. собсно в ее сторону и смотрю,
есть винт 2Т 3,5" с карманом
роутер б.м. неплохой зухель

[mellowman]

ту есть https://miniboard.com.ua/boards/419-bana...ultra.html и сата и боле менее мощность. собсно в ее сторону и смотрю,
есть винт 2Т 3,5" с карманом
роутер б.м. неплохой зухель

Я думал поставить комп типа такого, но поизучал немного, там вся работа с диском идёт через проц, сеть через проц, (и усб через проц :)) т.е. в целом работать будет, но не очень быстро. Если хочется НАС — надо брать с нормальным DMA и выделенным контроллером. Типа такого: https://www.xpert.ru/products.php?showProduct=156228 или чуть попроще.

[wired]

что плохого в том что вся работа идет через проц.
да и работьі там... самое тяжелое, реально тяжелое єто transmission для торрентов.
веб сервер врят ли я буду поднимать.

[wired]

взял таки bpi-m2u пока винт не подключал, вчера поздно уже поставил http://www.openmediavault.org/
вроде пашет.
перед покупкой сомневался брать малину, или єту банану,
но проверил скорость работьі винта на кубитреке, там аналогичньій банане процик тоже с "аппаратньім" SATA запись >30MB/s, чтение >100MB/s, что и определило вьібор