10-09-2014, 07:50 AM (Сообщение последний раз редактировалось: 10-09-2014, 11:33 PM EDWARD.)
begemot Написал:
nazar Написал:там еще на выходе 0,15мкф ))
Да, их выходной фильтр вызывает лёгкое недоумение
А чем именно?
Последовательно с 0,15 можно прицепить 10 Ом.
Кстати, я уже не в первой конструкции вижу LR+RC последовательно ПОСЛЕ LR, - Агеев тоже так рекомендовал делать.
Например, в приведённой ниже схеме ушника Агеев рекомендовал RC цепь вынести за цепь LR, параллельно наушникам.
С. Агеев Схема рабочая, только RC-цепочку 10 Ом 47 нФ надо перекинуть непосредственно на выход, к разъему, чтобы не нагружать на ВЧ сам усилитель. ОУ тоже лучше заменить на, к примеру, 5534, уменьшив 47 килоом до 10 и подняв усиление до 3-5 раз. Эта RC глушит ВЧ резонансы кабеля и/или выходной катушки.
ВЧ мусор не на резонансах с выходного кабеля практически не лезет, потому, что все три провода к наушникам идут одним пучком (с хорошей индуктивной связью на ВЧ), а один из них - заземлен
10-09-2014, 10:46 AM (Сообщение последний раз редактировалось: 10-09-2014, 10:57 AM naomatrix.)
О, Господа, разбомбили конструкцию в пух и прах , но не в этом суть, если следовать названию темы, то хочется обсудить, что же все таки должно быть в "идеализированном" усилителе для наушников, давайте лучше по списку, пока в общих чертах, а потом можно и по конкретным модулям пройтись:
1) в усилителе должен быть входной фильтр (input RF filter), какой, на дискретных элементах ?;
2) каскад предварительного усиления напряжения (preamplifier), ОУ или транзисторы ?;
3) каскад усиления тока, ОУ или транзисторы ?, тот же вопрос, мне ИМХО, из того, что удалось послушать нравится только на транзисторах в классе А , ни TPA6120, ни LME49600, ни параллельное включение ОУ, не впечатлили по звуку;
4) выходной фильтр для развязки от влияния кабеля и наушников ( output RLC filter ), такой вариант встречал еще здесь (http://forum.vegalab.ru/showthread.php?t=47285) притом без цобеля, использовал у себя в конструкции, звук порадовал;
Применение связки ОУ+буфер на транзисторах, все еще не утрачивает своей актуальности, например есть свежие конструкции - HPA-1 Class A Headphone Amplifier (http://www.diyaudio.com/forums/headphone...ifier.html), так может, такая схемотехника, это мэйнстрим для хорошего усилителя, не считая нового, но пока засекреченного CMA800R от Questyle Audio (http://en.questyleaudio.com/article/6).
зачем преамп если усиление общее ушника выше 3 нежелательно
naomatrix Написал:3) каскад усиления тока, ОУ или транзисторы ?, тот же вопрос, мне ИМХО, из того, что удалось послушать нравится только на транзисторах в классе А , ни TPA6120, ни LME49600, ни параллельное включение ОУ, не впечатлили по звуку;
все зависит от реализации, и не только мощника. в комплексе надо подходить к вопросу
naomatrix Написал:4) выходной фильтр для развязки от влияния кабеля и наушников
10-09-2014, 11:23 AM (Сообщение последний раз редактировалось: 10-09-2014, 11:25 AM EDWARD.)
naomatrix Написал:Применение связки ОУ+буфер на транзисторах, все еще не утрачивает своей актуальности, например есть свежие конструкции - HPA-1 Class A Headphone Amplifier http://www.diyaudio.com/forums/headphone...ifier.html
Собственно говоря, для не зарегистрированных на том форуме, можете выложить здесь файл HPA - Low distortion Class A HP Amp_V1.1.pdf ?
Ибо просмотреть данную Вами сслыку невозможно....
10-09-2014, 11:32 AM (Сообщение последний раз редактировалось: 10-09-2014, 11:33 AM naomatrix.)
EDWARD Написал:Собственно говоря, для не зарегистрированных на том форуме, можете выложить здесь файл HPA - Low distortion Class A HP Amp_V1.1.pdf ?
Ибо просмотреть данную Вами сслыку невозможно....
10-09-2014, 04:42 PM (Сообщение последний раз редактировалось: 10-09-2014, 05:36 PM БендеровецЪ.)
naomatrix Написал:О, Господа, разбомбили конструкцию в пух и прах Thinking, но не в этом суть, если следовать названию темы, то хочется обсудить, что же все таки должно быть в "идеализированном" усилителе для наушников, давайте лучше по списку, пока в общих чертах, а потом можно и по конкретным модулям пройтись:
Да ну не то чтобы разбомбили, но автор налипил каких-то нелепых вещей, не говоря уже про банальные ошибки в схеме.
Почему "идеализированом", надо говорить о том что есть и что надо на практике. В идеализированом случае и нагрузка это чисто резистор :)
Ну а так уже все сказали что надо. Фильтры - защиты, адекватное усиление и диапазон его регулировки. А сам усилитель сделать хоршо можно сильно по-разному.
То что в народе называется "Цобелем" есть элементарные демфирующие цепи. Совсем без них я бы не делал, но их конструкцию можно и минимизировать. Евгений выкладывал в каком-то из соседних разделов среднестатистическую паразитную схему наушников. Это можно взять как отправную точку, посимулировать - найти то что демфирует в достаточной мере и обезпечивает приемлемый для усилителя импеданс.
"Найкраще сало то ковбаса." (с)
The following 1 user says Thank You to БендеровецЪ for this post: • naomatrix (10-09-2014)
naomatrix Написал:Какой *.exe, я залил только документы, Вы о чем ?
Сорри, не на ту кнопку ткнул - цвет попутал :-). Они сейчас нужную нам кнопку маскируют, а нужную им (с установкой ПО) - делают зеленой.
БендеровецЪ Написал:То что в народе называется "Цобелем" есть элементарные демфирующие цепи.
Не совсем. Цобель - схема для выравнивания импеданса динамика. На стационарном сигнале выравнивает. А что на импульсном? Демпфирование - совсем на др. частоты.
10-10-2014, 04:35 AM (Сообщение последний раз редактировалось: 10-10-2014, 04:49 AM БендеровецЪ.)
bobby_ii Написал:Не совсем. Цобель - схема для выравнивания импеданса динамика. На стационарном сигнале выравнивает. А что на импульсном? Демпфирование - совсем на др. частоты.
А по вашему пик на импедансе это что? Или неустойчивость усилителя? Это резонанс. Сгладили его, либо подавили, т.е. задемфировали.
Если рассматривать на s плоскости то просто отодвигаете полюса от вертикальной оси влево.
Оно все около резонансов крутится, даже помоему Боб Пис писал полуюмористический очерк об этом :)
![[Изображение: 194521.png]](http://s1.stuffed.ru/y2014/10-09/0/194521.png)
, но не в этом суть, если следовать названию темы, то хочется обсудить, что же все таки должно быть в "идеализированном" усилителе для наушников, давайте лучше по списку, пока в общих чертах, а потом можно и по конкретным модулям пройтись:
![[Изображение: 185429-maxim_lh0063ck_ultra_fast_buffer_...ed_rse.jpg]](http://img.canuckaudiomart.com/uploads/large/185429-maxim_lh0063ck_ultra_fast_buffer_dc__300mhz_never_used_rse.jpg)
