04-17-2017, 04:17 AM
Для измерительного прибора нужен 8и (лучше конечно10и)бит-й ЦАП.
Должен быть простой, дешевый, и желательно "не зажеванный" на всех углах.
Скорость работы "ни какая", не имеет значения.
Tочность скажем так "средняя", больше играет роль стабильность повторения, чем точность между шагами ЦАПа.
На выходе должны быть ступеньки (от 0 до 5вольт, не факт, можно и другие пределы), на которых производятся измерения.
Управляющий контроллер практически не будет обрабатывать информацию. АЦП контроллера снимает данные и шлет в комп. Там уже вся алгебра с арифметикой.
Приведу свои соображения:
1. На стандартной м/с ЦАП.
Относительно дорого, слишком примитивно. Может есть дешевые ЦАПы?
2. R2R ЦАП на м\контроллере (стандартной логике).
Очень дешево, просто, точно. Но так примитивно и зажевано....Не для продажи делаю, а для души. Хотя по параметра самое то.
3. На ШИМ микроконтроллера.
Вроде очень просто, но шось мне не камильфо. В конечном итоге активный фильтр ставить надо....Куча дополнительных корпусов. Такой вариант ни разу не делал, что то опасаюсь, что в итоге получу. И в программе для м\к можно на конфликты нарваться. Данные снимаеш, а тут ШИМам дергать надо...Куча мелкой рассыпухи.
4. На цифровом потенциометре.
Этот вариант мне больше всего нравится. Не часто его применяют. с ЦП я еще не работал (а пора уже), да и просто. Один корпус, мало линий управления. Только желательно (люблю я её ) по шине I2C управлять ЦП, но на 8бит только SPI вижу в продаже.
Какие будут мнения по моим соображениям?
Должен быть простой, дешевый, и желательно "не зажеванный" на всех углах.
Скорость работы "ни какая", не имеет значения.
Tочность скажем так "средняя", больше играет роль стабильность повторения, чем точность между шагами ЦАПа.
На выходе должны быть ступеньки (от 0 до 5вольт, не факт, можно и другие пределы), на которых производятся измерения.
Управляющий контроллер практически не будет обрабатывать информацию. АЦП контроллера снимает данные и шлет в комп. Там уже вся алгебра с арифметикой.
Приведу свои соображения:
1. На стандартной м/с ЦАП.
Относительно дорого, слишком примитивно. Может есть дешевые ЦАПы?
2. R2R ЦАП на м\контроллере (стандартной логике).
Очень дешево, просто, точно. Но так примитивно и зажевано....Не для продажи делаю, а для души. Хотя по параметра самое то.
3. На ШИМ микроконтроллера.
Вроде очень просто, но шось мне не камильфо. В конечном итоге активный фильтр ставить надо....Куча дополнительных корпусов. Такой вариант ни разу не делал, что то опасаюсь, что в итоге получу. И в программе для м\к можно на конфликты нарваться. Данные снимаеш, а тут ШИМам дергать надо...Куча мелкой рассыпухи.
4. На цифровом потенциометре.
Этот вариант мне больше всего нравится. Не часто его применяют. с ЦП я еще не работал (а пора уже), да и просто. Один корпус, мало линий управления. Только желательно (люблю я её ) по шине I2C управлять ЦП, но на 8бит только SPI вижу в продаже.
Какие будут мнения по моим соображениям?