[hrapykin]

Да купите TEZ,и не парьтесь.

[wired]

Да купите TEZ,и не парьтесь.

[BesPav]

Надеюсь обойтись ТП-114-К25 и ТП-121-5, если не осилят - придется задействовать старших братьев ТП-112-17 и ТП-115-10 соответственно.

[BesPav]

ТП-121-5

В первичке два резистора по 220 Ом, падение по ~6 Вольт на каждом.
Напряжение между шин питания под нагрузкой составляет 26 Вольт.

[Федор Чалый]

В ВОМ-е не упомянуты опторазвязка и ATmega. Это ошибка, или они тоже распаяны на поставляемой плате?
Есть-ли авторские рекомендации по типам эл-ких конденсаторов?
Какие кварцы 12MHz применимы? Низкопрофильные, "из материнок", я так понимаю - не катят?
Это я ревизирую содержимое "тумбочки", с прицелом на покупку платы.

[nazar]

Это ошибка, или они тоже распаяны на поставляемой плате?

ессно распаяны

Есть-ли авторские рекомендации по типам эл-ких конденсаторов?

105С. C5,C16,C23 - можно полимерные

Какие кварцы 12MHz применимы?

кварце с load capacitance 32пФ (максимум что можно купить в свободной продаже).

[Федор Чалый]

Назар, а параметры точности, стабильности насколько важны в данном случае?
Вот, самый стабильный из доступных к покупке:
https://www.digikey.com/product-detail/e...ND/3192965
Или что рекомендуешь, например из этого:
https://www.digikey.com/products/en/crys...ageSize=25

[nazar]

Назар, а параметры точности, стабильности насколько важны в данном случае?

неважны

Или что рекомендуешь, например из этого:

любой в 49 корпусе с load capacitance 30-32пФ

[mellowman]

Снова к вопросу о балансном приёмнике: до или после РГ. Выбор из следующих компромиссов:

Если ставить до РГ, то синфазные наводки более синфазны (не перекошены разницей сопротивлений РГ), но амплитуда сигнала больше, амплитуда наводок тоже больше, как следствие приёмник (ОУ) работает в более суровых условиях, в т.ч. на частотах где глубина ООС уже не очень большая. Собственные шумы на выходе приёмника ослабляются РГ. Возможно после РГ будет нужен ещё и буфер.

Если ставить после РГ, то ОУ работает в более малосигнальном режиме, синфазка тоже ослаблена, но и отчасти необратимо примешана к сигналу. Шумы приёмника поступают прямиком на вход усилителя, но сигнал уже с малым выходным сопротивлением и можно подключать к низкоомному инвертирующему входу.

Или ещё что-то упустил?

[nazar]

Есть только один вариант, во втором варианте косс равен глубокой заднице и расматривать его не имеет смысла

[mellowman]

Есть только один вариант, во втором варианте косс равен глубокой заднице и расматривать его не имеет смысла

Подключил скоп к пину 3 входного xlr'а через ~2.5м Canare L-4E6S, который в ЦАПе подключен к земле через (102 || 1500)Ω. Показывает прямую линию, т.е. синфазка меньше 2мВ (в 10 раз меньше горбика :) ). При подаче сигнала 3кгц еле заметное утолщение линии. Так что косс'а 40 дб думаю должно хватить? С РГ Антекома со стоковыми резисторами с чего он сильно хуже будет?

[nazar]

Ты посчитай какой разбаланс импедансов по хот и колду достаточен для получения того или иного косс на 10кГц чтоб уже закрыть этот простой вопрос. Ну и вопрос денежный, во втором варианте надо два регулятора Никитина

[mellowman]

Ты посчитай какой разбаланс импедансов по хот и колду достаточен для получения того или иного косс на 10кГц чтоб уже закрыть этот простой вопрос. Ну и вопрос денежный, во втором варианте надо два регулятора Никитина

Дороже в 1.5 раза — это да. А так, нужен разброс <1%, чтобы было -40db, а если ещё на РГ ослабление, то синфазка тоже ослабляется:

Тамбнейлы почему-то не генерятся, см вложения

[BesPav]

А так, нужен разброс <1%, чтобы было -40db

Да, типа того:


ИМХО дешевле будет поставить на входе ОУ по схеме приемника диф сигнала с 4-мя точными резисторами, чем набирать точные номиналы в РГ.

[mellowman]

ИМХО дешевле будет поставить на входе ОУ по схеме приемника диф сигнала с 4-мя точными резисторами, чем набирать точные номиналы в РГ.

Ну сначала надо понять как лучше, а потом уже искать на это деньги или делать хуже. Т.е. от чего больше вреда — от наводок <2мВ задавленных на 34дб + ослабление аттенюатора и прокинутых в диф сигнал, или от неослабленных послецаповых шумов, и что они там наинтермодят в ОУ?

[BesPav]

Ну сначала надо понять как лучше

Да тут тоже сложно.

1. В ЦАПе основной задачей, связанной с подавлением синфазной помехи является проникновение наводок от цифровой части в часть аналоговую.
Отсюда дифференциальные выходы, позволяющие реализовать это с минимальными усилиями.

2. В усилителе основной задачей является подавление синфазной наводки на межблочный кабель.
Тут проще, ставим по входу буфер с высоким подавлением синфазки и собственными искажениями ниже, чем у усилителя. После буфера вся остальная беллетристика...

3. Дифвключение отличается сравнительно низким входным сопротивлением (иначе шумы), соответственно это нагрузка на предыдущий каскад, а помимо этого заметные токи.

4. Инструментальный усилитель имеет наоборот большое входное сопротивление, но я не знаю интегральных INA с дифвыходом, отсюда выходим за пределы чипа и опять имеем все кувырки с точностью резисторов.

5. Один из вариантов - предельное уменьшение межблочных соединений, т.е. выполнение связки ЦАП/РГ/УМ в пределах одного блока, а то и на одной плате.

6. Еще одна составляющая - соединение земель и петля через сеть. Тут тоже есть вариант - все блоки питаются от одних и тех же шин с одного единственного трансформатора, для ЦАПа/преда/УНа стабы получше, для ВК мощника питание нестабилизированное.

Вот они, основные кандидаты на выборах, проголосуем?

[mellowman]

5. Один из вариантов - предельное уменьшение межблочных соединений, т.е. выполнение связки ЦАП/РГ/УМ в пределах одного блока, а то и на одной плате.

Я за это :)

[naroznyv]

5. Один из вариантов - предельное уменьшение межблочных соединений, т.е. выполнение связки ЦАП/РГ/УМ в пределах одного блока, а то и на одной плате.

Я за это :)

тогда и баланс не нужен

[mellowman]

Наконец-то приехал TEZ2.5, с ним напряжение под нагрузкой после выпрямителя — 11.5В, на хх — 22.5, фантастический транс :)

На резисторах 10Ω в первичке мультиметр показывает падение 6В, но это не тру рмс.

[ivbasul]

Надеюсь обойтись ТП-114-К25 и ТП-121-5, если не осилят - придется задействовать старших братьев ТП-112-17 и ТП-115-10 соответственно.

уже получилось проверить эти трансформаторы в деле?