[БендеровецЪ]

Там по ссылке 8 ом. Просто обращаю внимание.

[БендеровецЪ]

Мож мтм запилить? Вдвое большая площадь это вдвое большая площадь.

[flipper]

Хуже точно не будет )

[Nabu]

припрятали для своих

Прикольная нычка, как вы его нашли??? я там сто раз смотрел! Частотку выложу когда приеду и сяду за комп где симуль файлы

[_Ур_]

Напишу письмо им, потому что даже через поиск на английском языке не находит SB15NAC30.
Да мне бОльшая площадь какбэ не нужна, в моем помещении 5 дюймов отлично играют.

как вы его нашли

Да на .de эта серия в списке есть, а на .com нету и даже поиск не находит.

[БендеровецЪ]

Два динамика это не только площадь но и чуствительность. А она лишней не будет :)
При той же сложности фильтров.

[Nabu]

Два динамика это не только площадь но и чуствительность.

Вот лично мне стрёмно смотреть на их данные. 8 Омная версия с чуйкой 85.5 х 2.83в как они указали т.е на 1 вт... ну как бы для 5" катастрофически мало, просится хотя бы 87.

[БендеровецЪ]

BTW, я когда пилил колоночки для телика из завалявшихся SB15NRXC, я остановился та том что фильтр для них представлял из себя два нотча - один послед другой параллельный (второй дроссель совсем маленький, типа на бобине от RM6). Один был настроен на середину выброса другой где-то на 12-15кГц. Как-то оно дало мне нужную фазу при нужном же спаде и приемлемом подавлении выбросов. Не могу сказать что в этом прожектике я боролся за каждый миллиметр качества, но явных проблем с таким вариантом я не заметил. Судя по АЧХ этот NAC можно попробовать запилить таким же образом.

[БендеровецЪ]

85.5 х 2.83в как они указали т.е на 1 вт... ну как бы для 5" катастрофически мало, просится хотя бы 87

Подвижная масса на три грамма больше чем в NRXC и 2.5дБ. По прикидкам сходится. В любом случае ЛМке будет тяжеловато.

[begemot]

подскажи пятидюймовый нч-сч к СБ26

Sb15nac30

Ага.
https://www.madisoundspeakerstore.com/ap...fer-8-ohm/
Стоят в Ревелах М105. 105 конечно немного суховато звучат по сравнению с 106 (с sb17nac...) но это двухполоски
и там я думаю просто не хватает НЧ. А так-очень нейтральненько.
С чуйкой - маленькая засада. Если резать низко. В этом смысле с етончиком удобней, его по любому надо резать
высоко, а там уже бафл добавляет чуйки. Делить на 2.5-3К.

[БендеровецЪ]

С чуйкой - маленькая засада

Патаму и гаварю МТМ :) Если пассивные фильтры. В активе можно просто угля немного подкинуть.

А неплохо для шестерки!

Ник эту ссылку в тетовской теме постил уже пару раз, уговаривая его взять не дайтон а сб-шку. Тет канешно же "как всегда". Потом пятнадцать страниц паниковал как они искажают на 2.2к, потом еще десять страниц расказывал что это правильные искажения :)

[begemot]

МТМ :)

4 Ома? Хотя наверно может получится и 6, там скорее всего не надо будет 6дБ.

[БендеровецЪ]

Там по ссылке был 8 омный драйвер. Я потому собсна и подумал. И думал вобще про обычную двухполоску а не 2.5.

[_Ур_]

4 омный нормально срастется с СБ26, никто не прикидивал?

[БендеровецЪ]

Да запас вроде есть, темболее если вспомнить про бафл.

[_Ур_]

Возьму наверное всё-таки SB17NAC35-4.

Жаль черных нет в продаже ))

[Nabu]

Возьму наверное всё-таки SB17NAC35-4.

после 2 кГц резать нужно очень круто. 4 порядком минимум. Я намерял ту же картинку искажений как тут выкладывали. Я бы не сводил его с СБ26, и фазу по глубине корректировать нужно будет где -то на 200 мКс. СБ26 тоже не блещет талантами играть с разделом 2 кГц ни 2 и 4 порядком. Вейвгид в домашних условиях под него выточить сложно

[_Ур_]

В моем случае (моих условиях) думаю можно будет обойтись двумя режекторами на НЧ и вторым порядком на ВЧ. Проблем со сведением на 2-2.5 КГц в первом приближении я не вижу.

А вообще, я подумываю об активном варианте.

[Nabu]

роблем со сведением на 2-2.5 КГц в первом приближении я не вижу

они будут даже в активном варианте... Пищик не потянет, то есть потянет, но фиг его знает как

[begemot]

но фиг его знает как

Он прекрасно всё потянет. Проблем не вижу. Первый порядок не предлагать :). Делится на 2.5К. Хотите 2м порядком, хотите 4м. Для пишика никаких режекторов не надо, особенно если 4-й.
Для СЧ-обязательно надо для её верхнего резонанса. Если второй порядок. Но мне по этому больше нравится 4-и, там это может быть не обязательно. Впрочем зависит от головки.