07-08-2017, 02:30 PM
Вот интересно - если всю нижнюю землю перенести на сплошную заливку наверх -то есть - двусторонняя печать, но земля только в верхнем слое... Что то в этом есть. Ваши мнения?
semimat Написал:наверное правильно, если ты откажешься от варианта с залитой верхней землейНет, не правильно. Хотя заливка в верхнем слое (слой сигнальной разводки) и не обязательна. Здесь нет особенно высокоомных точек, в точке А импеданс не такой уж высокий, особенно в той области частот где это как-то может повлиять на устойчивость. 1-2 лишних пики на 1-2Мгц в этой точке не должна существенно сказываться. Это только на низких там 50-100К
alio Написал:Сейчас попробую с 5532Я пожалуй погорячился, не будет там сильного влияния от 10-100. А вот Семиматовский имеет смысл попробовать, он немного увеличит запас по фазе, правда основное его влияние будет выше интересующей нас области.
semimat Написал:указывается величина обязательного сопротивленияТам не будет таких токов утечки чтоб без него не закрывалось, не надо путать нормальных кремниевых транзисторв и германиевых. Не надо читать на ночь старых совецких справочников.
semimat Написал:Без негоНе зависимо с ним или без него, схему надо тестировать. Вариант "без него" был достаточно протестирован в первом посте и показал вполне адекватные результаты.
semimat Написал:зато это повысит устойчивость схемы при вариации нагрузокОн практически не изменит петлевого но может немного улучшить запас по фазе. Ничего радикального не произойдёт и если этот резистор- грань между устойчивостью и осцилляцией-надо в первую очередь переделывать коррекцию. Но почему бы не попробовать, ничего плохого кроме хорошего от его добавления не произойдёт.