пред на ADG1438/9

431 интереснее конечно, по 4-й схеме
Ответ

больше деталей чем со стабилитроном :)

"Найкраще сало то ковбаса." (с)
The following 1 user says Thank You to БендеровецЪ for this post:
  • bend (07-18-2017)
Ответ

Зато график покрасивей.
Ответ

Транзистрьі наверное помощней надо?
Ответ

Смотря сколько рассеивается. Миливатт 150 можно и на сот23 рассеять, только дорожки к ногам потолще сделать. МОжно запаралелить по два транзистора, дав второму собственный эмитерный резистор.
ТО92 - 300-400-500mW, зависит от.

"Найкраще сало то ковбаса." (с)
Ответ

Ну там пара ОУ да сам 431... да плюс шо там будет по входу по напруге.
Ответ

Можно ТО126 на всякий случай поставить. ну или сот223

"Найкраще сало то ковбаса." (с)
Ответ

Может в прошивку засунуть работу с защитами в отало, задержку включения , таке інше.еси влезет.
Ответ

И реле на плату

"Найкраще сало то ковбаса." (с)
Ответ

Бггг...
Ну уж нет уж
Реле развешо самолетиком на плату отальі.
Ответ

Придецца переделать, под другой процик
Attiny44 например
Ответ

84 тогда уже. В принципе оно пин компатибл.

"Найкраще сало то ковбаса." (с)
Ответ

Та оно б 24 хватило.
Просто 44 более доступньі
Изначально задуманная пикушка отбраковалась по отсутствию ЕЕПРОМ
Ответ

Кто-нибудь встречал реализацию вот такого регулятора ?
[Изображение: digital_pot_amplifier.png]
Прельщает возможность регулирования с помощью rotary encoder, без микроконтроллера
UPD что-то вроде http://www.analog.com/media/en/news-mark...igipot.pdf
Мож кто юзал/замерял/слушал ?

художник творит для тех, кто имеет похожую/близкую конструкцию мозга, позволяющую воспринимать созданное
Ответ

(08-12-2017, 11:30 PM)burnway Написал:  Прельщает возможность регулирования с помощью rotary encoder, без микроконтроллера
Это иллюзия. Механически энкодеры нормально не работают без реализации полного алгоритма декодирования. Оптика - не знаю.
Ответ

burnway Написал:Прельщает возможность регулирования с помощью rotary encoder, без микроконтроллера
https://www.maximintegrated.com/en/produ...X5440.html
Не слушал, просто видел как-то давно
Ответ

burnway Написал:Мож кто юзал/замерял/слушал
Там могут быть относительно большие искажения.
http://www.analog.com/ru/products/digita...t-overview
В даташите с средним выводом в серединке и входном напряжении 1в искажения получаются порядка -90дБ. На 44 картинке.
И это не самое худшее с точки зрения искажений положение центрального вывода.
Eсли его использовать при напряжении 0.1В возможно получится на 10-15 дБ и это будет уже ничего.
Хотя по их измерениям это и не очевидно. Но они измеряют вместе с шумом по причине природной лени.
Но тогда начнёт шумочек немного поджимать

Nobody Is Perfect
The following 1 user says Thank You to begemot for this post:
  • naroznyv (08-13-2017)
Ответ

shkal Написал:Это иллюзия. Механически энкодеры нормально не работают без реализации полного алгоритма декодирования. Оптика - не знаю.
это про абсолютные эндодеры, заюзать то можно инкрементальные. Только без мк его не заюзать, либо отдельный (как китаёзы стругают), либо встроенный (как в MAX5440). Для digipot тогда остаётся только вот такие кнопочки

художник творит для тех, кто имеет похожую/близкую конструкцию мозга, позволяющую воспринимать созданное
Ответ

Нет, про инкрементные. Я с этим столкнулся, когда писал считывание состояния органов управления передней панели на pic24. Пока нормальное полное декодирование с проверкой запрещённых состояний не напишешь - не работает.
Ответ

Так шо семисегментниками индикацию делать?
Ответ


Перейти к форуму:


Пользователи, просматривающие эту тему: 4 Гость(ей)