(Сообщение последний раз редактировалось: 07-07-2017, 02:51 PM Nabu.)
У меня есть раскрой с внешними размерами 75 см Х 30 см МДФ 19 мм. Внутренний объем 58.2 л. К сожалению этого много. Я расчитал СЧ бокс так, чтобы при 5 л. объеме, необходимом для sb15 NAC соотношение сторон раскладывало моды как можно дальше друг от друга. Нарисовал всё это как оно было бы оптимально со всех точек зрения. Получился НЧ отсек, с двумя распорками, в которых я вырежу несколько крупных отверстий. объем НЧ вышел 46 л ( или 44 эфф учитывая объем всех предметов внутри). Этот объем оптимальный для H1209. Я бы еще немного ужал, но просто жалко, у меня и так получился один отсек, слева от СЧ вообще заглушенным (избыток объема 2 л.). Но мне немного ненравится, что верхняя зона тыльной стороны НЧ динамика находится близко к основанию СЧ отсека 12 см от передней панели, дальше будут отверстия которые соединяют 33 л отсек и 13 л. Еще ниже опускать НЧ динамик не хочу. Рисунки в реальном масштабе.
Кто может подсказать, как называется такой тип оформления НЧ звена? Т.е. просто ящик с отверстием... В описании стоит "АС с фазоинвертором"... Но трубы или порта как таковых нету...
Все время думал, что фазоинвертор - потому что фаза на выходе трубы на частоте настройки поворачивается за счет массы воздуха в трубе и упругости воздуха в корпусе (плюс Qts динамика)... А тут просто дырка...
(Сообщение последний раз редактировалось: 07-19-2017, 01:03 AM mr-marlen.)
Там случаем не ткань прижата между решеткой? Рассмотрел, ткани нет. Скорее всего в таком объеме для нужной настройки (настройка на частоту около 60...100гц) достаточно отверстия.
Просто привыкли наблюдать фазики с руку длинной и толщиной, а на самом деле и дырка — фазик.
Часто можно наблюдать в околопрошновинтажных АС с высокими Фс и КуТС.
Аминь.
The following 1 user says Thank You to s3t for this post: • 81bas (07-19-2017)
Пока предварительно померял свой вуфер с нотч фильтром перед динамиком и без. Драйвер пачти-шо 8 ом, 90дБ/ххх чуйки по паспорту, включены два в паралель. Не фантастиш, но "Шо имеем". Нотч представляет из себя паралельную RC цепь - 550uH || 9.4uF. Для 200Гц на драйвер приходит порядка 1.5Vrms, при 300 уже где-то 0.8Vrms (активные фильтры фильтруют). Подстройка по уровню с нотчем и без не проводилась.
"Найкраще сало то ковбаса." (с)
The following 1 user says Thank You to БендеровецЪ for this post: • flipper (07-25-2017)
Мне кажется так сложно оценивать общий эффект. Лучше бы привести АЧХ обоих вариантов в нужную одинаковую полосу, а затем померить Артой или чем-то вроде. А еще лучше сразу несколько вариантов с одинаковыми уровнями давления и АЧХ: динамик напрямую, одна катушка и катушка+кондер :)
(Сообщение последний раз редактировалось: 07-24-2017, 05:55 AM БендеровецЪ.)
Вариант с артой мне не сильно нравится, т.к. мне хочется видеть более высокие гармоники. Да и с некоторого растояния 200-300 герц в помещении уже слишком коряво получается. Можно канешно поставить ну почти впритык дето между сч и нч, закрыв глаза на неравномерность, которая для данного опыта не так и важна.
З.Ы. Раздел в данном случае около 280Гц.
Перед тем как окончательно собрать советую сравнить звучание с катушкой и без.
По памяти ферритовая катушка Mundorf 0,82mH на железе уже давала хуже звук басов чем без неё.
(Сообщение последний раз редактировалось: 07-24-2017, 06:12 AM БендеровецЪ.)
Катушко на воздухе, дето 0.22-0.25Ома (точно не поню). После последних проб с сердечниками больше не хочется, т.к. они сами по себе дают дето порядка 0.1%. Канешно зависит от материала седлечника.
Так оно пока на терминалах снаружи висит, на пластиковых хомутах. Во внутрь пока не спешу запихивать.