[begemot]

Несколько компаний предлагают бесплатный софт для проектирования передних панелей
Обычно эти компании занимаются изготовлением самих панелей в единичных экземплярах и для мелких серий.
Сам по себе этот совт достаточно примитивен. Что является скорее достоинством. Проще использовать

Front Panel Designer http://www.schaeffer-ag.de/en/


eMachineShop CAD http://www.emachineshop.com/machine-shop...ge856.html

Front Panel Designer http://www.frontpanelexpress.com/product...index.html





.

[nazar]

А они экспорт в корел делают?

[begemot]

eMachineShop умеет экспортировать в DXF, STL, STEP и IGES

[nazar]

ясно, у нас к кому не ткнись всем корел подавай, пришлось выучить.

[begemot]

В Кореле любят готовить всякие клише для печати. По крайней мере в России. Но чтоб чисто металлообработку-не встречал

[flipper]

Популярность кореля обусловлена наличием девочек дизайнеров, которых вапще не напрягает, что чертежи вообще без какой либо параметрики, зато с рюшами. На сапр у них аллергия и слом моска. Вообще это прога для иллюстраций. Для прочего она убога.
Металлобработку оно никак не делает и не может, максимум - векторы можно вытянуть для путей фрез. Для металлобработки пользуют ченть типа Catia, Proe, SolidWorks, на край - ArtCam
Лично для меня проще, быстрей и гибче в 3dsmax заделать любую панель и вытащить ее в stl, импортнуть в арткам и оттуда написать прогу для обработки. Если же нужна не только панель, а вся сборка, можно ее в прое замутить. Он все стыки проверяет.

[nazar]

Популярность корела обусловлена сугубо тем что в ней делается самый обычный чертеж с реальными размерами, притом весьма удобно.

[flipper]

Ну если это удобно, то видимо только потому, что в нормальных четежных софтах не работалось. Размеры там - чуть более, чем просто черточки, добавленные "чтобы было". В любом чуть более инженерном софте, даже таком простом, как ArchiCad или AutoCad, они работают гораздо лучше. Со всем этим я работаю лет 15, есть с чем сравнить. В частности корелом по всем общепринятым меркам владею в совершенстве, но не люблю его за дубовость и примитивность.

[nazar]

Да в автокаде лучше конечно, но все что мне надо это круги, прямоугольники итд и ручная вбивка их размеров и координатов и т.п., с этим корел както справляется

[flipper]

Ну это да, вполне можно делать.

[shkal]

У корела есть корел дизайнер (бывший микрогаф дизайнер), более заточенный на техническое черчение. Но с привязкой размерных линий плохо - при изменении детали всё уезжает.

[flipper]

Вот оно и есть главная проблема. В серьезных софтах при изменении детали, если привязочные точки не исчезли, размеры регенерируются. Это терпимо в простых деталях, а если это часть какой нибудь прессформы с 40 размерами, вообще ни в какие ворота.
Убивает кучу времени и порождает дорогостоящие ошибки.

[shkal]

Это никогда и не пыталось быть КАДом - это инструмент технической иллюстрации.