Цифровой регулятор громкости: какие алгоритмы и какие искажения вносят?
#41

Да ну, то для красного словца он так :) для оу стабильного в ед включении он нормально скоректирован.

"Найкраще сало то ковбаса." (с)
Ответ
#42

5532 стандартно закорректирвана, а 5534 можно нестандартно без потели глубині оос и слеврейта

"The universal aptitude for ineptitude makes any human accomplishment an incredible miracle." John Stapp
Ответ
#43

- сколько "ступеней" минимально достаточно для более-менее плавной регулировки громкости?
- сколько "ступеней" минимально желательно для плавной регулировки?
- какая из схем с электронными ключами дает минимум искажений (принципиальная схема)? Хочется РГ типа Никитинского, но без рэле.
- как устроены (схематически) делители в РГ "на микросхемах", применяющиеся в бытовой аппаратуре начального уровня? (интересно, почему они почти всегда хуже самых распростых переменников???)
Ответ
#44

Предположим, у нас 5 линейных разрядов. Это 32 значения. 1/32~0.03 или (грубо) 0.3дБ дискретности регулировки. При этом максимальное подавление получается примерно 30дБ.
Теперь если добавить ещё один разряд на предел, т.е. шкалу. Т.е. переключать диапазон 0дБ -/- -30дБ и -30дБ -/- -60дБ
Если 60дБ недостаточно, можно добавить 2 разряда на предел- 0дБ -/- -30дБ, -30дБ -/- -60дБ, -60дБ -/- -90дБ.
В принципе я с трудом могу представить ситуацию когда нужно более 60дБ регулировки для обычного усилителя.
Поэтому я бы наверно взял 6 линейных разрядов, получится 1/64~0.16дБ И шкалу соответственно 36дБ.
Т.е регулировка получится около 70дБ с дискретом 0.16дБ.
Оставшийся 1 разряд от 8 битного порта я бы использовал на mute. На случай если будет что то пролезать при регулировке.
Что касается топологии, мне нравится топология предложенная Сергеем. При этом диапазон можно переключать резисторами в ОС (вых ОУ-инв. вх)
Это будет давать очень мало искажений и мало зависит от параметров ключа. В принципе должны нормально работать ключи в диапазоне
от 2 до 30 Ом.
Вроде нигде не ошибся в рассуждениях. Поправьте если что не так.

Никитинский сделан немного в другой идеологии. Я не вижу особого смысла в такой регулировке. Я считаю что надо ставить буфера.

Nobody Is Perfect
Ответ
#45

А зачем такой мелкий шаг? Пол дБ на мой взгляд (использую на практике) достаточно мелкий.

"Найкраще сало то ковбаса." (с)
Ответ
#46

чето вы в глухую теоретику подались, на практике шаг в 3дб ОК, диапазон 25мин 40макс

"The universal aptitude for ineptitude makes any human accomplishment an incredible miracle." John Stapp
Ответ
#47

bobby_ii Написал:Хочется РГ типа Никитинского, но без рэле.
Ыыыыы.... )))
Если надо совсем дешево и сердито, то у MAXiM есть для этого ряд микросхем.
Самая распространённая MAX5440.
Ответ
#48

С шагом 3дБ будет либо 24 либо 39 :)

"Найкраще сало то ковбаса." (с)
Ответ
#49

EDWARD Написал:MAX5440
Не, это не интересно, искажений много

Nobody Is Perfect
Ответ
#50

begemot Написал:Не, это не интересно, искажений много
Так топикстартер, bobby_ii, не выдвинул никакого конкретного ТЗ по уровню требуемых Kr.
Должны быть у MAXIM, вроде, поновее из серии цифровых регуляторов.
Ответ
#51

EDWARD Написал:Ыыыыы.... )))
Если надо совсем дешево и сердито, то у MAXiM есть для этого ряд микросхем.
Самая распространённая MAX5440.
ДС1808 и не парьтесь)
БендеровецЪ Написал:С шагом 3дБ будет либо 24 либо 39
))

"The universal aptitude for ineptitude makes any human accomplishment an incredible miracle." John Stapp
Ответ
#52

nazar Написал:ДС1808
Шо за звер?

Nobody Is Perfect
Ответ
#53

EDWARD Написал:MAX5440
как он устроен унутри? Точнее по какой схеме построен сам регулятор?
Ответ
#54

http://www.maximintegrated.com/en/produc...S1808.html

"The universal aptitude for ineptitude makes any human accomplishment an incredible miracle." John Stapp
Ответ
#55

Собственно говоря, можно выбрать из этой таблицы Digital Potentiometers на любой вкус http://www.maximintegrated.com/en/produc...eters.html

LOG
http://para.maximintegrated.com/en/searc...am=dig_pot&807=Log%7CPseudo-Log

LIN
http://para.maximintegrated.com/en/searc...am=dig_pot&807=Linear


ADI`s Digital Potentiometers http://www.analog.com/en/digital-to-anal...index.html

INTERSIL http://www.intersil.com/en/products/data...dcps-.html

TI http://www.ti.com/lsds/ti/data-converter...ducts.page

MICROCHIP http://www.microchip.com/paramchartsearc...chid=11026&mid=11&lang=en&pageid=79&redirects=digipots
Ответ
#56

bobby_ii Написал:
EDWARD Написал:MAX5440
как он устроен унутри? Точнее по какой схеме построен сам регулятор?
Да собственно, вот, самая простая схема http://www.gaw.ru/html.cgi/txt/ic/Maxim/dp/MAX5440.htm
Ответ
#57

EDWARD Написал:Да собственно, вот, самая простая схема
Там нет схемы собственно делителей. А данную блок-схему я видел - она везде есть :-). Обещают 0,003% ТХД+Н
nazar Написал:ДС1808 и не парьтесь)
обещают всего 0,001% ТХД+Н (вопрос: это % амплитуды или мощности? т.е. сколько это в "стандартных" дБ?)
Ответ
#58

Посмотрите определение ТХД. Причём здесь мощность.
0.001% ТХД это -100дБ

Nobody Is Perfect
Ответ
#59

А че, если нарисовать график мощности, у него не будет амплитуды? :) Или например по напряжению может же быть среднеквадратическое...

"Найкраще сало то ковбаса." (с)
Ответ
#60

bobby_ii Написал:Там нет схемы собственно делителей.
Вам не угодишь.
Вы, собственно, не предоставили ТЗ - что, конкретно Вы хотите, какой % искажений, нужно ли Вам управление МК, по какой шине.....
А мы тут сиди и гадай, что Вам надо )))

MAX5440, стр 15. http://www.google.com/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=1&cad=rja&uact=8&ved=0CCgQFjAA&url=http%3A%2F%2Fdatasheets.maximintegrated.com%2Fen%2Fds%2FMAX5440.pdf&ei=vnNcVL_xHcnGPbScgbgC&usg=AFQjCNG7rV1Qtmvb9v5ePQpib8EvzKWJpg&bvm=bv.79184187,d.ZWU


Understanding & Applying Digital Potentiometers - http://www.wdv.com/Electronics/PaperCirc...final1.pdf

Вот файлик
Цифровые потенциометры MAXIM, DALLAS, фильтры, код программы для определения угла поворота движка, формулы их рассчёта, потенциометры для оптоволоконных коммуникаций, и всё, всё, всё.
Изучайте


Файлы вложений
.pdf DIGITAL_POTENTIOMETER.pdf Размер: 1.41 MB  Загрузок: 21
The following 1 user says Thank You to EDWARD for this post:
  • bobby_ii (11-07-2014)
Ответ


Перейти к форуму:


Пользователи, просматривающие эту тему: 2 Гость(ей)