Еще почитал статью dortonyan'a http://forum.vegalab.ru/showthread.php?t...ost1942720 .
Есть смысл для PCM58P делать УВХ? Может кто подскажет как сформировать управляющий сигнал Hold? Из LE с задержкой на 8...16 тактов MCLK?
(Сообщение последний раз редактировалось: 12-14-2017, 05:55 AM mr-marlen.)
nazar Написал:жестяковый выхлоп)))
Я особо не шарю в схемках. Подождем пока jett послушает. Надо будет тестовую платку сделать что-ли или выхлоп цеплять к ЦАП отдельной платой...
Не пойдет - соберу обычный I/U + фильтр.
Кто-то вообще пишет:
Цитата:Слушал PCM63 вообще без аналогового фильтра (I/U резистор 100ом и сразу на УМ) - никаких проблем не заметил. В качестве ЦФ был Sox в Foobar.
(Сообщение последний раз редактировалось: 12-14-2017, 06:00 AM Black_Jack.)
mr-marlen Написал:Еще почитал статью dortonyan'a http://forum.vegalab.ru/showthread.php?t...ost1942720 .
Есть смысл для PCM58P делать УВХ? Может кто подскажет как сформировать управляющий сигнал Hold? Из LE с задержкой на 8...16 тактов MCLK?
CPLD какой-то мелкий, в TQFP-44. Там можно красиво все это сделать. Я-бы HOLD и /HOLD обязательно засинхронизировал через D-триггера.
И что-то мне кажется, что к выбору конденсаторов в УВХ нужно подойти, такскать, ответственно.
P.S.
BB на PCM58P обещали glitch-free выход. Наверное, городить УВХ не целесообразно....
mr-marlen
ты в своей полупассивной схеме взгляни на глубину оос твоего ОУ на ВЧ)))
Black_Jack
когда пофиг на параметры по постоянке это действительно очень и очень просто
"The universal aptitude for ineptitude makes any human accomplishment an incredible miracle." John Stapp
nazar Написал:ты в своей полупассивной схеме взгляни на глубину оос твоего ОУ на ВЧ)))
Вот ты меня озадачил, но чую цепочку R8, C4 надо выкинуть. Пошел читать кучу источников как это сделать и посмотреть в микрокапе.
Всяко разно когда-то нужно детально изучить условие устойчивости усилителей и как смотреть глубину ООС, а то я всегда откладываю на потом.
Без Вас не разберусь. Вы уж простите меня...
Попробовал сделать как в видео. Пассивные цепи тоже должны остаться?
Что-то в литературе написано про запас по фазе 45 градусов на частоте среза 0dB и фаза на книжных графиках меняется от 0 до -180.
А у меня картинка какая-то непонятная, может не то что-то вывожу?
Или фаза от НЧ до ВЧ не должна убегать более 180 градусов? Подскажите где почитать приближенное к проблеме и может банально я не то что-то вывожу?
(Сообщение последний раз редактировалось: 12-15-2017, 06:14 AM mellowman.)
mr-marlen Написал:Или фаза от НЧ до ВЧ не должна убегать более 180 градусов? Подскажите где почитать приближенное к проблеме и может банально я не то что-то вывожу?
Может и убежит из-за неправильных номиналов, на которые намекал Назар. Лучше начать с голого ОУ, как в кино, и добавлять по-одному смотреть эффект.
(Сообщение последний раз редактировалось: 12-15-2017, 06:39 AM mr-marlen.)
mellowman Написал:Может и убежит из-за неправильных номиналов, на которые намекал Назар.
Если я правильно понял, то Назар намекнул на маленькую глубину ООС, в посте 95 на 20кГц она около 4дБ, а на 32кГц её нет (в предыдущем посте я вообще сделал конское усиление). Если уменьшить Ку, то глубина ООС увеличивается, выходная амплитуда меньше, для получения 2В нужно добавить еще один усилитель.
1 ОУ (NE5534) с единичным усилением показывает такую картинку.
mr-marlen Написал:Если я правильно понял, то Назар намекнул на маленькую глубину ООС, в посте 95 на 20кГц она около 4дБ, а на 32кГц её нет (в предыдущем посте я вообще сделал конское усиление). Если уменьшить Ку, то глубина ООС увеличивается, выходная амплитуда меньше, для получения 2В нужно добавить еще один усилитель.
Тут вообще, странно: R13=10 и R17=3.3 — это какие-то паразитные параметры моделируются? :)
4дб — это не глубина, а погрешность измерений :) глубина — 40
Марлен, кто придумал этот смешной фильтр который Вы пытаетесь моделировать?
Вы погорячились в этом фильтре, причём погорячились как минимум несколько раз.
Лучше обьясните свой концепт, тогда можно будет нарисовать что-то вменяемое.
Хоть с индуктивностью, хоть без...
begemot Написал:Вы погорячились в этом фильтре, причём погорячились как минимум несколько раз.
Я за это не переживаю, поэтому и пытаюсь разобраться. В чем не разбираешься - суждено ошибаться.
begemot Написал:Лучше обьясните свой концепт, тогда можно будет нарисовать что-то вменяемое.
Никто не отменял стандартного решения из ДШ. I/V на ОУ с использованием встроенного в ЦАП резистора + фильтр на ОУ. Мне написали, что это примитивный начальный уровень :).
Поэтому хочется еще какую-нибудь альтернативу, для сравнения :).
?
