#41

А почему по 2 варианта номиналов в фильтре?
Ответ
#42

Так єта, два варианта фильтра. Очевидно ж
The following 1 user says Thank You to wired for this post:
  • V. G. K. (04-10-2018)
Ответ
#43

А какой чего апроксимирует? :-)
Ответ
#44

Ой, а вот там как раз и ошипки.
Ответ
#45

а шо на спектрах


Файлы вложений Эскизы(ов)
   
Ответ
#46

небольшой пичок 50гц изза делителя
вот -10 напрямую ЦАП- АЦП


Файлы вложений Эскизы(ов)
   
Ответ
#47

А 2 опером можно поставить ad8610?
Ответ
#48

Анатолий, а возможно ли применение такого подхода с современными ИМС ЦАП?

Отправлено с моего LG-K430 через Tapatalk
Ответ
#49

Я немного думал об исполнении выходного каскада и фильтра для DSD ДАКа.
Исполнение в статье Бруно не кажется мне идеальным. Там есть проблема с
индуктивной состовляющей входного импеданса. L/R у входного каскада
в идеальном случае должна быть < длительности одного бита (с учетом RZ),
Тогда глитч/переходной процесс на каждом бите будет независимый,
одинаковый с хорошей точностью для любого произвольно взятого бита.
У Бруно , да и в Вашей реализации вход "медленный" - низкий импеданс на виртуальной земле
инвертируюшего ОУ обеспечивается ОС в звуковом диапазоне, и влияние одного интервала расползается
на несколько соседних битов. Все было бы отлично, если бы не нелинейное сопротивление КМОП ключей.
Если ток через них меняется со звуковой частотой, то присутствуют искажения и интермодуляция.
Если же все безобразия начинаются и заканчиваются в пределах одного бита, то это
не искажения а всего лишь ВЧ шум.
Ответ


Перейти к форуму:


Пользователи, просматривающие эту тему: 1 Гость(ей)