[begemot]

Периодически возникает необходимость просмотреть GERBER и dril файлы перед тем как отправить их изготовителю печати.
Во первых, потому что то что показывает CAD, которым разрабатывается печать, не совсем точно отражает что и как переведётся в формат для изготовления.
Ну и полезно просто убедится что Вы использовали адекватные установки и Ваши файлы представлены в читабельном виде.
Тут есть некоторая "неоднозначность".
С одной стороны, требования изготовителя не всегда адекватно озвучены. Очень часто приводятся рекомендованные установки для конкретного CAD,
причём Ваш конкретный софт может не входить в число тех для которых даются установки. При этом, даже при одинаковых установках, сгенерированные
разными совтами файлы могут слегка отличатся.
И разные совты читают эти файлы по разному.

Наиболее "адекватные" на мой взгляд совты:

DownStream CAM350.
Мощный редактор герберов, позволяет конвертировать форматы. Например, переводить dril файлы из одного формата в другой.
Чаще всего в любительских условиях это не требуется, кроме того он платный и не дешёвый.

Бесплатные вьюеры:

GerberLogix от easylogix.de
https://www.easylogix.de/products_detail.php?prog_id=1
На мой взгляд наиболее адекватный вьюер, обычно нет никаких проблем

Есть онлайн версия, http://www.gerber-viewer.com/
Тоже вполне адекватно, хотя просматривать не очень удобно

Viewmate
https://www.pentalogix.com/t/software-products/viewmate
https://www.pentalogix.com/software_down...ate-viewer


В своё время неплохо работал GC-Prevue от GraphiCode,
но надо было обновлять его раз в год.
А теперь вообще перестали давать бесплатную версию

Не слишком "корректно" работающие совты:

gerbv - A Free/Open Source Gerber Viewer
http://gerbv.geda-project.org/
Кривоват, бывают проблемы с dril файлами.


https://gerber-viewer.easyeda.com/
Очень кривое изделие. Самое неприятное что его рекомендуют некоторые изготовители недорогих печатных плат.
При этом они прочтут нормально сгенерированные герберы без проблем, а вот gerber-viewer.easyeda.com может
показать ошибку, неправильное масштабирование или просто зависнет. И вот что при этом делать, продолжать
играться с сетингами Гербера или забить и закинуть файлы изготовителю печати.
Не далее как вчера потратил несколько часов пытаясь разобраться, что в моих герберах ему не нравится, потом плюнул,
закинул файлы изготовителю и у того не возникло никаких вопросов и рендер показал нормальную картинку.

[Altor Audio]

САМ350 тоже иногда фортели выделывает, несколько раз у меня с ним были проблмы с файлом сверловки - он показывался в другом масштабе и на другую сторону вселенной сдвинутый, по сравнению со всеми слоями.
Причина, по которой такое иногда появляется, так осталась не выясненной, но у разных производителей никогда не возникало вопросов с такими файлами.

[IVX]

а я когда-то бросил проверять и не пожалел ни разу Каждую неделю по два раза отправляю герберы, ничего не настраиваю и не проверяю.

[wired]

Я тож раньше в САМ проверял, и тож уже давно забил.
А последнее время прямо из протеуса и отправляю, без переименования файлов

[begemot]

а я когда-то бросил проверять

А в чём разводите?

Я себя в первую очередь проверяю. В Аллегро надо настраивать какие классы/субклассы выводятся в каждый слой, можно легко ошибиться. Надо конечно разочек сделать адекватную настройку по слоям, сохранить как темплейт параметров и им пользоваться. Но редко этим занимаюсь, руки не доходят. Ну и надо переименовывать расширения файлов по любому.

[Altor Audio]

Ну я провераю почти всегда. Иногда даже кое что нахожу, типа залезшего на виас или пэд силка:)

Просто некоторые вещи в САМ350 виднее, что-ли. К тому-же, слоями он-офф быстрее щелкать чем в Пикаде.

[wired]

нуу, у меня платьі то несложньіе и у протеуса есть встроенная гляделка герберов.

[Black_Jack]

Вспомнилось, что на старой работе очень сильно уважали Genesis 2000...
(Было пару раз, что CAM350 пропускал лажу с зазорами и дорогущие многослойки со слепыми и глухими виасами шли в мусорку.)
Было это лет с 12 назад...
Но этот Genesis 2000 вроде как больше для фабрик по производству ПП заточен.

[IVX]

я в олтиум, он сам переименовывает герберы, для меня гораздо важнее 3д вид, так больше всего косяков замечаю, с тем же силком на пэдах, коллизиях трухол-партс итп.

[Altor Audio]

н сам переименовывает герберы,

А зачем из переименовывать? Просто задать расширения нельзя?

P.S. Если мне надо именно переименовать (иногда надо, чтобы имена файла покороче было), то просто "ren oldname.* newname.*" и все.

[begemot]

В Алегро все плёнки имеют расширение "art". А название слою можно давать любое. Но удобней когда название имеет соответствующий смысл. Там вообще довольно гибкая система позволяющая мгновенно переключатся между разными "слоями". Причём в слой можно включать любые классы и подклассы. Т.е. как только создаешь слой для просмотра-он появляется в меню просмотра. Собственно редактирование печати и происходит в данном конкретном "слое". Ну или при включении соответствующих классов ручками из меню. Но это уже медленнее. А когда генерятся Герберы-просто выбираешь соответствующие "слои" и генеришь.
Из того что я видел-в Аллегро самый удобный и гибкий в использовании просмотровщик. Разница наиболее заметна на печати 12-16 слоёв со сложной топологией отверстий. Плюс удобно назначать и переназначать цвета для разных цепей и заливок.
На работе, кстати, Герbерами давно не пользуются. В board house всё передаётся в ODB++

[wired]

А зачем из переименовывать? Просто задать расширения нельзя?

у меня например в протеусе расширения прибитьі гводями намертво, приходится (приходилось) переименовьівать, даже скриптик написал. Но последнее время elecrow принимает прямо с протеуса.