Цитата Дня!

[s3t]

Самое время репетировать весну?

[begemot]

Продолжение банкета:

При изменении глубины ОС меняется приведённый ко входу дифференциальный сигнал.
Вздор. При изменении глубины ОС за счет изменения коэффициента передачи цепи ОС приведенный ко входу дифференциальный сигнал не меняется, разумеется, при равных уровнях выходного сигнала.

то при уменьшении входного сигнала приведённого ко входу активного элемента, искажения возрастают до 100%

[mellowman]

то при уменьшении входного сигнала приведённого ко входу активного элемента, искажения возрастают до 100%

А в военное время могут доходить и до 146% и 171%.

[nazar]

Вздор. При изменении глубины ОС за счет изменения коэффициента передачи цепи ОС приведенный ко входу дифференциальный сигнал не меняется, разумеется, при равных уровнях выходного сигнала.

я нужное подчеркнул, при таких дефинициях все верно, хоть и не имеет практического смысла. Ну а речь то шла за увеличение глубины оос увеличением Ку без оос.

[Вал]

Цитата: я нужное подчеркнул, при таких дефинициях все верно, хоть и не имеет практического смысла. Ну а речь то шла за увеличение глубины оос увеличением Ку без оос.
Ну ладно, недопоняли - бывает.
А насчет практического смысла - в регуляторах тембра регулировка часто осуществляется изменением коэффициента передачи цепи ООС.

[nazar]

Практический смысл это когда эксперимент поставлен верно, то есть изменяется лишь тот параметр влияние которого интересует, а не все подряд
Так что дерзайте, смотришь и поймете чего.

[BesPav]

Ну ладно, недопоняли - бывает.

Валера, кончай бредить.
Все уж поржали, а ты все никак не кончишь.

[Вал]

Практический смысл это когда эксперимент поставлен верно, то есть изменяется лишь тот параметр влияние которого интересует, а не все подряд Big Grin

Это что за финт?! Вроде никаких экспериментов не проводилось.

begemot, вот еще одна цитата до кучи к вашим двум:

А вашу ссылку посмотрел. После ваших исходных данных, что «под искажениями в данном случае надо понимать любые отличия от исходного сигнала а не только гармоники синусоидальных тест сигналов», все последующие рассуждения коту под хвост.

[BesPav]

вот еще одна цитата

Клоуны как одноименные заряды - притягиваются друг к другу.

[nazar]

Это что за финт?! Вроде никаких экспериментов не проводилось.

Мда, это называется трудно :)

В Вашем "мысленном эксперименте":

При изменении глубины ОС меняется приведённый ко входу дифференциальный сигнал.
Вздор. При изменении глубины ОС за счет изменения коэффициента передачи цепи ОС приведенный ко входу дифференциальный сигнал не меняется, разумеется, при равных уровнях выходного сигнала.

вместо изменения лишь того параметра влияние которого интересует(изменение глубины ооос) вы изменили три параметра - глубину оос, уровень входного сигнала и коэффициент передачи цепи оос. Итого эксперимент поставлен в корне неверно, и соответственно никаких корректных выводов из него нельзя сделать.

Если и дальше будете бредить в таких количествах то те кто еще имеет желания(себя не имею ввиду, мне пох на ваши бредни) наставить Вас на "путь истинный" забьют болт и вообще ничего писать вам не будут. И это правильно

[Вал]

вместо изменения лишь того параметра влияние которого интересует(изменение глубины ооос) вы изменили три параметра - глубину оос, уровень входного сигнала и коэффициент передачи цепи оос.

Естественно, ведь они взаимозависимы. Устранить эту зависимость можно измением других зависимых параметров, например, усилением каскадов. Вы валяете ваньку, поэтому диспут прекращаю.

[nazar]

например, усилением каскадов.

ура, и это будет изменение одного параметра, и именно того что надо - глубины оос! Ну как дошло или еще нет?

[BesPav]

Естественно, ведь они взаимозависимы.

О чем я тебе, клоуну, и написал.

Впрочем твое шутовство делает нам честь:

[nazar]

И еще одно Валера, если тебе так непонятны формулы Агеева то напиши еще Джеймсу Карки что он тоже долбограй со своими формулами, а мы все поржом

James L. Karki "Designing for low distortion with high-speed op amps"

[begemot]

Пытаюсь помочь начинающим правильно понимать физику

[EDWARD]

[Black_Jack]

Слабенько Стрелец пишет...
Вот как надо..

"Вот впервые двое любящих очутились телом к телу в этой скинии жизни. Они трепещут, но, охваченные восторгом, сладостно упоены своей близостью, и уста их постепенно сближаются. Их соединяет поцелуй, божественный поцелуй — дверь в земной рай, поцелуй, который поет о людских наслаждениях, сулит их всегда, возвещая их и предвосхищая. И кровать колышется, как взволнованное море, вгибается и рокочет, и сама кажется одушевленной, радостной, ибо на ней свершается пьянящее таинство любви. Что может быть в нашем мире слаще, совершеннее этих объятий, сливающих воедино два существа и дарующих в этот момент каждому из них одну и ту же мысль, одно и то же ожидание, одну и ту же безумную радость, которая сходит на них, как всепожирающее небесное пламя! "

P.S.
Если что, это Гиви Мопассан написал... не я.

[EDWARD]

http://forum.vegalab.ru/showthread.php?t...ost1812324

[Agilent]

Пойду в скобяные изделия за медным тазом. Заинтриговал, сволота...

[BesPav]

Пойду в скобяные изделия за медным тазом. Заинтриговал, сволота...

Заземлить не забудь, а то эта, того...



UPD.
А вот {censored} там...
Уже все разобрали...