Какой механический CAD удобней всего
#1
Ну собственно понятно что они все заточены под немного разные вещи.
Что хочется: Простой понятный интерфейс, чтоб не надо было долго учится и много запоминать.
Наверное 3Д. Но проблема в том чтоб не только просто нарисовать скетч (ну не умею я рисовать),
а чтоб при этом можно было легко изменить пропорции в 2Д, типа в одной из 3-х проекций и потом покрутить.
Или наоборот.
Google Sketch мне очень не понравился, то не то цепляется, то не так крутится. А нормально перейти к 2Д
там просто не возможно.
А хочется чтоб не просто представить вид, а померить размеры чтоб не зморачиваться с тригонометрией.
Возможно странные требования, но хочется чтоб оно меня "понимало" (я правда сам себя иногда не понимаю)
и было достаточно интуитивно.
Nobody Is Perfect
Ответ
#2
Я пользуюсь solid edge academic version (они дают бесплатно лицензию). Как по мне очень удобно, но как мы понимаем вкусы у всех разные...
Ответ
#3
Cad обычно сильно заморочены на размерах и привязках, если просто порисовать в 3d, и потом вытащить модель для принтера - проще 3dsmax
Делается все в Editable Poly
Но насчет простоты освоения - я не уверен. Хотя в сети есть уроки.
Ответ
#4
Мне наши механики нахваливают PTC Creo, тем более что есть бесплатная версия Creo Elements/Direct Modeling Express.
Они как-то лихо с этим обращаются.
Надо будет поиграться. На первый взгляд достаточно удобно. Но всё равно надо учиться.
Nobody Is Perfect
Ответ
#5
учиться разве что скетчу не надо, но он убог до безобразия.
из я PTC работал в проинженер, крут как яйцо вареное, и так же сложен. Самому проблематично разобраться, и моделить в нем с легкой руки не вариант совсем. Везде привязки, везде параметрика.
макс примерно так работает http://www.youtube.com/watch?v=uNyQC1okZJ4
Ответ
#6
cyberflipper Написал:макс примерно так работает
Прикольно. Вроде очень гибко.
Nobody Is Perfect
Ответ
#7
Макс немного не для этих делов. Надо же потом чертежи генерить. Лучше использовать специально заточенные средства, сквозной разработки. Т.е. ты рисуешь в 3д детали, потом собираешь из них что тебе надо. Меняешь деталь - само меняется всё, ассембли, чертежи... Очень удобно. Кстати Solid Edge довольно интуитивен, по крайней мере я не имея никакого опыта сделал полность в нём корпус и документацию по которой всё изготовили...
Ответ
#8
Для Solid Edge надо выдумывать какой нибудь универ для анкеты. Его-ж так не скачаешь. Я пока немного с Creo играюсь. Вроде ничего. Уже могу цельную доску нарисовать, из неё цилиндрики вырастить, скруглить их края. Что интересно, очень удобно переносить элементы обработки на подобные элементы.
Nobody Is Perfect
Ответ
#9
Да там не важно чё заполнять. Оно автоматом тебе ссылку присылает.
Ответ
#10
UI Creo кстати очень похож на Solid Edge. И логика работы в нём подобная.
Ответ
#11
Да, посмотрел, они довольно похожи. Возможно Solid Edge и немного поудобней. Хотя в принципе похоже и к каждому из них довольно хорошие видео обучалки на ютюбе.
Интересно, что идеология у них принципильно разная, Creo-параметрик, а Solid Edge - основан на "истории". Но поскольку они добавили эту свою фичу, типа - синхронизация, он стал работать практически как параметрик.
Nobody Is Perfect
Ответ
#12
Чего-то меня снова на подвиги потянуло, решил опять поковырять гугловский скетчап.
http://www.sketchup.com/

Нашёл несколько неполохих обучалок для мебелестроения.
http://sketchupforwoodworkers.com/

Nobody Is Perfect
Ответ
#13
Как бы с "мебельщиком" не получилось, что делаешь например колонку или усилитель, а получается то шкаф то полочки)
Аминь.
Ответ
#14
Есть такая прога, называется "Мебельщик"

Хороший мебельщик должен знать и уметь (в мегабайтах :)) точно так же, как электронщик, и владеть оборудованием не намного меньшей стоимости. Тогда всё получается достойного качества и за него можно брать хорошую цену. А так, лобзиком поелобзить - это любительщина. Табуретку сделать...
Ещё вот каратэ хорошо по фильмам и книгам учиться. Главное, никому свои умения не показывать. :)
Ответ
#15
Вот ещё полезная примочка для скетчапа

http://www.maxwellrender.com/index.php/p...what_is_it
Nobody Is Perfect
Ответ
#16
Иногда приходится смотреть\проверять чужие 3D STEP модели.
Бесплатных вьюэров раз-два и обчелся. Ставить Freecad - как-то тоже перебор.
Оказалось, что вот этот софт довольно удобен. Основная мегафича - генерация html с 3D моделью...
который (очевидно) можно открыть на любом дивайсе с любым броузером

https://www.nist.gov/services-resources/...and-viewer

То, что это сделано NIST несколько обнадеживает... :)
Ответ
#17
Неплохая штука, но неудобно что размеры нельзя померить.
Разные вьюеры, включая бесплатные
https://www.cax-if.org/step_viewers.php
Nobody Is Perfect
Ответ
#18
Есть еще прикольная штука - OpenSCAD.
Не для всего подходит, и не без недостатков. Пользуюсь для разных мелких деталюшек под 3д-принтер.
Особенно подходит умеющим хоть чуть-чуть программировать на Си, ибо рисования как такового там нет :)

P.S. Особеено угнетает, что:

Цитата: но неудобно что размеры нельзя померить.

но учитывая специфику, с этим жить можно.
Ответ
#19
Когда мне надо был вьювер, https://www.3d-tool.com/en-free-viewer-download.htm этот показался лучше всех.
"The universal aptitude for ineptitude makes any human accomplishment an incredible miracle." John Stapp
The following 1 user says Thank You to nazar for this post:
  • Black_Jack (06-23-2020)
Ответ
#20
К сожалению версия с поддержкой STEP файлов платная.
3D-Tool Basic - 150 Eu

Но, наверняка можно найти на каком-то трекере значительно дешевле :)

P.S.
Сейчас пользуюсь вот таким бесплатным
https://stpviewer.com/

Но какое-то оно ... воообщем - не радует.
Ответ


Перейти к форуму:


Пользователи, просматривающие эту тему: 1 Гость(ей)