[Altor Audio]

Вроде бы штуки не плохие, но я так понимаю - надо смотреть для чего оно нужно.
Если для пайки, то я бы не брал.

[naomatrix]

А почему для пайки не подходит ? Например такой - link
Даже блондинки паяют - https://www.youtube.com/watch?v=-g4DgOLSKfg

[Altor Audio]

А почему для пайки не подходит ?

Потому что с одним глазом и без микроскопа паять не очень удобно.

P.S. Ну не то чтобы совсем "не подходит", я знаю некоторых, которые с такими паяют, но со стереоизображением это делать удобнее.
P.P.S. Еще крайне желательно, чтобы направление взгляда тоже было на место пайки а не вперед и вверх.

[shkal]

Даже блондинки паяют - https://www.youtube.com/watch?v=-g4DgOLSKfg

Жуть кака, сразу фильм "Enter the Void" вспомнил

[Black_Jack]

О... кстати
Купил себе вот такую лупу Molex 63800-2810, ПП рассматривать.
Ничего сверхестестванного. Но дело в другом. Вот тут написано, как правильно смотреть через лупу.
Начиная с того - каким именно глазом смотреть...
Я (как человек в меру невежественный) о таких тонкостях не знал

https://www.molex.com/pdm_docs/ats/ATS-638002810.pdf

[Jenko]

я когда с фотоаппаратом хожу, то не зажмуриваю второй глаз, ибо неудобно, а оно вон чо, оказывается.

[Black_Jack]

Ты нашёл доминантный глаз?
У меня - правый, у одного коллеги на работе - левый, у другого - оба :)

[naomatrix]

P.S. ... но со стереоизображением это делать удобнее.
P.P.S. Еще крайне желательно, чтобы направление взгляда тоже было на место пайки а не вперед и вверх.

Значит для пайки лучше бинокулярные микроскопы ? Например такие - link1 (любительский) , link2 (профессиональный).
Профи, классный - https://www.youtube.com/watch?v=hxEVz5fhRNs
Любительский, конечно, уступает в качестве - https://www.youtube.com/watch?v=GKPyQ3zYV44
Здесь бы разобраться, стоит ли разница в качестве, тех денег, что просят за профи...

[Black_Jack]

Слышал мнение, что хирургические классные (которые на голову)
Но там ценник в несколько сотен у.е.

Вообщем, надо искать какого-то хирурга для прояснения ситуации. Или окулиста )

[Altor Audio]

Значит для пайки лучше бинокулярные микроскопы ?

Разумеется.

, link2

У меня дома именно такой.

Слышал мнение, что хирургические классные (которые на голову)
Но там ценник в несколько сотен у.е.

Нейрохирургические.
Но с ценой ты явно пошутил, на порядок.

[Black_Jack]

Угу... Цейс от 1300 евро начинается

[boboleg]

Стоматологи пользуются бинокулярами такого типа https://electronoff.ua/good/lupa-ochki-b...20-x25.php Разумеется, это как пример. Сам пользовался, оч удобно, 30 - 40см. до объекта. Настраиваются под любые глаза. Дешёвые от дорогих отличаются качеством пластика и соответственно оптикой. Пластик на дешёвых пересыхает и ломается через год - полтора. Подсветку делал по центру с линзами 15°.

[shkal]

линк не работает

[nazar]

убери точку в конце

https://electronoff.ua/good/lupa-ochki-b...20-x25.php

[boboleg]

Убрал, работает.

[Black_Jack]

Да на вид они все похожи, что за 10 у.е., что за 1110...
У меня похожее валяется, с подсветкой, внешним БП и красивым люминиевым чемоданчиком.
У.Г.

[boboleg]

Да на вид они все похожи, что за 10 у.е., что за 1110...
За десятку, конечно, нет. 200-300, есть что выбрать. Техники предпочитают на обруче, охватывающем голову такого типа https://dentalproduct.com.ua/products/33...ye-ch350-r
Оптку можно подобрать отдельно.

[begemot]

Если говорить о $200-300, то за эти деньги можно купить вполне терпимый оптический микроскоп.
Для пайки он на порядок удобней любых электронных, даже дорогих. И любых "очков".
Типа https://www.aliexpress.com/item/40000137...26762550.1
https://www.aliexpress.com/item/32846880...26762550.0

[boboleg]

Согласен. Всё что продаётся для медицины ×20,и исчисляется килобаксами.
По линкам с али, тоже самое, но для медицины, будет стоить около 5000€.
Постами выше показал чем пользуются врачи и техники. Мобильность и практичность хорошая при хорошем освещении.

[nazar]

Если говорить о $200-300, то за эти деньги можно купить вполне терпимый оптический микроскоп.

это если бу японец, новый китаеса за эти деньги это треш(