̶W̶e̶i̶r̶d̶ Wired amp

shkal Написал:Там электролиты 3300x35V, до коллектора примерно 1 см.
[attachment=7483]
Оказалось, что эта семилабовская выходная пара (MG6331-MG9411) на самом деле санкеновские кристаллы
2SA2223-2SC6145, они как-то технологически добились меньшего теплового сопротивления кристалл-радиатор, поэтому ОБР шире.

ПО схеме что в пдфке
Увеличить С45, можно сразу кинуть 0.47... 1 нан и смотреть что поменялось
С увеличенным С9 убрать R9, уменьшать R34 паралельно увеличивая С60

В зависимостит от в базы выходников можно добавить 0.5...1 Ом и/или в предвыход 33...100Ом зашунтированые небольшой емкостью, типа 100...220 пик.

"Найкраще сало то ковбаса." (с)
Ответ

Я попробую резисторы в эмитерах выхода на толстоплёнку поменять, потом буду смотреть коррекцию
Ответ

Нашёл, резисторы не виноваты. Паразитная ёмкость с выходной катушки на предвыход\УН, она у меня здоровата получилось, провод был 1.6. Причём звенело даже при нулевом токе покоя выходных тр-ров. Зашунтировал катушку 47 Омами, пропало. Резисторы по 1 ом в базах выходников оставлю, поиграюсь с коррекцией.
   
The following 1 user says Thank You to shkal for this post:
  • begemot (02-19-2021)
Ответ

Итерация номер следущая. Обнаружен динамический подвозбуд на падающих фронтах сигнала. Возникает при увеличении амплитуду более определённого уровня. Увеличение C45 со 100пф до 330пф отодвигает границу возбуда в область более высоких частот\амплитуд. Например, на прямоугольнике 10КГц эффект возникает при 22-23В п-п при 100пф и при 50В п-п при 330пф.
Я вот думаю, мож повторителю на 2N7002 тока 1ма не хватает?
       
Ответ

Ну шунтирование катушки скорее всего просто увеличило нагрузку на ВЧ.

С 330пФ следующее это что-то дает - "С увеличенным С9 убрать R9, уменьшать R34 паралельно увеличивая С60"

"Найкраще сало то ковбаса." (с)
Ответ

C9 - по какой схеме? В пдф С9 - это электролит, шунтирующий источник смещения выхода.
Ответ

Сори, С45 (не С9), остальное как написано

"Найкраще сало то ковбаса." (с)
Ответ

в итоге, это локальной возбуд предвыходной ступени повторителя, никакие игры с корркекцией соответственно его не убирают. Подавляется RC 47Ом-75пф (R в базу предвыхода, С параллельно КБ). Резисторы в базах выхода 0-2Ом не влияют.
Но такой способ создаёт несколько проблем:
1) Ёмкость с выхода УН на землю увеличивается с 60 до 200пф, что резко увеличивает потребление тока от УН, уменьшает скорость нарастания.
2) Появляется дополнительный полюс во внутренней петле, цепь R9-C32 увеличена до 1,6К-220пф. Переходная характеристика получается довольно кучерявой
Картинки напряжения на входе УН (после повторителя)
47Ом-75пф
   
47Ом-47пф
   
Я конечно понимаю, что никто не будет на вход УМЗЧ подавать прямоугольник с фронтами 20нс (или простейший входной RC это решает), но всё равно как-то криво это.
З.Ы. с 2 Ома в базы выходников немного улучшают стабильность, можно обойтись 47пф в предвыходе.
Ответ

Ну вот и замечательно, самый раз о третьем повторителе (предрайвере) подумать
Ответ

На этой плате невозможно
Ответ

Попробовать врезать R или L||R в базы выхода? Может еще R (может R||C) в их собственные базы?

"Найкраще сало то ковбаса." (с)
Ответ

Стоят, по 2 ома, я написал выше, С ними 47п в предвыходе хватает, без них 75п
Вот текущая схема, чтобы не путаться
Осциллограммы на истоке полевика - зелёный трэйс, выход - жёлтый
   
Ответ

А перенос С11 вправо от R4-R5 не влияет?
Ответ

R11-C1 это просто фильтр в питании полевика.
Ответ

C11 не R11 :)

   
Ответ

Я смысл этого действия не очень понимаю, думаю, ничего не изменится
Ответ

Наверно да, но паразитные параметры слегка перераспределятся, может что-то поменяется
Ответ

А что будет если базовые резисторы увеличить ещё раза в 2 до 100 Ом, а ёмкости уменьшить раза в 2?
Оно же не только режет по базам но и RC нагрузка на высокоомный выход УН.

Nobody Is Perfect
Ответ

Попробую. На этой плате перепаивать очень неудобно.
begemot Написал:Оно же не только режет по базам но и RC нагрузка на высокоомный выход УН.
Я именно об этом и написал в №788
Ответ

shkal Написал:На этой плате
Красота требует жертв Rofl

Там ещё такой момент, параметры плавают не только в зависимости от тока но и от того какое напряжение на выходе.
Т.е. надо бы посмотреть что происходит когда "среднее" напряжение на выходе не 0, а меняется от максимума - до мах +
Либо статически его изменять постоянкой на входе и добавлять мелкосигнальный пермоугольник.
Либо смесь, очень низкочастотный треугольник или синус большой амплитуы к которому подмешан небольшой относительно высокочастотный пермоугольник с хорошими фронтами

Nobody Is Perfect
Ответ


Перейти к форуму:


Пользователи, просматривающие эту тему: 47 Гость(ей)