Что должно быть в хорошем телефонном усилителе?
#61

EDWARD Написал:как защита работает - питание коротит или выход THS6012
Просто выключает питание.

"Найкраще сало то ковбаса." (с)
Ответ
#62

мож пофиксили єтот баг, єто радует, для портатива годно

"The universal aptitude for ineptitude makes any human accomplishment an incredible miracle." John Stapp
Ответ
#63

Я недавно тестил чета, использовал цап как генератор, и воткнул в него моно джек сначала. Доооолго не мог понять почему гармоники высоковаты. И кстати уже не раз попадался на это. Все разы мелкосхемы выживали.
На работе у меня есть "рабочий" буфер на LT1210, выход коротится тоже очень часто. Тут правда еще на БП ограничение тока как правило есть.

"Найкраще сало то ковбаса." (с)
Ответ
#64

БендеровецЪ Написал:Тут правда еще на БП ограничение тока как правило есть.
Триаком?
Ответ
#65

БендеровецЪ Написал:Тут правда еще на БП ограничение тока как правило есть.
ну это меняет сильно дело

"The universal aptitude for ineptitude makes any human accomplishment an incredible miracle." John Stapp
Ответ
#66

Не, я на работе от лабараторного питаю. Ну там ограничение на ампер ставлю. У него правда еще своих емкостей на плате много, тыщи 4 на каждой шине..

"Найкраще сало то ковбаса." (с)
Ответ
#67

nazar Написал:это меняет сильно дело
только на рабочем.

"Найкраще сало то ковбаса." (с)
Ответ
#68

Самый прокачанный CMOY в мире, после GRADOвского - Probably the single most expensive CMOY headphone amplifier (http://audiotweak.net/2013/11/09/polish-...amplifier/), как пример, всего, что должно быть, в хорошем CMOY. Icon_biggrin
Ответ
#69

Надо брать

"Найкраще сало то ковбаса." (с)
Ответ
#70

В продолжении темы о том, что должно быть в хорошем телефоннике - интересует "уместность" для телефонника работа в классе "А".
Имеет ли это какой-то смысл в плане улучшения звучания или нет?
Никогда не слышал класс "А", понятно, что лучший арбитр - собственные уши, но, всё же интересует мнение слышавших....

AudioXpress 2005/11

[Изображение: 210539.jpeg]
Ответ
#71

TL082 на схемке - горе, о горе. как только ее вижу, так сразу схемку ффтопку.
А по делу - даймонд буффер, охваченный ОС. его можно заменить на винтажные LH0033, LH0002, или современные LME49600. По входу - что душа пожелает/исходя из окружения. Шумное и/или высокоимпедансное - что-то на ФЕТе, свое хорошее - то NE5534/LME49710(20)/LME49990 в зависимости от бюджета :)

Аминь.
Ответ
#72

Эта штука вообще говоря не заточена под "качество". Т.е. не полный криминал, но под референс она совсем не подходит.
Во первых-шумы. Один 100К РГ чего стоит. Ну там надо ещё посмотреть что будет происходить с частоткой при регулировке, при таком-то номинале.
Скорее всего нормально, но при 100К это надо уже проверять.
Выбор ОУ-ну это то-ж не особо. Да ещё такой ОУ в неинверте...

Nobody Is Perfect
Ответ
#73

EDWARD Написал:интересует "уместность" для телефонника работа в классе "А"
А что в стационартом телефоннике существует еще что-то кроме А? не зналRofl

А схемка ржачная, радиокружок едишн

"The universal aptitude for ineptitude makes any human accomplishment an incredible miracle." John Stapp
Ответ
#74

Ну, TL082 и 100к это то, что первым бросается в глаза ))) даже мне, не имеющему к радиотехнике никакого отношения.
А по поводу каскадов на Q1-Q2 и самого ВК на Q3-Q4 что можно сказать?
Ответ
#75

nazar Написал:
EDWARD Написал:интересует "уместность" для телефонника работа в классе "А"
А что в стационартом телефоннике существует еще что-то кроме А? не зналRofl
Вопрос возник когда читал ветку на IXBT, - Максим Васильев оченно нахваливал звучание ушников с шунтом Акулиничева супротив ушников в классе "А".
Ответ
#76

Q3/4-надо ставить двойку. Костыли на выходе фф топку, эмиттерные резисторы - в 20/30 раз меньше. R15/16-не более 1 Ом, С7/8-в несколько раз увеличить, лучше из нескольких в параллель, обязательно с малым ESR.

Nobody Is Perfect
The following 1 user says Thank You to begemot for this post:
  • EDWARD (01-04-2015)
Ответ
#77

EDWARD Написал:шунтом Акулиничева
При нормальной предраскачке и петлевом-нет смысла, плюс он чаше всего работает совсем не так как ожидает аффтор. Особенно если не в симуляторе а с реальными транзисторами. Повторяемости не будет никакой.

Nobody Is Perfect
Ответ
#78

EDWARD Написал:Ну, TL082 и 100к это то, что первым бросается в глаза ))) даже мне, не имеющему к радиотехнике никакого отношения.
А по поводу каскадов на Q1-Q2 и самого ВК на Q3-Q4 что можно сказать?
чес говоря тут все или плохо или очень плохо

"The universal aptitude for ineptitude makes any human accomplishment an incredible miracle." John Stapp
Ответ
#79

тьфу, это даже не даймонд ))
[Изображение: ace-ventura-spear-legs-o.gif]

Аминь.
Ответ
#80

Вариант даймонд буфера класс A:
   
Ответ


Перейти к форуму:


Пользователи, просматривающие эту тему: 1 Гость(ей)