(Сообщение последний раз редактировалось: 01-04-2015, 11:06 PM БендеровецЪ.)
Тут мнооого вещей которые я бы сделал по другому :) Ну например, берете достаточно быстрый однокаскадный ОУ и срезаете его полосу однополюсной корекцией. Зачем такое непонятное сочитание?
Если хочется много GBW, то почему однополюсная корекция тогда? Если хотите один доминирующий полюс, то зачем тогда такой странный выбор ОУ? Какой-нить двух-трехкаскадный, не сильно быстрый, гораздо лучше бы подошел в этой ситуации.
"Найкраще сало то ковбаса." (с)
The following 1 user says Thank You to БендеровецЪ for this post: • naomatrix (01-04-2015)
Ну тот кто рисовал видимо думал о том что скорость нарастания ОУ его от чего-то спасёт и сохранит.
Нет, не спасёт и не сохранит.
А зачем такое количество костылей? R1, R2, R10.
А зачем шиклаи на выходе? Потому что кто-то где-то сказал что это хорошо?
Если кого-то интересовал коэффициент использования питания, так он просто поделил
максимальное выходное напряжение на 2 при таких-то костылях.
Я вообще обалдеваю от разнообразия и количества "замечательных" схем.
И да, в них можно ставить разные ОУ и разные транзисторы.
И всё будет звучать по разному. Поменял ОУ-и вот почти счастье.
А потом поставил другой-и вот почти появился "объём"...
А может просто сделать сразу по человечески? Ну если конечно немного подумать... Скучно это правда...И легенд не получится.
(Сообщение последний раз редактировалось: 01-05-2015, 12:34 AM БендеровецЪ.)
CFP без резисторов в эмиттере это очень жестко!
ОУ с буфером тема вполне правильная. Так как на этих рисунках - то нет.
Дайте какие-либо вводные требования, тогда можно будет что-то прикинуть. Ну например, максимально просто или пару лишних транзисторов перенесете? Буфер обязательно дискретный или нет? Питание стабилизированое? Диапазон сопротивления нагрузки, Ку, входное сопротивление, инверт - неинверт, и т.д.,
(Сообщение последний раз редактировалось: 01-05-2015, 12:59 AM naomatrix.)
максимально просто или пару лишних транзисторов перенесете?
достаточно чтобы фаза в диапазоне 20Hz-20kHz была линейной Буфер обязательно дискретный или нет?
лучше дискретный в классе А Питание стабилизированое?
стабилизированное для ОУ для выходного каскада может и не быть Диапазон сопротивления нагрузки
есть Sony MA-900 (12 Ом) до 250 Ом для Баеров 990 входное сопротивление и т.д.
от 10 kOm инверт - неинверт, и т.д.,
неинверт Ку,
Ку=3, думаю достаточно
без регулятора громкости
Если Вам интересно, конечно, ибо не осилю самостоятельно без спец знаний. Извините за беспокойство.
(Сообщение последний раз редактировалось: 01-05-2015, 01:49 AM БендеровецЪ.)
Тогда возьмите назаровский вариант вот отсюда http://www.audio-perfection.com/forum/thread-159.html , поставте вместо источника тока вольтодобавку, добавте вых фильтр. Останется немного подшаманить с R3/R4 и корекцией и готово. R7 R8 можно увеличить что-бы упростить себе жизнь. Ну еще можно питание ОУ немного дофильтровать. Так, на всякий случай.
naomatrix Написал:Ку=3, думаю достаточно
Я бы сделал ниже, но то такое. Тогда R3 560 Ом, R4 1к. Паралельно R4 предумотреть конденсатор, пока без номинала. Неинверт вход оторвать от земли и прикрутить входной фильтр. Надо посмотреть что там с корекцией еще надо, может получится обойтись минимум или вобще без ничего.
Ну еще выходные транзисторы можно поменьше поставить, те же BD139/140
"Найкраще сало то ковбаса." (с)
The following 1 user says Thank You to БендеровецЪ for this post: • naomatrix (01-05-2015)
(Сообщение последний раз редактировалось: 01-05-2015, 03:29 AM EDWARD.)
Кстати, где берут ОРИГИНАЛЬНЫЕ BD139/BD140 я не знаю. Те, что торгуют китайцы и тайваньцы имеют мизипизерный кристальчик 2,5х2,5мм, расположенный прямо чуть ли не на выходной ножке, легкокрошащуюся пластмассу.
Усиление как на подбор +-2,5%, причём, что BD139, что BD140 ))) - хоть сейчас все в усилитель без подбора )))
Транзисторы от Fairchild имеют полностью пластиковый корпус - какой эффективный отвод тепла можно обеспечить - не знаю.
Остаются BD139/BD140 от ST )))
Какое у них качество, не знаю....
(Сообщение последний раз редактировалось: 01-05-2015, 07:00 AM EDWARD.)
БендеровецЪ Написал:
EDWARD Написал:честно утащено с IXBT
Это я генерил случайные идеи как задействовать оба ОУ на плате. Смысла так делать особо нет, разве что хочется поупражнятся с настройкой.
Из них я беру кое-какие идеи, особенно, построение ВК.
Чё-то на эксперименты потянуло )))
С другой стороны, - разве композит + ВК не работает в схеме http://s1.stuffed.ru/y2015/01-05/0/210640.gif ?
По моему, сама идея неплохая.
naomatrix Написал:Усилитель Назара, если я правильно понял:
Не издевайтесь над Назаром, ему и так непросто. В первом приближении где-то так, но надо будет подгонять в живую, т.к. модель ОУ очень приблизительная. Ну и это, вход ВК подключить как показано у Назара.
"Найкраще сало то ковбаса." (с)
The following 1 user says Thank You to БендеровецЪ for this post: • naomatrix (01-05-2015)