Не нашёл раздела, куда поместить тему. )))
Но, хотелось бы, что бы на форуме Евгения пользователи делились между собой такой информацией.
http://www.usbid.com/blog/2013/081613-ho...-parts.cfm
http://www.telemaster.ru/fuflo/
Фуфло? http://forum.vegalab.ru/showthread.php?t=9406
============================================
Но, хотелось бы, что бы на форуме Евгения пользователи делились между собой такой информацией.
http://www.usbid.com/blog/2013/081613-ho...-parts.cfm
http://www.telemaster.ru/fuflo/
Фуфло? http://forum.vegalab.ru/showthread.php?t=9406
============================================
Ломатель Написал:Добрался до сканирующего ультразвукового микроскопа. Посканил оригинальные трназисторы, любезно предоставленные Ulis'ом. Это мой первый опыт, потому много косяков, скачет разрешение, не идеально выбраны окна, и.т.д.
Сканирование велось со стороны металлической подложки. + Я не совсем уверен, что корректно подобрал режимы. Однако контур кристалла и качество паяного шва удалось рассмотреть.
Через недельку вернусь, более вдумчиво посканирую. Есть еще вариант посканировать со стороны маркировки, тогда паяный шов будет меньше экранировать верх кристалла, можно будет поискать провода разварки, рисунок металлизации, и.т.д.
В архиве многослойные TIF-ы, которые нужно смотреть просмотрщиком, который понимает многослоынйе файлы, например встроенный Lister в TotalComander.
Где под кристаллом темная зона - там паяный шов. где светлые пятна - там плохая пайка, УЗ отражается.
Краткий вывод:
1. Пайка везде паршивая :)
2. На MJL21194/21193 какие-то горизонтальные полосы странные. Явно конструктивыне, но что это я понять бегло не смог.
3. MJL21193/21194 припаяны лучше, чем MJW 21195 полагаю потому, что они НЕ Бессвинцовые. Через неделю сравню с бессвинцовыми.
http://forum.vegalab.ru/showthread.php?t...ost2039373