(Сообщение последний раз редактировалось: 04-09-2015, 11:29 PM БендеровецЪ.)
Вот вариант близкий к тому что я делал, толкьо с более мощными транзисторами и немного измененной корекцией R20/C8. Если что - то не сложно вернуть к тому что было.
Можно сделать лучше добавив пару малосигнальных транзисторов, но не знаю стоит ли оно того.
Вот за однои график петлевого при разных смещениях, и мощность на коллекторе на эквиваленте 4 омного динамика. Вроде бы "как раз", если не задирать напряжение.
"Найкраще сало то ковбаса." (с)
The following 3 users say Thank You to БендеровецЪ for this post: • flipper (04-10-2015), wired (04-10-2015), naroznyv (10-28-2015)
По хорошому - питать от разных обмоток. Можно канешно обьеденить БП и поставить два канала на плату, но так будет похуже.
Вобще при наличии готовой платы, может проще скачать альтиум? Чуток подредактировать будет куда проще чем рисовать с нуля.
Ну как сказать чем хуже... Я бы предпочел транс пофиговей чем обьеденять это все дело на одной плате. Не то что бы нельзя. Некоторые это даже любят, но мне так сильно не нравится.
Ну зависит от того сколько мощности и на какую нагрузку надо. На глаз дето +/-36-38В выпрямленого что-бы получить 100Ватт на 4 ома. Входные каскады я предпочитаю запитывать от RC фильтра на месте чем городить еще отдельный выпрямитель с емкостями. Я думаю что при ограничении в габаритах это правильный вариант.
Да средний ток через обмотки небольшой, так что я бы толстым проводом и большим магнитопроводом не увлекался. Еще сопротивление обмоток хорошо сглаживает зарядные импулсы :)
Я не вижу смысла для домашнего применения ставить трансформаторы с большой габаритной мощностью. Трата ресурсов и места. Опять же "на глаз" больше 100ВА наверное и не понадобится. Но канешно сильно зависит от трансформатора, т.к. расчет мощности идет по сути на перегрев.
Можно взять что-то ориентировочно подходящее, померять сопротивления обмоток и индуктивность утечки, и посимулировать сколько из него получится вытянуть в пике и при чуть более длительном периоде. Если нравится - значит вот он. Если нет - повторить с трансформатором побольше.
Мотают же еще с учетом "регуляции", так что надо смотреть что-бы не промахнутся.
Там каскод с биполяром под ним будет неэфективен, т.к. выход ун шунтируется низким входнм сопротивлением ВК, и все усилия уходят на смарку. Можно под каскод поставить полевик, тот же 2n7002, что тоже неплохо, но хуже по использованию напряжения.
Я вобще еще нарисовал еще трехкаскадный вариант. Всего два доп. транзистора и несколько резисторов. Наврнео несложно будет сделать и универсальную плату.
