ЦОС: Полезная литература, Whitepapers, Ap notes
#1

Understanding PDM Digital Audio
.pdf Understanding PDM Digital Audio_AudioPrecision.pdf Размер: 621.03 KB  Загрузок: 52



TN126: Jitter Testing of PDM Devices
.pdf TN126_Jitter Testing of PDM Devices_AudioPrecision.pdf Размер: 1.21 MB  Загрузок: 31






Nobody Is Perfect
The following 2 users say Thank You to begemot for this post:
  • EDWARD (11-05-2015), Сергей Кор (11-08-2015)
Ответ
#2

Тут это, посмотрел вокруг но так и ненашел это - D. Reefman and P.A.C.M. Nuijten. Editing and switching in 1-bit audio streams. In Proceedings of the AES 110’th convention, 2001. preprint 5399, 2001 may 12-15 amsterdam.

Если вдруг кто-то знает где найти...

"Найкраще сало то ковбаса." (с)
Ответ
#3

БендеровецЪ Написал:Тут это, посмотрел вокруг но так и ненашел это - D. Reefman and P.A.C.M. Nuijten. Editing and switching in 1-bit audio streams. In Proceedings of the AES 110’th convention, 2001. preprint 5399, 2001 may 12-15 amsterdam.
Если вдруг кто-то знает где найти...
This paper costs $33 for non-members and is free for AES members and E-Library subscribers. http://www.aes.org/e-lib/
browse.cfm?elib=9997
Возьмите себе красивый IP - тама фильтр. Через Тор по крайней мере форма для вступления в AES members выскакивает.
Ответ
#4

AES членство-вообще говоря платная весчь

Nobody Is Perfect
Ответ
#5

БендеровецЪ Написал:Если вдруг кто-то знает где найти...
это помойму та что я читал, если так то она в Коли на фтп в мусорнике

"The universal aptitude for ineptitude makes any human accomplishment an incredible miracle." John Stapp
Ответ
#6

Гляну.

"Найкраще сало то ковбаса." (с)
Ответ
#7

Вот тех же авторов, может есть что по теме
Derk Reefman, Erwin Janssen. Philips Research-One-bit Audio: An Overview http://www.sonicstudio.com/pdf/papers/1bitOverview.pdf
Derk Reefman, Erwin Janssen. Signal processing for Direct Stream Digital http://www.emmlabs.com/pdf/papers/DerkSigmaDelta.pdf

Nobody Is Perfect
Ответ
#8

Эти я точно закидал, там нет математики нигде

"The universal aptitude for ineptitude makes any human accomplishment an incredible miracle." John Stapp
Ответ
#9

Там они пока ничего нового не сказали, собсно то что я и ожидал:


Файлы вложений Эскизы(ов)
   

"Найкраще сало то ковбаса." (с)
Ответ
#10

Пара слов о Райф-Винсент окне - http://www.slideshare.net/lovelyrock001/...-algorithm

"Найкраще сало то ковбаса." (с)
Ответ
#11

Как то я не очень понял их аргументацию по поводу этой оконной функции. По крайней мере никаких чудес не заметил.
Я когда-то прикидывал, получается что почти все из широко использующихся окон можно аппроксимировать Кайзером,
меняя его параметры. Не идеально, но близко. И практически при той же длине. Меня правда интересовали достаточно высокие подавления.
Он конечно не самый короткий для данного подавления. То что считается используя Parks–McClellan Algorithm получается
примерно на 25-30% меньше по длине. Но там в принципе амплитуда пульсаций не затухает с увеличением частоты.
Отсюда и получается выигрыш по длине. Природу обмануть трудно.

Nobody Is Perfect
Ответ
#12

Ну как я это вижу то оконный дизайн ценен по сравнению с ремезами-макларенами в тех случаях когда хочется получить какое-то определенное поведение во временной области, которое и берется за основу дизайна. Если по какой-то причине надо именно это, то дальше остается только выбрать окно. Какое - наверное зависит от того что надо получить на выходе.
Вот сранение некоторых окон котороя я уже выкладывал - http://www.audio-perfection.com/forum/at...p?aid=3436
У райф-винсента шире центральная часть но гораздо быстрее затухание. На мой взгляд ФФТ часто выглядить приятней чем другие окна.
С фильтрами я особо не возился, но может быть вполне полезно.

"Найкраще сало то ковбаса." (с)
Ответ
#13

Добавил Кайзера


Файлы вложений Эскизы(ов)
   

"Найкраще сало то ковбаса." (с)
The following 1 user says Thank You to БендеровецЪ for this post:
  • naroznyv (10-28-2016)
Ответ
#14

Я немного не понял что сравнивается в данном случае. Ну кроме разных окон.
Все реализации одинаковой длины?

Nobody Is Perfect
Ответ
#15

Длинна канешно одинаковая :)
Сравнивал как раз окна. Ну что-бы оценить относительную ширину центрального лепестка и затухание боковых. Вобщем-то и все, никакова тайного смысла :)

"Найкраще сало то ковбаса." (с)
Ответ
#16

Понял. Оно так конечно наглядно и вполне адекватно.
Просто когда надо получить вполне определённую частотку, заданную неравномерность в полосе и затухание (особенно если высокое),
выясняется что не всегда и не на всём это можно сделать. Мне тем и понравился Кайзер что в нём это просто задавать и пересчитывать на лету.

Nobody Is Perfect
Ответ
#17

Главное что есть из чего выбрать :)

"Найкраще сало то ковбаса." (с)
Ответ


Перейти к форуму:


Пользователи, просматривающие эту тему: 2 Гость(ей)