[flipper]

Таки пропадёт

оригинал

Усилитель построен по очень простой схеме, поэтому очень лёгок в повторении и очень мало «окрашивает» звук. Он не имеет обратных связей и работает в классе А. Тщательно продуманная схема, защищённая патентом РФ №2510569, сильно подавляет пульсации блока питания, что позволило питать её от импульсного двухполярного блока питания с напряжением +/-12 Вольт. Выходная мощность равна 12 Ваттам на нагрузке 4 Ома. Схема усилителя показана в приложении.
Схема состоит из трёх блоков: повторитель напряжения на Т1 и Т2, усилитель по напряжению на трансформаторе Tr1 и выходного повторителя напряжения на транзисторах Т3-Т6. Резистор R3 согласует трансформатор и является регулятором громкости. Установка тока покоя выходных транзисторов и нуля вольт на выходе производится подбором транзисторов Т3 и Т4 по начальному току покоя, в зависимости от коэффициентов усиления транзисторов Т5 и Т6. Для упрощения точной подстройки тока покоя в схему введены подстроечные резисторы R1, R2, R4 и R5, а для фильтрации высокочастотных помех от импульсного блока питания и замыкании высоких звуковых частот в схему введены блокирующие конденсаторы С2 и С3. Для улучшения воспроизведения «микродинамики» введён ионистор С1.
Выходные транзисторы нужно расположить на радиаторе с суммарной площадью не менее 2000 кв. см. Транзисторы должны быть изолированы от радиатора слюдяной или иной термопроводной изолирующей прокладкой. Транзистор Т3 должен прилегать вплотную к транзистору Т5, а Т4 к Т6. Это нужно для термокомпенсации тока покоя выходных транзисторов. После того как транзисторы смонтированы на радиатор можно приступать к установке тока покоя. Для этого регулятор громкости уводим в минимум громкости, отсоединяем нагрузку, в разрыв коллекторной цепи транзистора Т5 включаем амперметр минимум на 4 А и измеряем вольтметром напряжение на эмиттерах выходных транзисторов относительно «земли». Подаём двухполярное питание и резисторми R4 и R5 устанавливаем ток покоя выходных транзисторов равным 2 А, при нуле вольт на их эмиттерах. Ток в начале растёт и потом становится неизменным через нескольких минут.
По такой же методике выставляется ток покоя, равный 5,7 мА и нуля вольт на их истоках для транзисторов Т1 и Т2. На этом настройка усилителя заканчивается.

Перечень используемых деталей:
Обозначение Тип Номинал Параметр Кол-во Магазин
С1 EECSHD104H 0,1 Ф 5,5 В 1 https://www.chipdip.ru/product/eecs0hd104h
С2, C3 CL20 1 мкФ 160 В 2 https://www.chipdip.ru/product1/8616053521
R1 C2-29B 100 кОм 0,25 Вт 1 https://www.chipdip.ru/catalog/rezis...=MXs&x.432=zxG
R2,3,5,6 PV37W102 1 кОм 4 https://www.chipdip.ru/product/pv37w102
R4 RK-1233Q1-A10K 10 кОм 1 https://www.chipdip.ru/product/rk-1233g1-a10k
T1, T3 J113 TO-92 2 https://www.chipdip.ru/product/j113
T2, T4 J175 TO-92 2 https://www.chipdip.ru/product/j175-d26z-fairchild
T5 2SC5200 TO-3P 1 https://www.chipdip.ru/product/2sc5200
T6 2SA1943 TO-3P 1 https://www.chipdip.ru/product/2sa1943
Tr1 SOWTER 4935 1 http://www.sowter.co.uk/specs/4935.htm
Блок питания GST60A12 12 В 5 А 2 https://www.chipdip.ru/product/gst60a12-p1j

Усилитель назван в честь немецкого математика Иоганна Фридриха Карла Гаусса, открывшего закон «нормального распределения». А из теории радиосигналов, частным видом которых являются наши звуковые сигналы, известно, что для того, чтобы форма сигнала на выходе некоего устройства в точности повторяла форму сигнала на входе необходимо, чтобы АЧХ этого устройства имело форму нормального распределения Гаусса. В нашей схеме это обеспечивается естественным затуханием высоких частот в трансформаторе, а все остальные элементы имеют большой запас по широкополосности и не влияют на форму АЧХ в звуковых частотах и соседних.

Желаю вам приятных ощущений при прослушивании этой простой, но дающей очень правильный звук, конструкции!

[begemot]

Про гаусса понравилось и теорию радиосигналов.
А где можно ознакомится с "теорией радиосигналов"?

[flipper]

Не знаю, можно пройти по ссылке и справиться у автора :)
Беглый взгляд безошибочно определяет в нем крупного теоретика этих... как его.. радиосигналов.

[Юрий_Uri]

сильно подавляет

После этого я понял, что автор текста - талант и дочитал внимательно до конца.
И не пожалел.
А может мы наблюдаем рождение нового юмористического жанра?
Мне почему-то "голый пистолет" вспомнился, эмоции близкие вызывает.

[flipper]

Я прямо ощутил собственное невежество и почувствовал острую необходимость выучить табличку подавления, от "ваще не подавляет" до "подавляет шопистец", чтобы быть в теме.

Мне почему-то "голый пистолет" вспомнился, эмоции близкие вызывает.

Сказал про пистолет, сразу вспомнилось:

[Юрий_Uri]

О!
Я придумал как доработать схему.
Поставить два повышающих транса последовательно. А лучше три. Трансы можно перетыкать разные под разный музон, "горячим" переключателем (можно с пульта). Предусмотреть сохранение пресетов.
Еще три версии можно сделать: с одним, с двумя и с тремя трансами: "нехай энд", "хай энд" и "банзай энд". На обмотках наделать отводов и релюшками регулировать громкость.

[flipper]

Зачем релюшками, переключателем каналов от ЧБ телевизора.

[Altor Audio]

Зачем релюшками, переключателем каналов от ЧБ телевизора.

И к нему веревочки привязать!

[wired]

Старому ПТК веревочки не помогут. Там надо ржавьіе плоскогубцьі в комплект

[flipper]

Помогут, если прикрепить их к небольшому редуктору.

[Altor Audio]

Старому ПТК веревочки не помогут. Там надо ржавьіе плоскогубцьі в комплект

А куда их в "Коневодстве" привязывали?

[flipper]

К псевдосенсорам вроде.

[nazar]

Ага, ду василия белецкого если память не подводит)

[Юрий_Uri]

http://forum.vegalab.ru/showthread.php?t=82690
Еще один, но тут юмор более тонкий, типа тока покоя 2ДК...

[begemot]

но тут юмор более тонкий

Это искорёженная и неработоспособная (при тех компонентах/номиналах) копия усилителя H||H V800,
выпускавшегося вскоре после выхода комплиментарных Хитачевских латералов в течении лет 15 в разных разновидностях. Начиная с конца 70-х/начала 80-х.
Вполне себе прилично работавший по тем временам концертный/студийный усилитель.
Искажений там конечно немного больше чем заявлено в статье, мерился он примерно на уровне 0.01-0.02% & 1Кгц,
что и заявлено в юзверь мануале. Но звучал вполне пристойно, лучше многого что выпускалось в те времена.
Если кому интересно, прикрепил UM и схему.

[Юрий_Uri]

копия

Ну да: четыре ноги, хвост. :)
Да кто бы спорил, полевички легкие, с мягкой отсечкой. Чего бы ему не работать нормально в оригинале. Я ж сказал - тут тоньше юмор.

[begemot]

полевички легкие, с мягкой отсечкой

Вы путаете мягкое с пушистым. Это как раз недостаток латералов а не достоинство. Маленькая крутизна.
Поэтому повторители на биполярах имеют в несколько раз меньше искажений

[mellowman]

Вы путаете мягкое с пушистым. Это как раз недостаток латералов а не достоинство. Маленькая крутизна.
Поэтому повторители на биполярах имеют в несколько раз меньше искажений

Это ж без ООС, а т.к. спектр мягкий и пушистый (с гармониками низких порядков, где оос большой и глубокий), то в итоге всё лучше. Ну или так же :) Или всё равно не?

[Юрий_Uri]

Поэтому повторители на биполярах имеют в несколько раз меньше искажений

А где я утверждал обратное?

Кстати, по поводу спектра. Очевидная, казалось бы, вещь. Например, мы имеем статическую (только статическую) нелинейность коэффициента передачи биполярного повторителя в переходной области 1..3% (согласно wingspread). При этом нелинейность приходится на малый отрезок времени, а это значит, что основная спектральная плотность бяки будет находится в области гораздо правее основного тона по частоте (навскидку максимум на 10*Fосн).
Теперь финт ушами: мощность полезного сигнала спадает с крутизной 10...30дБ/дек. Это значит, что полезного сигнала в области максимальной спектральной плотности искажений будет грубо в 10 раз/на 20дБ меньше, чем полезного сигнала Fосн, от уровня которого мы считаем Кг. А реальное отношение полезных спектральных составляющих к искажениям в одной и той же частотной области будет на эти 20 дБ хуже.
Пример: основная мощность фонограммы располагается в районе 50...300Гц. Тогда максимум продуктов искажений, вызванных вышеописанной нелинейностью, окажется в области 500...3000 (максимальная чувствительность слуха), где мощность полезного сигнала уже много меньше по сравнению с областью 50...300.
Видимо, более мягкие нелинейности меньше заметны (по этой причине или по другой); да это уже до дыр затертая тема - правильный спектр и все дела.

[flipper]

Я придерживаюсь скучного мнения, что спектр искажений пофиг, если их совсем невозможно услышать. С уровнем -130, 140дБ пусть хоть до мегагерцев идут.