Трёп
Автор Сообщение

  •
wired Не в сети
wired
*****

Сообщений: 1,893
Зарегистрирован: Apr 2014
#1
RE: Полосовой и режекторный фильтры для измерения гармоник ультра-линейных усилителей
Вечер старческого брюзжания, считаю, удался не очень.
Бьіло-бьі еще интересно почитать, про космические корабли бороздящие просторьі
11-12-2020, 07:51 AM
Поиск

  •
Black_Jack Не в сети
Posting Freak
*****

Сообщений: 1,087
Зарегистрирован: Mar 2017
#2
RE: Полосовой и режекторный фильтры для измерения гармоник ультра-линейных усилителей
Дополним классикой

   
(Сообщение последний раз редактировалось: 11-12-2020, 08:14 AM Black_Jack.)
11-12-2020, 08:13 AM
Поиск

  •
Igor Не в сети
Member
***

Сообщений: 112
Зарегистрирован: Oct 2020
#3
RE: Полосовой и режекторный фильтры для измерения гармоник ультра-линейных усилителей
Фуууу.
И это люди высокой культуры. Стыдно батенько и даже хуже. Пошло.
11-12-2020, 08:58 AM
Поиск

  •
shkal Не в сети
Posting Freak
*****

Сообщений: 786
Зарегистрирован: Jun 2014
#4
Video  RE: Полосовой и режекторный фильтры для измерения гармоник ультра-линейных усилителей
BesPav Написал:Изо всех щелей лезут следы новой физики,
А можно поподробнее про новую физику? У меня пока ровно обратные сведения )) Все попытки обнаружить отклонения от стандартной модели на БАК ни к чему не привели.
(Сообщение последний раз редактировалось: 11-12-2020, 11:14 AM shkal.)
11-12-2020, 11:04 AM
Поиск

  •
Igor Не в сети
Member
***

Сообщений: 112
Зарегистрирован: Oct 2020
#5
RE: Полосовой и режекторный фильтры для измерения гармоник ультра-линейных усилителей
shkal Написал:Все попытки обнаружить отклонения от стандартной модели на БАК ни к чему не привели.
Когда то геоцентрической система была. И она вполне вписывалась в модель строения мира. Диссертации на гранитных плитах зубилом писали, а движение светил итд итп за тысячи лет до нашей эры с большой точностью, с помощью палочек и верёвочек расчитывали. Которые вокруг Земли крутятся.
Дарвин сегодня это не авторитет, о черных дырах и тёмной материи недавно узнали, Папа римский еще вчера отменил анафему интернету, а сегодня призывает молиться за роботов и искуственный интелект.
То что будет с наукой через 50-100лет невозможно предсказать. Какие новые дыры, материи, горизонты, временные промежности и межгалактические хвосты появятся, сегодня не знаем. Но это вполне естественно, это прогресс называется, описание нереального мира реальными знаниями.
Кстати, совсем недавно узнал, что двигаться больше скорости света не проблема. Надо в пузырь Алькубьерре влезть. Пиво бутылочку выпил и уже на другом краю вселенной.
Фундаментолизм не наш метод. Всё течет всё изменяется, в том числе и наука.
(Сообщение последний раз редактировалось: 11-13-2020, 02:54 AM Igor.)
11-13-2020, 02:47 AM
Поиск
The following 1 user says Thank You to shkal for this post:
  • Igor (11-13-2020)
shkal Не в сети
Posting Freak
*****

Сообщений: 786
Зарегистрирован: Jun 2014
#6
RE: Полосовой и режекторный фильтры для измерения гармоник ультра-линейных усилителей
Это не имет никакого отношения к тому, что я написал. На настоящий момент нет экспериментальных фактов, не укладывающихся в рамки стандартной модели. Их пока упорно ищут в разных направлениях, о чём и видео.
11-13-2020, 06:28 AM
Поиск

  •
Igor Не в сети
Member
***

Сообщений: 112
Зарегистрирован: Oct 2020
#7
RE: Полосовой и режекторный фильтры для измерения гармоник ультра-линейных усилителей
shkal Написал:не укладывающихся в рамки стандартной модели
В эту модель заложены гипотезы?
11-13-2020, 07:14 AM
Поиск

  •
shkal Не в сети
Posting Freak
*****

Сообщений: 786
Зарегистрирован: Jun 2014
#8
RE: Полосовой и режекторный фильтры для измерения гармоник ультра-линейных усилителей
Причём тут гипотезы, речь идёт о экспериментальных фактах.
11-13-2020, 07:22 AM
Поиск

  •
Igor Не в сети
Member
***

Сообщений: 112
Зарегистрирован: Oct 2020
#9
RE: Полосовой и режекторный фильтры для измерения гармоник ультра-линейных усилителей
А притом, что факт лишь доказывает правильность модели, но ни коим образом наоборот. Убрать все гипотезы и исключения и от модели пшик останется. А из пирамиды фактов, всегда можно достать нужные, как кролика из шляпы.
Энтропия факт железный, а энтропия вселенной с большушим исключением и всё нормально, все согласны. Куда же деваться бедному академику.
Гравитация - основа всей физики, а гравитация в точке вселенной, опять с огромным исключением. итд.итп.
О темной материи и большом взрыве не стоит и вспоминать. Время у них стояло. И с какого то перепугу пошло. Да когда оно стоит, нет ни до ни после. Нет ничего и не может быть. Что опять же не может быть, потому что сейчас оно есть.
"Кротовые норы" появились, "космические струны", позитроний, экзотическая материя..........полный перечень экстрасенса.
С таким перечнем любой факт в строку. Эксперимент не подошёл, придумаем 3.14себолтоний и Нобелевка в кармане.
(Сообщение последний раз редактировалось: 11-13-2020, 07:59 AM Igor.)
11-13-2020, 07:52 AM
Поиск

  •
shkal Не в сети
Posting Freak
*****

Сообщений: 786
Зарегистрирован: Jun 2014
#10
RE: Полосовой и режекторный фильтры для измерения гармоник ультра-линейных усилителей
Простите, но у вас полная каша в голове.
11-13-2020, 09:38 AM
Поиск

  •
Igor Не в сети
Member
***

Сообщений: 112
Зарегистрирован: Oct 2020
#11
RE: Полосовой и режекторный фильтры для измерения гармоник ультра-линейных усилителей
Да ничего страшного.
Понятие "ересь" давно существует. Коммунизм совсем недавно незыблемым и основопологающим понятием был.
11млн ему молились. Где те миллионы, где всё остальное....
11-13-2020, 11:23 AM
Поиск

  •
BesPav Не в сети
Senior Member
****

Сообщений: 456
Зарегистрирован: Oct 2015
#12
RE: Полосовой и режекторный фильтры для измерения гармоник ультра-линейных усилителей
shkal Написал:Все попытки обнаружить отклонения от стандартной модели на БАК ни к чему не привели.
Не вопрос. Но, к сожалению, разбивая турбийон кувалдой и рассматривая траектории разлетающихся осколков сложно понять как он таки был устроен.

shkal Написал:А можно поподробнее про новую физику?
Да пожалуйста. Только давайте я просто перечислю самые явные и опубликованные в рецензируемых изданиях несоотвествия, без углубления в мутную водицу теоретической физики?
Несоответствие величины нижних мод спектра барионных акустических осцилляций, вручную затертые аномалии в данных WMAP, не соответсвующее модели соотношение относительных количеств лития и железа в ранних объектах, введенная для калибровки темная материя и темная энергия (следов которых не видно на БАК), кажущаяся яркость галактик в расширяющейся вселенной.
А так-то много всякого можно перечислить начиная с решения Розена для уравнений Эйнштейна и вплоть до безумной красоты уравнений Малдасены.
11-18-2020, 04:12 AM
Поиск

  •
wired Не в сети
wired
*****

Сообщений: 1,893
Зарегистрирован: Apr 2014
#13
RE: Полосовой и режекторный фильтры для измерения гармоник ультра-линейных усилителей
Корочь, херово бьіло техзадание для матрицьі написано.
11-18-2020, 05:33 AM
Поиск

  •
shkal Не в сети
Posting Freak
*****

Сообщений: 786
Зарегистрирован: Jun 2014
#14
RE: Полосовой и режекторный фильтры для измерения гармоник ультра-линейных усилителей
То, что вы упомиянули, относится к космологическим моделям, я так понимаю там масса вопросов к ним самим и границам их применимости, пока не существует квантовой теории гравитации. Тёмная материя введен не для калибровки - есть как минимум 7 наблюдаемых явлений, описываемых одной этой гипотезой. Её ищут, но вполне возможно, что она состоит из частиц вне доступных сейчас в эксперименте диапазонов энегрий.
11-18-2020, 09:15 AM
Поиск

  •
BesPav Не в сети
Senior Member
****

Сообщений: 456
Зарегистрирован: Oct 2015
#15
RE: Полосовой и режекторный фильтры для измерения гармоник ультра-линейных усилителей
(11-18-2020, 09:15 AM)shkal Написал: То, что вы упомиянули, относится к космологическим моделям, я так понимаю там масса вопросов к ним самим и границам их применимости, пока не существует квантовой теории гравитации.

А не удаётся квантовать гравитацию, ничего красивого вот уж как лет 30 не получается. На мой взгляд и не получится, ровно по той же причине, по которой не рассматривают электромагнетизм в галактических масштабах. Может у Китаева что-то получится, но даже сама концепция раздвоенного двоеточия размерности 0+1 идет очень туго.

(11-18-2020, 09:15 AM)shkal Написал: Тёмная материя введен не для калибровки - есть как минимум 7 наблюдаемых явлений, описываемых одной этой гипотезой. Её ищут, но вполне возможно, что она состоит из частиц вне доступных сейчас в эксперименте диапазонов энегрий.
Я бы согласился, но вот ныне доступные энергии во вселенной почти нигде и не встречаются, а эффекты заметны, к сожалению, повсеместно. Причем, учтите, в стандарную модель эта дрянь тоже невпихуется. Так-то и турбийон состоит из пружинки, шестеренок, стекла и рамки, но вот кто его вчера подзавел - из экспериментов с кувалдой непонятно.
11-18-2020, 09:56 AM
Поиск

  •
Black_Jack Не в сети
Posting Freak
*****

Сообщений: 1,087
Зарегистрирован: Mar 2017
#16
RE: Полосовой и режекторный фильтры для измерения гармоник ультра-линейных усилителей
Эх... мне-бы ваши проблемы.
Я вот не могу вспомнить... надо 5 или 6 минут, чтобы яйцо "всмятку" сварить.
11-18-2020, 01:53 PM
Поиск

  •
wired Не в сети
wired
*****

Сообщений: 1,893
Зарегистрирован: Apr 2014
#17
RE: Полосовой и режекторный фильтры для измерения гармоник ультра-линейных усилителей
Black_Jack Написал:Эх... мне-бы ваши проблемы.
Я вот не могу вспомнить... надо 5 или 6 минут, чтобы яйцо "всмятку" сварить.
єто сложно, я вот в микроволновке их варю,так вот ставлю одни и теже 13 минут на макс мощности, они или в смятку или почти синие вьіходят, шо за нах
11-18-2020, 02:24 PM
Поиск

  •
Black_Jack Не в сети
Posting Freak
*****

Сообщений: 1,087
Зарегистрирован: Mar 2017
#18
RE: Полосовой и режекторный фильтры для измерения гармоник ультра-линейных усилителей
Склоняюсь к 6 минутам.
Остальное выглядит так... Кидать в кипящую соленую воду. С одной стороны предварительно проколоть иголкой.
Через 6 мин. в холодную воду.

P.S.
Благородный гнев модератора за свой злостный оффтоп прийму с пониманием wink
(Сообщение последний раз редактировалось: 11-18-2020, 04:12 PM Black_Jack.)
11-18-2020, 04:11 PM
Поиск

  •
Jenko Не в сети
Senior Member
****

Сообщений: 418
Зарегистрирован: Jun 2016
#19
RE: Трёп
У французов в некоторых отелях на завтраках стоит бойлер-машина с определённой температурой(наверное 90°) и переворачиваемые песочные часы 3в1. Так вот когда третьи высыпались до конца, то для меня было идеально. Сколько оно минут было я хз:)
11-19-2020, 10:59 AM
Поиск
The following 1 user says Thank You to shkal for this post:
  • Igor (11-23-2020)
shkal Не в сети
Posting Freak
*****

Сообщений: 786
Зарегистрирован: Jun 2014
#20
RE: Трёп
Я немного не о том. На текущий момент ситация такова, что существует стандартная модель, хорошо описывающая весь зоопарк элементарных частиц, открытых до сегодня, и не только качественно, но и численно позволяет посчитать вероятности путей распадов, энергию продуктов, углы рассеяния и т.д., что подтверждено сотнями и тысячами экспериментов и в БАК, и в других ускорителях, и пока нет экспериментальных результатов, которые заставляли бы её модифицировать. Но ессно физики-теоретики и экспериментаторы упорно ищут, куда бы её расширить, и один из путей - поиски частиц, из которых состоит тёмная материя. Другое направление - это поиск других бозонов Хиггса, их вполне может быть больше 1. И все упорно ждут открытия суперсимметрии.
Космологические теории, конечно, используют выводы стандартной модели, но они больше про ОТО и гравитацию, а там есть большие трудности в определении границ плотности вещества и гравитационных полей, до которых она работает. Да и сами космологические модели могут быть неверными, независимо от стандартной модели элементарных частиц.
11-19-2020, 11:25 AM
Поиск


Перейти к форуму:

Пользователи, просматривающие эту тему: 1 Гость(ей)