[БендеровецЪ]

могу дать asc

[begemot]

Ага, прицепи, любопытно.

[БендеровецЪ]

ЫЫЫ

[denisknk]

Может понадобится "подкрутить" немного С2 С3 и R10 R11 в лимитере.

И ещё вопрос за это, какие номиналы постройки использовать, и что од постройки ожидать, чтобы я просто в слепую не крутил, но понимал что и как, и на входе по 1к добавить на каждый сигнал и + и -?, а и забыл, а те ц потенциометра в схеме, один номиналом 10к, другой 1к, что они делают? Ну походу тот что 10к это громкость)

[БендеровецЪ]

10к - громкость. 1к - лимитер. На "минимуме" ограничение будет порядка 0.6В и на максимуме должен не ограничивать вобще. Если надо то можно сжать диапазон регулировки добавив, например, 100 Ом резистор на "земляной" стороне 1к потенциометра.

[mellowman]

Для перестраховки можно добавить диод по питанию.

Выпрямитель на мосфетах лучше, диод много напряжения съест. А мосфеты даже защищать особо не надо от 9в

[БендеровецЪ]

Можно и мосфет, но если хочется максимально просто то диод проще :)
Шотки при таком потреблении много напряжения не сьест. Но прибавит к сопротивлению источника.

[mellowman]

Можно и мосфет, но если хочется максимально просто то диод проще :)

Если максимально просто, то можно 1 мосфет, всего на 1 ногу сложнее диода, зато на 200мВ экономичней :)

[БендеровецЪ]

Ну так три ноги против двух! При хорошем диоде там может быть около 100мв. Оно ж будет потреблять десяток - другой мА. Но я согласен, для себя бы поставил мосфетик.

[denisknk]

Уже бы что-то начал, но наличие таких "гламурных" микросхем)

[begemot]

ЫЫЫ

Понял. Забавно.

[БендеровецЪ]

Можно использовать lm6172. С ней проще напортачитьнапортачить канешна. Зато она есть в дип корпусе. У нее правда не r2r выход, но должно хватить.

[БендеровецЪ]

Вобще если нагрузка была бы не сильно низкоомная то можно было бы обойтись вобще одной LM6172 оставив только один ОУ на выходе. Ну например если таки включить "ухи" последовательно в противофазе (это канешно дает странноватый эффект, но если так сильно хочется) то будет 60+ ом что уже вполне нормально. Т.е. можно выкинуть U2 U3 R7 R16 R19 R17, еще уменьшить R2 R3 до 1.5к. Еще для 6172 может быть полезно пропорционально уменьшить R22 R24 R21 R23, ну скажем до 4.7к, но непринципиально т.к. смещение все равно блокируется конденсатором на выходе, а токовый шум не такой и большой.

[БендеровецЪ]

Вобще можно все таки вернуться к одному литиевому элементу. На выход поставить TPA301 - она мостовая и вполне потянеть 16 и даже 8 ом (ну не супер качественно). Лимитер можно прикрутить и к ней, просто диапазон регулировки будет небольшой. На вход diif to se (надо будет немного изменить схему) - низковольный ОУ с r2r выходом lme49726 (она кстати и на выход может пойти, один недостаток MSOP не сильно удобен для радиолюбительства), LME49721, TLV9062 OPA1662 TS462 TS972 и т.д.

[БендеровецЪ]

ВОт как это приблизительно будет выглядеть с TPA301 (не все номиналы правильны, но суть показывает). Основные плюсы - исчезает выходной конденсатор и все это дело работает от одного литиевого аккума. И еще у нее уже есть внутрений делитель для SGND что исключает еще два резистора из схемы. Слабоват, но должен потянуть, темболее если первый опер с MOS на входе.
Вместо TPA301 можно использоать TPA311 TPA701 TPA711 и даже TS4871


Для данного применения это как раз то что надо.

[denisknk]

ВОт как это приблизительно будет выглядеть с TPA301 (не все номиналы правильны, но суть показывает). Основные плюсы - исчезает выходной конденсатор и все это дело работает от одного литиевого аккума. И еще у нее уже есть внутрений делитель для SGND что исключает еще два резистора из схемы. Слабоват, но должен потянуть, темболее если первый опер с MOS на входе.
Вместо TPA301 можно использоать TPA311 TPA701 TPA711 и даже TS4871


Для данного применения это как раз то что надо.

А aaaa, и bbbb это что выходы на наушники теперь ?

[БендеровецЪ]

Почти. До выходного фильтра. Вобще эта тпа301 достаточно медленая и дубовая, может и без него вполне работать если кабель не сильно длинный. Но это по месту надо зырить.

[denisknk]

Почти. До выходного фильтра. Вобще эта тпа301 достаточно медленая и дубовая, может и без него вполне работать если кабель не сильно длинный. Но это по месту надо зырить.

Ну кабель как бы 1.2 метра, обычный, сразу в наушники, а если вообще смастерить какой то мини усилитель для наушников, но в конце к нему прикрутить лимитер? Или так не выйдет? Я имею ввиду не на Оу, а на какой то уже готовой микросхеме)

[БендеровецЪ]

Ммммм.... оно так не работает. Усилитель это то что выдает ток в нагрузку, соотв организовываять ограничение между ними это самый грубый и неэффективный метод. Темболее в этом случае это не делается на микросхеме.

[denisknk]

Ммммм.... оно так не работает. Усилитель это то что выдает ток в нагрузку, соотв организовываять ограничение между ними это самый грубый и неэффективный метод. Темболее в этом случае это не делается на микросхеме.

Понял, попробую сегодня найти эту TPA301, А вы говорили что номиналы эти что на схеме не пойдут?