Частота дискретизации и качество НЧ
#6

s3t Написал:И есть мое субьективное, абсолютно ни чем не обоснованное:
Обоснованное. Старые SAR АЦП и 44/16 записи не проходили ФВЧ, передавали небольшое постоянное смещение (т.е. начинались с нуля Гц), имели небольшой дрейф этой постоянки внутри треков и альбомов.

А у современных дельтасигма-АЦП резистора калибровки нуля нет, его дрейф и часть баса обрезаны встроенными ФВЧ, 0,5-10 Гц обычно. Или в программных FFT-based редакторах проведение той же операции при ремастеринге старья могло "опластмассить" низы.

SAR АЦП до 1990-х г.г. были стандартом в студиях, а записи - живыми. Компьютеры и DAW - слабыми, постобработка сигнала - редкой и малозаметной.

А ещё много МГц дают интермоды вниз.

"> Но там разница как минимум на 5...6 порядков, т.е. влияния просто не должно быть.

Коллега, ты все время забываешь про собственный шум элементов, который очень широкополосен, а также про их нелинейность, из-за которой даже при отсутствии собственного шума из двух сигналов 10,00000002ГГц и 10,00000003ГГц на выходе появится разностная составляющая 0,00000001ГГц, то есть 10Гц.
Причем, поскольку ООС на таких частотах в тех же ОУ уже не работает, то комбинационные составляющие будут возникать на собственных нелинейностях PN переходов, которые весьма высоки, и интермодуляция будет осуществляться весьма эффективно.
Кстати, я не говорил, что применять DSP в звуковом тракте нельзя, я сам делал ЦФ на 21065, но их применение требует ряда мер, осуществление которых в домашних условиях может быть весьма затруднительно или очень дорогостояще. Те же многослойные платы, без которых устойчивая работа современных производительных DSP вообще невозможна - вещь не дешевая, а при единичном изготовлении - неприлично дорогая; грамотная трассировка плат тоже стоит недешево, либо осваивать самому, но там очень много тонкостей, которые узнаешь только в процессе практической работы; правильная развязка, экранирование, организация питания. Дело не в том, что DSP чем-то принципиально плохи, а в том, что реализовать их, не нагадив в эфир и по питанию крайне сложно, уж поверь на слово, слишком много я с ними работал"
(с) lynx audio, СПБ про платы 6 слоев в 2003 г. (для ВНИИТ?).
Ответ


Сообщения в этой теме
Частота дискретизации и качество НЧ - от s3t - 07-28-2017, 03:49 AM
RE: Частота дискретизации и качество НЧ - от БендеровецЪ - 07-28-2017, 04:32 AM
RE: Частота дискретизации и качество НЧ - от wired - 07-28-2017, 06:09 AM
RE: Частота дискретизации и качество НЧ - от nazar - 07-28-2017, 07:24 AM
RE: Частота дискретизации и качество НЧ - от wired - 07-28-2017, 09:14 AM
RE: Частота дискретизации и качество НЧ - от LPCM-forever - 08-24-2019, 02:47 PM
RE: Частота дискретизации и качество НЧ - от s3t - 08-24-2019, 03:38 PM
RE: Частота дискретизации и качество НЧ - от Altor Audio - 08-24-2019, 11:11 PM
RE: Частота дискретизации и качество НЧ - от LPCM-forever - 08-25-2019, 01:22 AM
RE: Частота дискретизации и качество НЧ - от nazar - 08-25-2019, 02:29 AM
RE: Частота дискретизации и качество НЧ - от s3t - 08-25-2019, 03:43 AM
RE: Частота дискретизации и качество НЧ - от s3t - 08-25-2019, 09:13 AM
RE: Частота дискретизации и качество НЧ - от begemot - 08-25-2019, 09:49 AM
RE: Частота дискретизации и качество НЧ - от LPCM-forever - 09-15-2019, 04:16 PM
RE: Частота дискретизации и качество НЧ - от s3t - 09-15-2019, 05:50 PM
RE: Частота дискретизации и качество НЧ - от nazar - 09-15-2019, 11:57 PM

Перейти к форуму:


Пользователи, просматривающие эту тему: 3 Гость(ей)