wired Написал:поставь пєцику трансформатор!
Была такая мысль. И сейчас еще есть ... .
s3t Написал:Делай на ЛМке, для 8ом в самый раз))
И такая тоже. Но не думаю, что это есть оптимально. Можно даже ЗД50 использовать :-).
EDWARD Написал:А кто мешает собрать ушник Брагина
Посмотрю, шо цэ такэ. 1058/162 для акустики используются :-)
BesPav Написал:собери Бету! Ради такого случая даже порекомендую замечательный вариант входных транзисторов:
Еще один шутник? Я не про бэту, а про входные тр-ры. Или все-таки выходные?
EDWARD Написал:Не знал, что новый ушник Назара не таскает ниже 100 Ом )))
То, что он "утащит" это понятно. Акцент надо делать на "так-же (хорошо)". А с этим думаю, не всё так хорошо.
nazar Написал:хм, не знал что для него 8ом это проблема
Какбэ это проблема хотя бы для емкостей. 8 Ом 1мФ дают 20Гц, а желательно хотя бы порядка 5 Гц - это надо уже 4000мкФ Ничиконов :-).
Я не знаю, какое ак.давление (максимальное и "крейсерское") нужно для наушников.
ТДС-7 насколько я знаю, "туповатые" (94дБ при 3 мВт - такие вот данные из СССР и порядка 102дБ/1В - измеренное), то мощности им надо будет поболее, чем динамическим. С учетом сопротивления - и току. Т.е. скорее всего, надо будет поднимать ток покоя и значительно. При 30В питания это, скорее всего, станет невыносимо.
Т.е. скорее всего, надо будет как-то модернизировь схему в сторону меньших напряжений/больших токов. Не думаю, что такое издевательство она потерпит :-).
ПыСы - спать хочу - аж не могу требуемые токи/мощность посчитать. И желательно говорить за какое-нибудь определенное звуковое давление. Какое например?
БендеровецЪ Написал:Запаралель два усилителя - потянет и 8 ом. Напаивать один на другой, как 155ла3.
Похоже, забористая ... Где берешь?
