Простой и с отличной повторяемостью усилитель для наушников ver.2

BesPav Написал:Назар, с учетом сказанного, имеет смысл включение второго 2 кОм резистора?
не имеет потому что перед ушником в 99% случаев будет стоять или поц или никитина, а в таком варианте баланс. приемник надо стовить до них

"The universal aptitude for ineptitude makes any human accomplishment an incredible miracle." John Stapp
Ответ

nazar Написал:ликейдж индуктивности
А что такое Ликейдж?
Поиск дал странный перечень ссылок.Giggle
Ответ

Рассеивание. https://en.wikipedia.org/wiki/Leakage_inductance - индуктивность рассеивания

Nobody Is Perfect
Ответ

Рассеяния наверное, более точно.
.........
Был в ком-ке, во времена застоя, в Кустанае. Захожу в книжный магазин, с порога в шоке, на полке полное собрание Бальзака (24т) в подарочном исполнении!!!
Продавщица сходу: на КАЗАХСКОМ языке!..... Но русскими буковами.Thumbsupsmileyanim
Ответ

nazar Написал:притом точность логарифма выше чем у потенциометров с логарифмической зависимостью
Что то меня терзают смутные сомнения.....
А как на эту зависимость будет влиять выходное сопротивление предидущего каскада? Т. более оно и не нормировано жестко.
Будет там антилогарифм если вых. сопротивление источника высокое?
Ответ

(04-15-2017, 10:58 AM)IgorE Написал:  
nazar Написал:притом точность логарифма выше чем у потенциометров с логарифмической зависимостью
Что то меня терзают смутные сомнения.....

Не, реально, уже симулировали:
[Изображение: 88639db0028d5ed35fb95bf3fd5e746f.jpg]

(04-15-2017, 10:58 AM)IgorE Написал:  А как на эту зависимость будет влиять выходное сопротивление предъидущего каскада? Т. более оно и не нормировано жестко.

А никак, лишь бы искажения не росли при работе на такую низкоомную нагрузку.
В предыдущем каскаде будет что-то ООС-ное, соответственно это миллиомы выходного сопротивления и определяться они будут сопротивлением проводов (которые будут вне ООС).
Ответ

BesPav Написал:В предыдущем каскаде будет что-то ООС-ное, соответственно это миллиомы выходного сопротивления
Какое выходное сопр-е:
1. Встроенной звук. карты
2. Лин. выход усилителя.
3. Чего там еще к чему втыкают такое обычно .
Извените, что напрягаю, но из инета не очень хочется брать, лучше реальное, а то я пока сам не откушу о вкусе не спорю.
Ответ

(04-15-2017, 11:29 AM)IgorE Написал:  
BesPav Написал:В предыдущем каскаде будет что-то ООС-ное, соответственно это миллиомы выходного сопротивления
Какое выходное сопр-е:
1. Встроенной звук. карты
2. Лин. выход усилителя.
3. Чего там еще к чему втыкают такое обычно

Да ОУ там на выходе, одиночный или с каким-то буфером.
Ну и делите десяток Ом выходного сопротивления буфера на глубину ООС порядка 10.000-100.000 раз.
Вот и получатся миллиомы от проводов.
Ответ

nazar Написал:
BesPav Написал:Назар, с учетом сказанного, имеет смысл включение второго 2 кОм резистора?
не имеет потому что перед ушником в 99% случаев будет стоять или поц или никитина, а в таком варианте баланс. приемник надо стовить до них

А почему нельзя использовать счетвереный РГ?
Ответ

Косс будет никакой

"The universal aptitude for ineptitude makes any human accomplishment an incredible miracle." John Stapp
Ответ

BesPav Написал:Да ОУ там на выходе, одиночный или с каким-то буфером.
и с резистором на выходе.
Мне больше дето 500ом выходного не попадалось

"The universal aptitude for ineptitude makes any human accomplishment an incredible miracle." John Stapp
Ответ

nazar Написал:Косс будет никакой
Почему это? По идее, даже при разобаоанае РГ все должно быть нормально. Разбаланс же по амплитуде, а не по фазе. Или я что-то не понимаю?)
Ответ

Ну то есть все как обычно, надо городить инструментальный с КУ=2 или 3 в качестве высокоомного входа, после него ставить приемник дифференциального сигнала и уже после него РГ и ушник.

(04-15-2017, 01:16 PM)bend Написал:  Почему это?
Не, синфазная помеха ко входу каскада уже станет дифференциальной.
:)

Вот Бруно вроде хорошо все написал:
https://www.diyclassd.com/img/upload/doc...G_word.pdf

Коррекцией он, конечно же, решил не морочиться, вот и весь РГ:
[Изображение: 035e0df95b334a4fa09e2ab3e7790c2b.jpg]
Ответ

bend Написал:Разбаланс же по амплитуде
вот именно
BesPav Написал:надо городить инструментальный
не надо никаких иструментальников, они в звуке не пришей п.. рукав

"The universal aptitude for ineptitude makes any human accomplishment an incredible miracle." John Stapp
Ответ

(04-15-2017, 01:27 PM)nazar Написал:  не надо никаких иструментальников

Ага, надо вторую версию ПП GreenDAC'a.
После UDA1334 поставить потц, а AD8056 умощнить ЭП с ИТ.
wink
Ответ

Такого делать категорически нельзя. Меньшее напряжение по межблоку - намного худший результирующий звук

"The universal aptitude for ineptitude makes any human accomplishment an incredible miracle." John Stapp
Ответ

(04-15-2017, 01:34 PM)nazar Написал:  Меньшее напряжение по межблоку

Так не будет межблока-то...
Будет провод к наушникам.
Ответ

nazar Написал:
bend Написал:Разбаланс же по амплитуде
вот именно
BesPav Написал:надо городить инструментальный
не надо никаких иструментальников, они в звуке не пришей п.. рукав

После РГ сигнал так и останется противофазным, а наведённая помеха синфазной. Даже при разболаесне РГ. Разве нет?

Да и собственно не пофиг ли на эти помехи в домашних условиях при межблочнике в 200мм? Смысл баланса земли развязать, не?
Ответ

BesPav Написал:Так не будет межблока-то...
Будет провод к наушникам.
аа понял :)

"The universal aptitude for ineptitude makes any human accomplishment an incredible miracle." John Stapp
Ответ

(04-15-2017, 11:01 PM)bend Написал:  После РГ сигнал так и останется противофазным, а наведённая помеха синфазной. Даже при разболаесне РГ. Разве нет?

Синфазная помеха - она одинакового уровня на обоих проводниках, один проводник мы пропустили через РГ и ослабили, пропорционально ослабла и составляющая синфазной помехи.
На втором проводнике ослабление не осуществлялось, вот синфазная помеха и превратилась в дифференциальную...

(04-15-2017, 11:01 PM)bend Написал:  Смысл баланса земли развязать, не?

Очень коротко выражаясь - наверное, да.
Если чуть длиннее, то смысл баланса - это создать отдельный низкоомный путь для земляных токов и пару сравнительно более высокоомных путей для прямого и обратного сигнальных токов.

(04-15-2017, 11:01 PM)bend Написал:  Да и собственно не пофиг ли на эти помехи в домашних условиях при межблочнике в 200мм?

Здесь возможен другой финт ушами. Один трансформатор с двумя обмотками +-15 Вольт, питающий и ЦАП, и ушник.

(04-16-2017, 03:19 AM)burnway Написал:  
BesPav Написал:После UDA1334 поставить потц
встроенные ОУ UDA1334 не обидятся от понижения нагрузки ?

Нагрузка будет меньше только тогда, когда громкость выкручена больше чем на 4/5...
Ну и никто не мешает сделать входное 5 кОм и потц на 20 кОм.
Ответ


Возможно похожие темы ...
Тема / Автор Ответы Просмотры Последний пост

Перейти к форуму:


Пользователи, просматривающие эту тему: 19 Гость(ей)