Простой и с отличной повторяемостью усилитель для наушников ver.2

[nazar]

Назар, с учетом сказанного, имеет смысл включение второго 2 кОм резистора?

не имеет потому что перед ушником в 99% случаев будет стоять или поц или никитина, а в таком варианте баланс. приемник надо стовить до них

[IgorE]

ликейдж индуктивности

А что такое Ликейдж?
Поиск дал странный перечень ссылок.

[begemot]

Рассеивание. https://en.wikipedia.org/wiki/Leakage_inductance - индуктивность рассеивания

[IgorE]

Рассеяния наверное, более точно.
.........
Был в ком-ке, во времена застоя, в Кустанае. Захожу в книжный магазин, с порога в шоке, на полке полное собрание Бальзака (24т) в подарочном исполнении!!!
Продавщица сходу: на КАЗАХСКОМ языке!..... Но русскими буковами.

[IgorE]

притом точность логарифма выше чем у потенциометров с логарифмической зависимостью

Что то меня терзают смутные сомнения.....
А как на эту зависимость будет влиять выходное сопротивление предидущего каскада? Т. более оно и не нормировано жестко.
Будет там антилогарифм если вых. сопротивление источника высокое?

[BesPav]

притом точность логарифма выше чем у потенциометров с логарифмической зависимостью

Что то меня терзают смутные сомнения.....

Не, реально, уже симулировали:

А как на эту зависимость будет влиять выходное сопротивление предъидущего каскада? Т. более оно и не нормировано жестко.

А никак, лишь бы искажения не росли при работе на такую низкоомную нагрузку.
В предыдущем каскаде будет что-то ООС-ное, соответственно это миллиомы выходного сопротивления и определяться они будут сопротивлением проводов (которые будут вне ООС).

[IgorE]

В предыдущем каскаде будет что-то ООС-ное, соответственно это миллиомы выходного сопротивления

Какое выходное сопр-е:
1. Встроенной звук. карты
2. Лин. выход усилителя.
3. Чего там еще к чему втыкают такое обычно .
Извените, что напрягаю, но из инета не очень хочется брать, лучше реальное, а то я пока сам не откушу о вкусе не спорю.

[BesPav]

В предыдущем каскаде будет что-то ООС-ное, соответственно это миллиомы выходного сопротивления

Какое выходное сопр-е:
1. Встроенной звук. карты
2. Лин. выход усилителя.
3. Чего там еще к чему втыкают такое обычно

Да ОУ там на выходе, одиночный или с каким-то буфером.
Ну и делите десяток Ом выходного сопротивления буфера на глубину ООС порядка 10.000-100.000 раз.
Вот и получатся миллиомы от проводов.

[bend]

Назар, с учетом сказанного, имеет смысл включение второго 2 кОм резистора?

не имеет потому что перед ушником в 99% случаев будет стоять или поц или никитина, а в таком варианте баланс. приемник надо стовить до них

А почему нельзя использовать счетвереный РГ?

[nazar]

Косс будет никакой

[nazar]

Да ОУ там на выходе, одиночный или с каким-то буфером.

и с резистором на выходе.
Мне больше дето 500ом выходного не попадалось

[bend]

Косс будет никакой

Почему это? По идее, даже при разобаоанае РГ все должно быть нормально. Разбаланс же по амплитуде, а не по фазе. Или я что-то не понимаю?)

[BesPav]

Ну то есть все как обычно, надо городить инструментальный с КУ=2 или 3 в качестве высокоомного входа, после него ставить приемник дифференциального сигнала и уже после него РГ и ушник.

Почему это?

Не, синфазная помеха ко входу каскада уже станет дифференциальной.
:)

Вот Бруно вроде хорошо все написал:
https://www.diyclassd.com/img/upload/doc...G_word.pdf

Коррекцией он, конечно же, решил не морочиться, вот и весь РГ:

[nazar]

Разбаланс же по амплитуде

вот именно

надо городить инструментальный

не надо никаких иструментальников, они в звуке не пришей п.. рукав

[BesPav]

не надо никаких иструментальников

Ага, надо вторую версию ПП GreenDAC'a.
После UDA1334 поставить потц, а AD8056 умощнить ЭП с ИТ.

[nazar]

Такого делать категорически нельзя. Меньшее напряжение по межблоку - намного худший результирующий звук

[BesPav]

Меньшее напряжение по межблоку

Так не будет межблока-то...
Будет провод к наушникам.

[bend]

Разбаланс же по амплитуде

вот именно

надо городить инструментальный

не надо никаких иструментальников, они в звуке не пришей п.. рукав

После РГ сигнал так и останется противофазным, а наведённая помеха синфазной. Даже при разболаесне РГ. Разве нет?

Да и собственно не пофиг ли на эти помехи в домашних условиях при межблочнике в 200мм? Смысл баланса земли развязать, не?

[nazar]

Так не будет межблока-то...
Будет провод к наушникам.

аа понял :)

[BesPav]

После РГ сигнал так и останется противофазным, а наведённая помеха синфазной. Даже при разболаесне РГ. Разве нет?

Синфазная помеха - она одинакового уровня на обоих проводниках, один проводник мы пропустили через РГ и ослабили, пропорционально ослабла и составляющая синфазной помехи.
На втором проводнике ослабление не осуществлялось, вот синфазная помеха и превратилась в дифференциальную...

Смысл баланса земли развязать, не?

Очень коротко выражаясь - наверное, да.
Если чуть длиннее, то смысл баланса - это создать отдельный низкоомный путь для земляных токов и пару сравнительно более высокоомных путей для прямого и обратного сигнальных токов.

Да и собственно не пофиг ли на эти помехи в домашних условиях при межблочнике в 200мм?

Здесь возможен другой финт ушами. Один трансформатор с двумя обмотками +-15 Вольт, питающий и ЦАП, и ушник.

После UDA1334 поставить потц

встроенные ОУ UDA1334 не обидятся от понижения нагрузки ?

Нагрузка будет меньше только тогда, когда громкость выкручена больше чем на 4/5...
Ну и никто не мешает сделать входное 5 кОм и потц на 20 кОм.