Цитата Дня!

[nazar]

Знаю одного кто делал на пол тонны усь, лично не видел, но видел его моноблоки кг по 120

[flipper]

Верно, вот например Тет-Соловьёв установил усилитель и колонки на блины от штанги, ташта по параметру массы хрен вы его теперь догоните. Даже пророк лососнет тунца.

[Рrophetmаster]

А у вас не осталось координат этого Соловьёва? Похоже, он единственный, кто разбирался в качественном звуке на этом форуме. Неудивительно, что не задержался.
Мы и раньше слышали, что парень он толковый.

[nazar]

Для более-менее нормальной работы на чисто емкостную нагрузку (на всякий случай) старался минимизировать индуктивность дросселя на выходе.

[dekko]

просто он продаёт лучше других

[flipper]

alexcryke пишет: "мужики, извините, но за 10 с лишним лет колонкостроя я все больше и больше понимаю что Клячин гораздо больше вас всех вместе взятых больше знает толка в построении АС".

Нет, просто alexcryke - болван.

[begemot]

я как-то сознательно решил запороть 1518 и у меня микруха взорвалась натурально

[begemot]

Программа просто супер ! ,очень рекомендую!, только каждые 15 секунд нужно делать рестарт

[Jenko]

люблю низкий бас - в машине сабвуфер, дома акустика трехполоска Jamo S606, наушники диджейские Panasonic - басят и очень плотно.

[Parakol]

http://forum.vegalab.ru/attachment.php?a...1499685106

отсюда
http://forum.vegalab.ru/showthread.php?t...ost2366093

[БендеровецЪ]

АЛ307 рулит :)

Если быть до конца честным, то все вот эти "первые прототипы" собранные навесом даже у хороших и очень хороших инженеров выглядят жутковато. Но оно конечно видно когда это делается с пониманием.

[begemot]

Узлом сравнения является p-n переход транзистора(ов) на котором происходит сравнение. Часть паразитной модуляции Uбэ (определяемой реактивной составляющей) будет аддитивной.
При этом на амплитудном спектре это должны быть не кратные сигналу гармоники, а "юбки" у основания спектральных составляющих - результат фазовой модуляции и интермодуляции между компонентами сигнала.

Красиво излагает...

[Parakol]

все вот эти "первые прототипы" собранные навесом даже у хороших и очень хороших инженеров выглядят жутковато. Но оно конечно видно когда это делается с пониманием.

Понимание там налицо... или налице

[Altor Audio]

Если быть до конца честным, то все вот эти "первые прототипы" собранные навесом даже у хороших и очень хороших инженеров выглядят жутковато.

Еще как!
Вот года 3 назад делал, это прототип, детальки с одной стороны, платка 75х55мм:

   

А вот готовая, детальки уже с 2-х сторон, и размер 30х13мм:

   

Блин, не знаю, почему фоток не видно

[Jenko]

фотки видно!:)

[Altor Audio]

Во блин, а у меня вместо фоток маленькая прямоугольная рамочка, если кликнуть - в новом окне пишет "Выбранная тема не существует."

Вот скриншот, хотя наверное его тоже не будет видно. Во всяком случае, мне.
   

[Altor Audio]

Хм, интересно, в ФФ было не видно, зашел сексплорером - в нем видно.

[БендеровецЪ]

Понимание там налицо... или налице

Ну там у меня были подозрения с самого первого поста :) Но с другой стороны он шота собрал, шота работает. И то хорошо. Плохо только то что на основе этого кто-то может сделать далеко идущие выводы.

[_Ур_]

Доктор: Приличный патефон до сих пор ничем не превзойдён по передаче средних частот, а именно - по передаче артистизма исполнителей.
Для меня, например, реакция на звучание патефона - "лакмусовая бумажка".
Бедолаги, уверенные в небесном совершенстве пластмассового звука цифрового хи-фи, кривятся на патефон.
Всё, с такими людьми не о чем говорить. Их поразил сам факт воспроизведения 20 Гц и 20 кГц с неслышимым уровнем шумов.
Хороший патефон нейтрален. Он передаёт полутона чувств сдержаннее, чем яркие чувства. Не путает передачу горя и радости, нежности и угрозы.
Вот это - нейтральность.
А то, что называют нейтральностью "ботаники" - это импотенция аппаратуры, разрушение информации вопреки обилию передаваемых сигналов.
http://www.klyachin.ru/forum/topic.php?f...1125431448

Доктор: Патефон послушайте, тогда поймёте, что это не аскетизм, а высшая верность на СЧ в смысле передачи артистизма музыкантов.
Патефон выставляют крайним примитивом люди с цельнопластмассовыми головами (не лечится) или просто неопытные (опыт придёт).
Когда неопытные люди в рекламе используют патефон, как антипод современному хи-фи - очень жаль этих незнаек.
Это как превосходство, на взгляд дикарей, стеклянных бус над золотом.
http://www.klyachin.ru/forum/topic.php?f...1125509120

Доктор: Во всех случаях, которые мне пришлось наблюдать, люди вопринимали звучание музыки через патефон, как особенно полноценное в смысле передачи артистизма исполнителей.
Такие же наблюдения у многих других, кто интересуется этим вопросом. Особенно глубоко это изучил уважаемый Анатолий Маркович Лихницкий.
Я даже не встречал живьём ни одного человека, реагирующего на патефон по другому. Причём, без пропаганды превосходства патефона люди положительно реагируют.
http://www.klyachin.ru/forum/topic.php?f...1125576348

[БендеровецЪ]

Еще как!
Вот года 3 назад делал, это прототип, детальки с одной стороны, платка 75х55мм:

Вот я помню распаивал на проводочках два чипа SDRAM в TSSOP к какому-то древнему атмеловскому арму. Вот это выглядело жутко :) Но ниче, работало.