[begemot]

Это когда наличие второго сигнала вызывает фазовую модуляцию первого. Обычная в общем-то вещь.

[bend]

Ну так фазовая модуляция...это ж фазовый шум. Не?

[s3t]

кому шум а кому PSK.
Кстати, всегда хотелось измерить пропускную способность аудиоподелок. например "усилитель с пропускной способностью 100мбит, пск1024, бер=0.5". оно как-бы должно вполне чотко показать, что усилитель крут. со всех возможных сторон)
и вполне понятно, что если подключить 100мбит усилитель к 10мбит цапе, то ничего хорошего не получится.
хорошо буит продаваться у всяких айтишников хдхд

[Parakol]

Это когда наличие второго сигнала вызывает фазовую модуляцию первого. Обычная в общем-то вещь.

Да это то ясно.
Я просто методику Рубальского пытался понять (каюсь, я правда еще пытаюсь)

Вот смешивает он 200Гц и 16кГц. И рисует "фазовые искажения градус".
На частоте 16к - 0.12°. И называет их искажения фазового спектра.

На чaстотах 16к+/-200 - получает 200°. И ЭТО!!! у него фазовая интермодуляция.

Я понимаю, 16к у него есть на входе и фазы входа и выхода можно сравнить и высчитать PIM (хотя не уверен, что он сможет сделать это правильно). Но предположим 0.12° - точно. Тогда что же там дальше?
От куда "фазовая интермодуляция" частот 16к+/-200 в 200° ?

Этих частот нет в исходном сигнале. А значит нет начальной фазы, которая могла бы "дрожать" в 200° на выходе... с чем сравнивать?
Или он берет начальную фазу 16к за референс? И по сравнению с ней интермоды "убегают" на 200°?
но на кой нам сдался этот параметр? какая нафиг разница, какая фаза у интермодов по ставнению с носящей (carier). Это не гармоники, с кратной длиной волны

Вот такие мысли терзают меня, непоседу.
приду домой, напьюсъ ... а жене скажу - расстроился, что не понимаю вяликий метод, поэтому, чтоб не чувствовать себя ничтожеством, пришлось

[nazar]

Сагипусик все не перестает смешить

[mellowman]

Сагипусик все не перестает смешить

Разговор о такой схеме:

   

Явно в ней спайс ошибается, человеку там ну просто негде

[nazar]

математика наука не точная

[Altor Audio]

Ммм дасс....

Сигнальные дорожки, покрытые серебром, потом золотом (или только золотом, без всякого никеля) - весьма выигрывают по звуку против обычных медных.
А вот силовые покрытые золотом - начинают вносить муть и туман в звук. (Серебро - тоже не во все цепи силовые идет.)
Так, что все дорожки на плате покрытые золотом - фиг знает - у меня эта затея непошла никак: + на - даже не скомпенсировались.
Отдельное золочение сигнальных - выигрывает.
Но ведь есть и смешанные цепи... так что задача для проектировщика - че со всем этим делать и как... Наверное проще не заморачиваться.

[begemot]

А ссылка на первоисточник? Думаю там будет много интересного

[BesPav]

Явно в ней спайс ошибается

А мы его а-та-та по попе!



Справа - показанные тобой треугольники, а слева - как оно было до возбуда.

[mellowman]

Справа - показанные тобой треугольники, а слева - как оно было до возбуда.

Странный возбуд — на частоте входного сигнала :)

Я там ещё раз смотрел (но уже после возбуда), просто на rcl-е потёрли, у входных ДК разностное напряжение ~2.5В, и они там в жёстком клипе работают, очень похоже какой-то косяк с ООСом. Вообще как-то идея двух Т-оос в мосте не очень нравится, и точка подключения интегратора, если его включить на вход чуть лучше становится, но эффект довольно гомеопатический (либо надо долго симулить). В общем, подсказывай что-нибудь дельное, я там теперь похоже персона нон грата, раз отказался копать до конца и не согласился что спайс считает неправильно :)

[Altor Audio]

А ссылка на первоисточник? Думаю там будет много интересного

Дык, источник все тот-же: https://hi-fidelity-forum.com/forum/thre...e-149.html

[begemot]

окажи мне его, трепло. как глист извиваешься!
ты опять поступил, как последняя свинья: ты ИСКАЗИЛ мою схему, затем отсимулировал ее, получил дерьмо (в чем я не удивлен) и ПРИПИСАЛ авторство своего высера мне.
вот скрин, чтобы ты своими грязными ручонками не подтер задним числом все то, что нагадил

все свои оценки по поводу морального облика и умственного развития г. Петрова я подтер, а чтобы ветка не погрязла в распрях, предлагаю попросить админов вернуть кнопку "запрет постинга для некоторых участников"

[flipper]

Там не кнопку вернуть надо, там разум надо вернуть некоторым участникам.)
В частности, ужесточить наказания за оффтоп, а скандалистам разрешить писать только в своих ветках.
Как иначе остановить расползание инфекции безмозглости я не знаю.

[Parakol]

мдааа
Я слегка потроллил, грубовато конечно, но все равно сработало! По началу было даже весело.

Но сейчас там ваще бардак. Наверное снесут мою ветку

[nazar]

Ты тролил а петров возьмет и напишет еще одну статью в журнале)))

[vd-two]

Закройте тему, тем более все уже понятно - нет никаких реальных концепций кроме NC, Агеева и NXP. - все там же, https://hi-fidelity-forum.com/forum/thre...pid3762694

[BesPav]

Странный возбуд — на частоте входного сигнала

Перешел в режим компаратора, а лишнее усиление съели диоды.

[BesPav]

Радист это Рогожин?

Оператор с Веги.

[Parakol]

Ааааааа
Теперь все понятно.
Тота он у меня в игноре. Даже петров с рубальским нет.
Только он и Медан. ☺