[nazar]

какая собсно разница, отсутствие тактовых сигналов это не рабочий режим, и там может быть все что угодно

[Pest]

какая собсно разница, отсутствие тактовых сигналов это не рабочий режим, и там может быть все что угодно

Спасибо, я услышал. У меня конструкция немного своя, почему я и написал про оффтоп. 1334 подключен по iis к cm6631a. В отсутствии юсб подключения пропадают сигналы. Но я не был уверен, что для 1334 это норма.

[nazar]

В китайских прошивках к 6631 хватает багов, никому не порекомендую их юзать если не хотите спалить АС (в случае если весь тракт УПТ)

[VitalikD]

nazar, есть смысл диф. включения 1334 или не особо? А то у меня как раз ископаемые альтеровские cpld завалялись. Зачем контроллер, вроде вольфсон и 1334 и так дружат? И с оу вопрос, если поставить 8066, таки будет слышно шо хуже?

[nazar]

Смысл то есть всегда, скомпенсируется сигнал в опоре и питании и четные гармошки на выходе придушишь.но в целом все зависит от реализации, лишним цплд и дорогами можна и поднасрать ЕМИ и в питании итп
Конкретно тут мк нужен чтоб работала 176,4к, выводилась инфа о ЧД и собсно выводился мастерклок на нужную ногу и нужной частоты. Если всего этого не надо то можно запустить вольфсон в хардваре моде.
8066 конечно будут сильно хуже, а будет ли слышно зависит от разных факторов

[mellowman]

Смысл то есть всегда, скомпенсируется сигнал в опоре и питании и четные гармошки на выходе придушишь.но в целом все зависит от реализации, лишним цплд и дорогами можна и поднасрать ЕМИ и в питании итп

А так чтоб не поднасрать можно? :) Или слишком сложно? Можно ж 4 слойную плату запилить?

[nazar]

Можно, если осторожно

[VitalikD]

скомпенсируется сигнал в опоре и питании и четные гармошки на выходе придушишь.

То понятно, но этот цап типа по понятиям а не по параметрам. Все равно по измерениям на синусе даже до 1955 не дотянет. Для звука диф. именно для этой микросхемы на пользу пойдет?

[nazar]

Линейность на синусе интересна когда делаешь генератор синуса, а когда цап для воспроизведения музыки то интересует линейность на нестационарном сигнале. И они обе не всегда равны, когда и почему было написано в первом посте.
А есть еще куча других важных факторов.
Никаких понятий, просто качественный инжиниринг.

[Pest]

Монофонические модули были бы интересны для многополосного усиления с фильтрами на DSP на мой взгляд. С учетом гальванической развязки по цифровому входу можно было бы питать каждый цап от своей платы УМ, а все каналы УМ от одного источника питания. Или вообще все на одной плате совместить. Одна плата - один цапоусь, и сколько нужно таких плат ставь.

[VitalikD]

Монофонические модули

Моно не имеет смысла. Зачем на каждый канал приемник и линия связи? Не говоря уже о том, куда это все подключать.

[VitalikD]

Кстати, где на шкале цапа аналоговый ноль, в цифровом нуле или между 0 и -1? Для диф включения просто инвертировать биты или 0 не трогать?

[Pest]

Монофонические модули

Моно не имеет смысла. Зачем на каждый канал приемник и линия связи? Не говоря уже о том, куда это все подключать.

Я по моему описал в чем смысл. Для использования в системе с делением полос на DSP, где все каналы усиления смогут питаться от одного силового двухполярного источника без проблем с землями и SI. Там еще и аналоговый аттенюатор по хорошему должен быть на каждый канал свой.
Для стерео наверное и правда смысла нет.

[VitalikD]

Я по моему описал в чем смысл.

Кроме пожеланий есть объективная реальность. А она в том, что все звуковое оборудование заточено под стерео. Для вашего хотения понадобится вдвое больше спдиф выходов, вдвое больше приемников и линий связи. При этом проблема общего питания гораздо проще решается диф. входами хоть для стерео хоть для многоканала..

[Pest]

Кроме пожеланий есть объективная реальность. А она в том, что все звуковое оборудование заточено под стерео.

При этом практически все до одного нормальные усилители мощности построены по схеме "двойное моно".

Для вашего хотения понадобится вдвое больше спдиф выходов, вдвое больше приемников и линий связи.

Для многополосного усиления с DSP и трехполосками к примеру и так нужно ВТРОЕ больше усилителей и ЦАПов. Меня бы на этом фоне не смутило несколько лишних WM8804, по сравнению с выигрышем от полного отсутствия посторонних токов помех по сигнальной земле при питании любого количества каналов от одного источника питания.

При этом проблема общего питания гораздо проще решается диф. входами хоть для стерео хоть для многоканала..

Решается на сколько хорошо...? Наверное мы о разных подходах к проектированию говорим. К тому же "земляная петля" и с дифф. входом никуда не девается, как и кусок "обычной" сигнальной земли после дифф. приемника, включенный в эту петлю.

P.S.: Извиняюсь за оффтоп.

[nazar]

Монофонические модули были бы интересны для многополосного усиления с фильтрами на DSP на мой взгляд.

мне не проблема сделать на одной ПП ЮСБ/СПДИФ приемники, ДСП и 8каналов ЦАП, только кому оно нужно)

При этом практически все до одного нормальные усилители мощности построены по схеме "двойное моно".

и с не балансными входами, это всегда вызывало во мне неподдельную улыбку)

[Seatle]

Слушаю FIRDACmicro уже около года, у меня он играет в связке с 'усилителем для наушников ver.2' из соседней ветки и наушниками sennheiser hd 800. Мне особо его не с чем сравнивать, но однозначно он переиграл мой китайский цап на AK4399. В целом мне очень нравится его звучание, очень чистое, детальное, и с отличным басом. Спасибо Назару за отличную разработку!

[Pest]

и с не балансными входами, это всегда вызывало во мне неподдельную улыбку)

Имел ввиду, с питанием от гальванически не связанных источников питания, т.е. без образования земляного контура по постоянке. Так еще можно жить, имхо. Но я вообще негативно отношусь к сигнальным межблочным соединениям, можно ведь и без них. Разность потенциалов между блоками все равно никуда не деть. А то что я описал выше с моноЦАПом - там никаких лишних помех по земле не должно быть как понятия.

[mellowman]

Монофонические модули были бы интересны для многополосного усиления с фильтрами на DSP на мой взгляд.

мне не проблема сделать на одной ПП ЮСБ/СПДИФ приемники, ДСП и 8каналов ЦАП, только кому оно нужно)

Мне :)

[Traktorist3d]

Монофонические модули были бы интересны для многополосного усиления с фильтрами на DSP на мой взгляд.

мне не проблема сделать на одной ПП ЮСБ/СПДИФ приемники, ДСП и 8каналов ЦАП, только кому оно нужно)

Мне :)

тоже надо..