Откровения века...
#21

У меня в усилителе никитина стояли красивые, дорогие ничиконы с золотыми надписями. Звучал хреновенько все равно :)
Ответ
#22

Видимо, плохо были прогреты:)
Ответ
#23

begemot Написал:Как в чём? Шобы конденсаторы приятно окрашивали звук нелинейностью своего ESR.
причем тут кондесаторы?
Ответ
#24

Как причём? А как течёт ток нагрузки?

Nobody Is Perfect
Ответ
#25

В выход!
Ответ
#26

Вот...А как он туда течёт?

Nobody Is Perfect
Ответ
#27

Переменно, туда-сюда.

Аминь.
Ответ
#28

Или, говоря по учоному, непредсказуемо.
Ответ
#29

По учоному - стохастично)

Аминь.
Ответ
#30

(04-27-2018, 07:33 AM)s3t Написал:  По учоному - стохастично)


А какой у его дисперсии доверительный интервал?
%)
Ответ
#31

begemot Написал:Как причём? А как течёт ток нагрузки?
Да также, как и в 99.99% других усилителей - через конденсаторы питания.
Ответ
#32

BesPav Написал:А какой у его дисперсии доверительный интервал?
%)
Какой какой, бесконечный. "А вдруг таки затечет?!" )))

Аминь.
Ответ
#33

(04-27-2018, 07:47 AM)s3t Написал:  "А вдруг таки затечет?!" )))

Блджад, мы ж туннелирование забыли!
Надо кубит на этой фиговине попробовать! Эдак в каждой КдП будет суперпозиция волновых функций!
Ответ
#34

s3t Написал:стохастично
Это уже по научному. А у меня по учоному.
Ответ
#35

А по существу - афтор в пейнте не достаточно опытен, запутался, не там землю нарисовал)) впрочем, это ничего особо не меняет...

Аминь.
Ответ
#36

s3t Написал:афтор в пейнте не достаточно опытен
Вот зря ты это сказал, я сразу фотожабы в исполнении Тета вспомнил
Ответ
#37

s3t Написал:А по существу - афтор в пейнте не достаточно опытен, запутался, не там землю нарисовал)) впрочем, это ничего особо не меняет...
А ведь автор все правильно нарисовал! "Выходная" земля подключена именно к точке соединения эмиттеров выходных транзисторов! А вот их коллекторные напряжения изменяются синфазно, воспроизводя усиленный входной сигнал. При этом резисторы R3/R4 и R6/R5 - образуют цепи глубоких обратных связей в эмиттеры входных транзисторов - поэтому и усиление этого усилителя равно 10, то есть, 20 дБ. Недостатки - это то, что источник силового двуполярного питания в этом случае фактически болтается относительно земли в такт с сигналом, и то, что в этой схеме динамик по сигналу включается последовательно с конденсаторами С2 и С3 - и от них в этом случае требуется высокое качество в отношении нелинейных свойств.
P.S. Пожалуй, есть еще один проблемный момент в таком схемотехническом решении... Поскольку в этой схеме выходнй сигнал снимается с коллекторов выходных транзисторов, выходное сопротивление такого усилителя (без учета влияния ООС через упомянутые резисторы) очень высокое. И только глубокая ООС делает его низким, да и то порядка 0,5 Ом. Это может привести к образованию специфических помех, возникающих при взаимодействии выхода усилителя с блоком двуполярного питания в процессе работы его диодного выпрямителя (в моменты открывания и запирания диодов). Эти помехи в данном схемном решении фактически напрямую прикладываются к выходу усилителя (и к динамику), имеющему весьма большое выходное сопротивление. Чтобы снизить риск возникновения таких помех надо в том числе иметь качественный силовой трансформатор с малой паразитной емкостью между первичной и вторичной обмотками или использовать трансформатор со средней точкой выходной обмотки, которая на первый взгляд и не нужна (ведь она так и остается гальавнически оторванной). Впрочем, я возможно и преувеличиваю опасность...
Ответ
#38

А может автор 2 раза ошибся с землями и получилось, то что Вы написали? wink
Ответ
#39

semimat Написал:А ведь автор все правильно нарисовал!
Ну токи как бэ протекают.
Мало того даже неглубокинькая ОС есть.
Но нелинейности там стоко, что ёмкости можно уже не отслушивать

Nobody Is Perfect
Ответ
#40

begemot Написал:можно уже не отслушивать
Алкоголизм - это когда пить не хочется, но надо.
Ответ


Возможно похожие темы ...
Тема / Автор Ответы Просмотры Последний пост

Перейти к форуму:


Пользователи, просматривающие эту тему: 4 Гость(ей)