+- Audio Perfection Forum (https://www.audio-perfection.com/forum)
+-- Форум Аналоговая Схемотехника (https://www.audio-perfection.com/forum/forumdisplay.php?fid=3)
+--- Форум Усилители для наушников (https://www.audio-perfection.com/forum/forumdisplay.php?fid=14)
+--- Темы: Простой и с отличной повторяемостью усилитель для наушников ver.2 (/showthread.php?tid=450)
RE: Простой и с отличной повторяемостью усилитель для наушников ver.2 - nazar - 04-15-2017
BesPav Написал:Назар, с учетом сказанного, имеет смысл включение второго 2 кОм резистора?не имеет потому что перед ушником в 99% случаев будет стоять или поц или никитина, а в таком варианте баланс. приемник надо стовить до них
RE: Простой и с отличной повторяемостью усилитель для наушников ver.2 - IgorE - 04-15-2017
nazar Написал:ликейдж индуктивностиА что такое Ликейдж?
Поиск дал странный перечень ссылок.
RE: Простой и с отличной повторяемостью усилитель для наушников ver.2 - begemot - 04-15-2017
Рассеивание. https://en.wikipedia.org/wiki/Leakage_inductance - индуктивность рассеивания
RE: Простой и с отличной повторяемостью усилитель для наушников ver.2 - IgorE - 04-15-2017
Рассеяния наверное, более точно.
.........
Был в ком-ке, во времена застоя, в Кустанае. Захожу в книжный магазин, с порога в шоке, на полке полное собрание Бальзака (24т) в подарочном исполнении!!!
Продавщица сходу: на КАЗАХСКОМ языке!..... Но русскими буковами.
RE: Простой и с отличной повторяемостью усилитель для наушников ver.2 - IgorE - 04-15-2017
nazar Написал:притом точность логарифма выше чем у потенциометров с логарифмической зависимостьюЧто то меня терзают смутные сомнения.....
А как на эту зависимость будет влиять выходное сопротивление предидущего каскада? Т. более оно и не нормировано жестко.
Будет там антилогарифм если вых. сопротивление источника высокое?
Простой и с отличной повторяемостью усилитель для наушников ver.2 - BesPav - 04-15-2017
(04-15-2017, 10:58 AM)IgorE Написал:nazar Написал:притом точность логарифма выше чем у потенциометров с логарифмической зависимостьюЧто то меня терзают смутные сомнения.....
Не, реально, уже симулировали:
![[Изображение: 88639db0028d5ed35fb95bf3fd5e746f.jpg]](https://uploads.tapatalk-cdn.com/20170415/88639db0028d5ed35fb95bf3fd5e746f.jpg)
(04-15-2017, 10:58 AM)IgorE Написал: А как на эту зависимость будет влиять выходное сопротивление предъидущего каскада? Т. более оно и не нормировано жестко.
А никак, лишь бы искажения не росли при работе на такую низкоомную нагрузку.
В предыдущем каскаде будет что-то ООС-ное, соответственно это миллиомы выходного сопротивления и определяться они будут сопротивлением проводов (которые будут вне ООС).
RE: Простой и с отличной повторяемостью усилитель для наушников ver.2 - IgorE - 04-15-2017
BesPav Написал:В предыдущем каскаде будет что-то ООС-ное, соответственно это миллиомы выходного сопротивленияКакое выходное сопр-е:
1. Встроенной звук. карты
2. Лин. выход усилителя.
3. Чего там еще к чему втыкают такое обычно .
Извените, что напрягаю, но из инета не очень хочется брать, лучше реальное, а то я пока сам не откушу о вкусе не спорю.
Простой и с отличной повторяемостью усилитель для наушников ver.2 - BesPav - 04-15-2017
(04-15-2017, 11:29 AM)IgorE Написал:BesPav Написал:В предыдущем каскаде будет что-то ООС-ное, соответственно это миллиомы выходного сопротивленияКакое выходное сопр-е:
1. Встроенной звук. карты
2. Лин. выход усилителя.
3. Чего там еще к чему втыкают такое обычно
Да ОУ там на выходе, одиночный или с каким-то буфером.
Ну и делите десяток Ом выходного сопротивления буфера на глубину ООС порядка 10.000-100.000 раз.
Вот и получатся миллиомы от проводов.
RE: Простой и с отличной повторяемостью усилитель для наушников ver.2 - bend - 04-15-2017
nazar Написал:BesPav Написал:Назар, с учетом сказанного, имеет смысл включение второго 2 кОм резистора?не имеет потому что перед ушником в 99% случаев будет стоять или поц или никитина, а в таком варианте баланс. приемник надо стовить до них
А почему нельзя использовать счетвереный РГ?
RE: Простой и с отличной повторяемостью усилитель для наушников ver.2 - nazar - 04-15-2017
Косс будет никакой
RE: Простой и с отличной повторяемостью усилитель для наушников ver.2 - nazar - 04-15-2017
BesPav Написал:Да ОУ там на выходе, одиночный или с каким-то буфером.и с резистором на выходе.
Мне больше дето 500ом выходного не попадалось
RE: Простой и с отличной повторяемостью усилитель для наушников ver.2 - bend - 04-15-2017
nazar Написал:Косс будет никакойПочему это? По идее, даже при разобаоанае РГ все должно быть нормально. Разбаланс же по амплитуде, а не по фазе. Или я что-то не понимаю?)
Простой и с отличной повторяемостью усилитель для наушников ver.2 - BesPav - 04-15-2017
Ну то есть все как обычно, надо городить инструментальный с КУ=2 или 3 в качестве высокоомного входа, после него ставить приемник дифференциального сигнала и уже после него РГ и ушник.
(04-15-2017, 01:16 PM)bend Написал: Почему это?Не, синфазная помеха ко входу каскада уже станет дифференциальной.
:)
Вот Бруно вроде хорошо все написал:
https://www.diyclassd.com/img/upload/doc/an_wp/WP_The_G_word.pdf
Коррекцией он, конечно же, решил не морочиться, вот и весь РГ:
![[Изображение: 035e0df95b334a4fa09e2ab3e7790c2b.jpg]](https://uploads.tapatalk-cdn.com/20170415/035e0df95b334a4fa09e2ab3e7790c2b.jpg)
RE: Простой и с отличной повторяемостью усилитель для наушников ver.2 - nazar - 04-15-2017
bend Написал:Разбаланс же по амплитудевот именно
BesPav Написал:надо городить инструментальныйне надо никаких иструментальников, они в звуке не пришей п.. рукав
Простой и с отличной повторяемостью усилитель для наушников ver.2 - BesPav - 04-15-2017
(04-15-2017, 01:27 PM)nazar Написал: не надо никаких иструментальников
Ага, надо вторую версию ПП GreenDAC'a.
После UDA1334 поставить потц, а AD8056 умощнить ЭП с ИТ.
RE: Простой и с отличной повторяемостью усилитель для наушников ver.2 - nazar - 04-15-2017
Такого делать категорически нельзя. Меньшее напряжение по межблоку - намного худший результирующий звук
Простой и с отличной повторяемостью усилитель для наушников ver.2 - BesPav - 04-15-2017
(04-15-2017, 01:34 PM)nazar Написал: Меньшее напряжение по межблоку
Так не будет межблока-то...
Будет провод к наушникам.
RE: Простой и с отличной повторяемостью усилитель для наушников ver.2 - bend - 04-15-2017
nazar Написал:bend Написал:Разбаланс же по амплитудевот именно
BesPav Написал:надо городить инструментальныйне надо никаких иструментальников, они в звуке не пришей п.. рукав
После РГ сигнал так и останется противофазным, а наведённая помеха синфазной. Даже при разболаесне РГ. Разве нет?
Да и собственно не пофиг ли на эти помехи в домашних условиях при межблочнике в 200мм? Смысл баланса земли развязать, не?
RE: Простой и с отличной повторяемостью усилитель для наушников ver.2 - nazar - 04-16-2017
BesPav Написал:Так не будет межблока-то...аа понял :)
Будет провод к наушникам.
Простой и с отличной повторяемостью усилитель для наушников ver.2 - BesPav - 04-16-2017
(04-15-2017, 11:01 PM)bend Написал: После РГ сигнал так и останется противофазным, а наведённая помеха синфазной. Даже при разболаесне РГ. Разве нет?
Синфазная помеха - она одинакового уровня на обоих проводниках, один проводник мы пропустили через РГ и ослабили, пропорционально ослабла и составляющая синфазной помехи.
На втором проводнике ослабление не осуществлялось, вот синфазная помеха и превратилась в дифференциальную...
(04-15-2017, 11:01 PM)bend Написал: Смысл баланса земли развязать, не?
Очень коротко выражаясь - наверное, да.
Если чуть длиннее, то смысл баланса - это создать отдельный низкоомный путь для земляных токов и пару сравнительно более высокоомных путей для прямого и обратного сигнальных токов.
(04-15-2017, 11:01 PM)bend Написал: Да и собственно не пофиг ли на эти помехи в домашних условиях при межблочнике в 200мм?
Здесь возможен другой финт ушами. Один трансформатор с двумя обмотками +-15 Вольт, питающий и ЦАП, и ушник.
(04-16-2017, 03:19 AM)burnway Написал:BesPav Написал:После UDA1334 поставить потцвстроенные ОУ UDA1334 не обидятся от понижения нагрузки ?
Нагрузка будет меньше только тогда, когда громкость выкручена больше чем на 4/5...
Ну и никто не мешает сделать входное 5 кОм и потц на 20 кОм.