RE: Измерения нелинейности всяких разных "сверхлинейных" усилителей мощности -
begemot - 12-06-2017
Усилитель ОМ2.5 (оплеуха микрухам) в исполнении Володи Платошкина.
Немного изменена оригинальная коррекция, cобрано на ПП Лучезара,
использована 2-х полюсная корекция как в примере из книги Селфа.
Измерения 40Вт 8 Ом.
15 Кгц (8 Ом/40Вт) 2-я гармоника=-115дБ, 3-я гармоника -95дБ
RE: Измерения нелинейности всяких разных "сверхлинейных" усилителей мощности -
БендеровецЪ - 12-07-2017
Кстати, у Селфа номиналы "двухполюсной" ну очень "неоптимальные". В зависимости от кривизны всего остального может и не так заметно, но делать черех Ж все-таки не стоит.
RE: Измерения нелинейности всяких разных "сверхлинейных" усилителей мощности -
begemot - 12-07-2017
Кстати, зная квалификацию Селфа (по его публикациям, где причина поостоянно подменяется следствием и зачастую совсем от другого) это совсем неудивительно.
Тем не менее это работает даже с его номиналами. Там сложно выжать намного больше без изменения некоторых узлов. А если делать лучше-получится штангист.
RE: Измерения нелинейности всяких разных "сверхлинейных" усилителей мощности -
Black_Jack - 12-09-2017
Вот вспомнилось, что у Ti Kan (AMB) есть β24.
Измерений у него на сайте я не нашел (что удивительно).
Скорее всего BesPav в курсе. Было-бы интересно взглянуть.
P.S.
Вот тут немного нашлось. Насколько он сверхлинейный... хм.. не знаю.
https://www.amb.org/rmaa/beta24/beta24_bal_8_32b_96k_20090513.htm
https://www.amb.org/forum/beta24-measurement-t3442.html
RE: Измерения нелинейности всяких разных "сверхлинейных" усилителей мощности -
nazar - 12-21-2017
Кстати Евгений че тут нет усилителя Ника? По Кг собсно только он, усь Сергея и усь Платошкина можно назвать сверхлинейниками
RE: Измерения нелинейности всяких разных "сверхлинейных" усилителей мощности -
begemot - 12-21-2017
Руки не дошли. И да, у меня много разных измерений ZD50. На днях добавлю.
RE: Измерения нелинейности всяких разных "сверхлинейных" усилителей мощности -
begemot - 04-01-2018
ZD50, авторский вариант.
Большинство измерений близко к разрешению анализатора, во всех измерениях анализировался сигнал после аналогового режектора АП2722а поскольку разрешения АЦП анализатора не хватает для прямого измерения.
Что сопсно не удивительно при таких величинах нелинейности.
Шкала гармоник нормирована по отношению к амплитуде сигнала, т.е 0дБ-амплитуда сигнала а -ххдБ шкалы - относительный уровень гармоник.
Есть так же измерения на уровне 10Вт и 1Вт. Сюрпризы отсутствуют и на первом вате.
Кроме того производились измерения интермодуляции CCIF и DIM100, которые не показали ничего нового или не обычного по сравнению с измерениями гармоник.
Всё работает "по формулам", а измерения DIM100 оказались на уровне разрешения анализатора
---------------------------------
1Кгц, 50Вт, нагрузка 2 Ом
1 Кгц 2-я гармоника=-134дБ, 3-я гармоника=-136дБ, на уровне шумов
---------------------------------
1Кгц, 50Вт, нагрузка 4 Ом
1 Кгц 2-я гармоника=-132дБ, 3-я гармоника=-135дБ
---------------------------------
10Кгц, 50Вт, нагрузка 4 Ом
10Кгц 2-я гармоника=-124дБ, 3-я гармоника=-120дБ, 9-я гармоника=-116дБ 10-я гармоника=-114дБ
----------------------------------
20Кгц, 50Вт, нагрузка 4 Ом
20Кгц 2-я гармоника=-113дБ, 3-я гармоника=-107дБ, 5-я гармоника=-103дБ
RE: Измерения нелинейности всяких разных "сверхлинейных" усилителей мощности -
qewfewfwerf - 08-31-2018
nazar Написал:Кстати Евгений че тут нет усилителя Ника? По Кг собсно только он, усь Сергея и усь Платошкина можно назвать сверхлинейниками
Почему тогда они еще не захватили мир?
RE: Измерения нелинейности всяких разных "сверхлинейных" усилителей мощности -
begemot - 08-31-2018
Ну а почему десятками фирм выпускаются сотни не очень дешёвых моделей говорителей из которых только очень не многие звучат более/менее прилично?