Простой и с отличной повторяемостью усилитель для наушников ver.2 - Версия для печати +- Audio Perfection Forum (https://www.audio-perfection.com/forum) +-- Форум Аналоговая Схемотехника (https://www.audio-perfection.com/forum/forumdisplay.php?fid=3) +--- Форум Усилители для наушников (https://www.audio-perfection.com/forum/forumdisplay.php?fid=14) +--- Темы: Простой и с отличной повторяемостью усилитель для наушников ver.2 (/showthread.php?tid=450) |
RE: Простой и с отличной повторяемостью усилитель для наушников ver.2 - Traktorist3d - 06-07-2017 wired Написал:а что может бьіть страшного, заодно потом и сравнишь как оно. Ага сравню. Кстати, какой оконечник тоже "народный" хорошо и по уровню звучания сошелся бы с ver2? RE: Простой и с отличной повторяемостью усилитель для наушников ver.2 - wired - 06-08-2017 "штангист"? RE: Простой и с отличной повторяемостью усилитель для наушников ver.2 - Traktorist3d - 06-08-2017 wired Написал:"штангист"? Что-то в инете даже толком ничего не нашел. RE: Простой и с отличной повторяемостью усилитель для наушников ver.2 - flipper - 06-08-2017 в этих ваших интернетах разве найдешь чего.. http://www.audio-perfection.com/forum/search.php?action=results&sid=d4504a0b992653c9f84ba2334e5e7f5a&sortby=lastpost&order=desc RE: Простой и с отличной повторяемостью усилитель для наушников ver.2 - vasya - 06-29-2017 нормально такую пленку вместо np0 ставить? https://industrial.panasonic.com/ww/products-ec/smd-film-capacitor/smd-film-capacitor/echu/index RE: Простой и с отличной повторяемостью усилитель для наушников ver.2 - begemot - 06-29-2017 А зачем? RE: Простой и с отличной повторяемостью усилитель для наушников ver.2 - sanny - 07-12-2017 Если использовать AD8067,по звуку вигрыш будет - и надо-ли будет какие-либо номиналы менять? RE: Простой и с отличной повторяемостью усилитель для наушников ver.2 - nazar - 07-12-2017 По звуку будет проигрыш, зато по Кг выигрыш и можно будет немного похвастаться перед Кг дрочерами. Схема с номиналами для 8067 есть в предыдущей ветке RE: Простой и с отличной повторяемостью усилитель для наушников ver.2 - brier - 07-13-2017 nazar Написал:Traktorist3d Написал:Вот такой пойдет? http://www.tme.eu/ru/details/bvei5411132/transformatory-dlia-pechati/hahn/bv-ei-541-1132/нет Почему ? RE: Простой и с отличной повторяемостью усилитель для наушников ver.2 - mgear - 07-16-2017 wired, а какое выходное сопротивление у этой штуковины, собранной из китовых деталей? Ну в смысле, разумеется, v.2, а не балансного. Поиском по теме не нашёл, но не верю, что этот вопрос британскими учёными до сих пор не исследован RE: Простой и с отличной повторяемостью усилитель для наушников ver.2 - EDWARD - 07-16-2017 vasya Написал:нормально такую пленку вместо np0 ставить? begemot Написал:А зачем?на Веге пишут, что это хорошая замена керамическим NP0 RE: Простой и с отличной повторяемостью усилитель для наушников ver.2 - begemot - 07-16-2017 Хорошая с какой точки зрения? От безысходности-да, в принципе можно если нет нпо. Будет не очень плохо. RE: Простой и с отличной повторяемостью усилитель для наушников ver.2 - wired - 07-16-2017 mgear Написал:какое выходное сопротивление у этой штуковиныдостаточное :) RE: Простой и с отличной повторяемостью усилитель для наушников ver.2 - nazar - 07-16-2017 mgear Написал:wired, а какое выходное сопротивление у этой штуковины, собранной из китовых деталей? Ну в смысле, разумеется, v.2, а не балансного. Поиском по теме не нашёл, но не верю, что этот вопрос британскими учёными до сих пор не исследовандля версии с синфазником - сопротивлению синфазника RE: Простой и с отличной повторяемостью усилитель для наушников ver.2 - mgear - 07-16-2017 wired Написал:достаточное :) Боюсь, это немножко не тот ответ, который я надеялся получить :) На некоем форуме (не скажу каком, хотя это был вегалаб) сегодня прочитал вот что: Цитата:Я делал кучу усилителей для изодинамов, пока выходное сопротивление не было 0.5-0.6Ом они не заиграли. А у меня изодинамы, причём 15-омные (мод ТДС-15), то есть, для меня этот вопрос не абстрактный ни разу. Кит-то я взял, так сказать, впрок, но пока что не собирал, а мож собирать-то и не имеет смысла в моём случае. Познания мои в РЭА, мягко говоря, далеки от совершенства, вот и решил спросить, но только после того, как поиском не нашёл готового ответа. nazar Написал:для версии с синфазником - сопротивлению синфазника Я даже не имею представления, синфазник у меня или антифазник и уж, тем более, не знаю его сопротивления Могу только сообщить, что имею кит версии 2 НЕ для никитинского регулятора. На основе только этих данных можно определить, каким будет сопротивление после сборки? RE: Простой и с отличной повторяемостью усилитель для наушников ver.2 - begemot - 07-16-2017 А с каким усилителем Вы их слушаете сейчас? RE: Простой и с отличной повторяемостью усилитель для наушников ver.2 - wired - 07-16-2017 mgear Написал:Именно,wired Написал:достаточное :) Я читал твой пост на "некоемом" форуме, потому и дал такой ответ. Собсно, у самого изодинамика из совка, и есть фостексьі тож изодинамика, усилитель справляется на ура. RE: Простой и с отличной повторяемостью усилитель для наушников ver.2 - wired - 07-16-2017 begemot Написал:А с каким усилителем Вы их слушаете сейчас?Насколько я понял с ЦАПом atdac-8a http://forum.vegalab.ru/showthread.php?t=71321&p=2366743&viewfull=1#post2366743 RE: Простой и с отличной повторяемостью усилитель для наушников ver.2 - nazar - 07-17-2017 mgear Написал:На некоем форуме (не скажу каком, хотя это был вегалаб) сегодня прочитал вот что:"не читайте до обеда советских газет"(с) Для изодинамики коеф. демпфирования гораздо меньше важен чем для динамики. mgear Написал:Могу только сообщить, что имею кит версии 2 НЕ для никитинского регулятора. На основе только этих данных можно определить, каким будет сопротивление после сборки?менее 1ом, если переделаете на вариант без синфазника (схема есть в шапке) то будет нуль ом. К слову сопротивление проводов в наушниках от 1ом и выше RE: Простой и с отличной повторяемостью усилитель для наушников ver.2 - wired - 07-17-2017 nazar Написал:менее 1ом, если переделаете на вариант без синфазника (схема есть в шапке) то будет нуль ом.Цена решения три проводочка 12мм длиной. Обрезки вьіводов с електролитов подойдут, или с резисторов. Дада надо обязательно проверить магнитятся ли они +_+ |