Простой и с отличной повторяемостью усилитель для наушников ver.2 - Версия для печати +- Audio Perfection Forum (https://www.audio-perfection.com/forum) +-- Форум Аналоговая Схемотехника (https://www.audio-perfection.com/forum/forumdisplay.php?fid=3) +--- Форум Усилители для наушников (https://www.audio-perfection.com/forum/forumdisplay.php?fid=14) +--- Темы: Простой и с отличной повторяемостью усилитель для наушников ver.2 (/showthread.php?tid=450) |
RE: Простой и с отличной повторяемостью усилитель для наушников ver.2 - SergeK67 - 06-18-2019 Спасибо. Правильный путь конечно лучше, но он долог. Хорошо, в ветке есть ссылка на калькулятор. По нему пересчитал на 2К. Вот найти тонкоплёночники Susumu не так просто. BesPav переделывал свой РГ на 2к, но у него производство, ему легче. Если переделывать усилитель под 10К, то необходимо менять номинал только 6 резисторов на канал, всего 12 штук, конденсаторы не трогаем. Есть много путей сделать криво и только один - сделать правильно .... RE: Простой и с отличной повторяемостью усилитель для наушников ver.2 - nazar - 06-18-2019 правильно юзать перемножающий цап) RE: Простой и с отличной повторяемостью усилитель для наушников ver.2 - SergeK67 - 06-18-2019 2 Nazar, Да вот сижу и сильно думаю. В качестве источника - древний мультибитник Sonic Frontiers на 2xBB1702 на выходе AD844 и AD847, не более 24х48 по частоте. По хорошему и цап надо Ваш попробовать . Жаба - она такая жаба :) RE: Простой и с отличной повторяемостью усилитель для наушников ver.2 - Black_Jack - 06-18-2019 Посоветую подумать о Focus http://s-audio.systems/focus/ RE: Простой и с отличной повторяемостью усилитель для наушников ver.2 - SergeK67 - 06-18-2019 2 Black_Jack, Спасибо. Всё прочитал. Это по меркантильным соображениям не вытяну. Относительно FIRDAC были задумки сделать. А сцену, разделение инструментов, бинауральный характер звука я и на текущем своём переделанном усилителе худо-бедно ощущаю, думаю, что собрав усилитель Назара будет ещё лучше. Когда один раз поймёшь, что это, опыт уже никуда не уходит, к сожалению. RE: Простой и с отличной повторяемостью усилитель для наушников ver.2 - neg - 06-19-2019 Имеет ли практический смысл перевод опера в класс А? LT показывает гармоники 2-ю -145дб 3-ю -155дб Простой и с отличной повторяемостью усилитель для наушников ver.2 - BesPav - 06-19-2019 (06-19-2019, 01:35 PM)neg Написал: Имеет ли практический смысл перевод опера в класс А? LT показывает гармоники 2-ю -145дб 3-ю -155дб Он и так в классе А, ток базы не прерывается, транзистор одной полярности. RE: Простой и с отличной повторяемостью усилитель для наушников ver.2 - neg - 06-19-2019 BesPav Написал:Он и так в классе А, ток базы не прерывается, транзистор одной полярности.Спасибо! Что-то же изменятся в положительную сторону, по крайней мере в LT, если к выходу опера подключить ГСТ на полевике. Простой и с отличной повторяемостью усилитель для наушников ver.2 - BesPav - 06-20-2019 (06-19-2019, 02:32 PM)neg Написал: Что-то же изменятся в положительную сторону Однозначно изменится! И однозначно в положительную! Температура... Простой и с отличной повторяемостью усилитель для наушников ver.2 - BesPav - 06-20-2019 (06-19-2019, 02:32 PM)neg Написал: к выходу опера подключить ГСТ на полевике. ГСТ туда уже подключен. 200 мА нижнего ГСТ деленное на бету верхнего транзистора. 1-2 мА, как повезет. RE: Простой и с отличной повторяемостью усилитель для наушников ver.2 - neg - 06-27-2019 Какой вариант подключения правильный для полностью балансного варианта? RE: Простой и с отличной повторяемостью усилитель для наушников ver.2 - Agilent - 06-28-2019 Если выбирать из этих двух -- то второй. RE: Простой и с отличной повторяемостью усилитель для наушников ver.2 - Agilent - 06-28-2019 Между землями полезно вклеить резистор Ом 20 где-то. RE: Простой и с отличной повторяемостью усилитель для наушников ver.2 - mellowman - 06-28-2019 Agilent Написал:Между землями полезно вклеить резистор Ом 20 где-то.Зачем, можно узнать? Простой и с отличной повторяемостью усилитель для наушников ver.2 - BesPav - 06-28-2019 (06-27-2019, 12:43 PM)neg Написал: Какой вариант подключения правильный для полностью балансного варианта? Первый. Паять пин1 на шилд и не морочиться. Если есть подписка - AES48-2003. Иначе: https://www.rane.com/pdf/ranenotes/Pin_1_Revisited.pdf https://www.diyclassd.com/img/upload/doc/an_wp/AN_Legacy_pin_1_problems.pdf RE: Простой и с отличной повторяемостью усилитель для наушников ver.2 - EDWARD - 06-28-2019 Off-topic: mellowman Написал:Зачем, можно узнать?Так принято у одиофилов, для большего вовлечения, иначе, - не звучит RE: Простой и с отличной повторяемостью усилитель для наушников ver.2 - begemot - 06-28-2019 mellowman Написал:Зачем, можно узнать?В принципе, чтоб потенциал на экране был практически ноль, но при этом возвратный ток протекал не по экрану а по земляному проводу. Не уверен что в этом есть особый смысл, это чаще всего некое сакральное действо. Кроме того, поскольку металлический кузов XLR обычно контачит с кузовом через крепёж, этот пин даёт возможность сделать контакт с кузовом более надёжным. Если в системе более одного коннектора (почти всегда), наверное лучше не соединять этот пин с сигнальной землёй на каждом разьёме, а вместо этого соединить кузов с сигнальной землёй в одной точке. RE: Простой и с отличной повторяемостью усилитель для наушников ver.2 - neg - 06-28-2019 BesPav Написал:Паять пин1 на шилд и не морочиться.BesPav, спасибо, очень познавательно. Простой и с отличной повторяемостью усилитель для наушников ver.2 - Pest - 06-28-2019 Зачем все эти грабли с землями и шнурками, Назар уже наглядно показал как нужно на примере Фокуса. RE: Простой и с отличной повторяемостью усилитель для наушников ver.2 - mellowman - 06-28-2019 begemot Написал:В принципе, чтоб потенциал на экране был практически ноль, но при этом возвратный ток протекал не по экрану а по земляному проводу.А ведь и правда :) Но это для случая несимметричного баланса, когда + и - сигналы, то диф. возвратного тока по земле нет. Цитата:Кроме того, поскольку металлический кузов XLR обычно контачит с кузовом через крепёж, этот пин даёт возможность сделать контакт с кузовом более надёжным.1 ом железного шурупа с плохим контактом заменить качественными 20 омами? :) Цитата:Если в системе более одного коннектора (почти всегда), наверное лучше не соединять этот пин с сигнальной землёй на каждом разьёме, а вместо этого соединить кузов с сигнальной землёй в одной точке.А это вроде не хорошо, комон моды будут внутри наводиться. |