RE: Простой и с отличной повторяемостью усилитель для наушников ver.2 -
EDWARD - 03-24-2018
Макросъёмка хорошая вещь.
RE: Простой и с отличной повторяемостью усилитель для наушников ver.2 -
Djem - 03-25-2018
Это не макро. Кстати, на фото 1206-е ёмкости странного цвета... И с пайкой конечно, беда, иногда доводится увидеть стороннюю сборку на своей плате или из кита- ну просто полная дискредитация дивайса, иначе не назовешь
RE: Простой и с отличной повторяемостью усилитель для наушников ver.2 -
wired - 03-25-2018
Djem Написал:на фото 1206-е ёмкости странного цвета...
X7R
RE: Простой и с отличной повторяемостью усилитель для наушников ver.2 -
BesPav - 03-25-2018
Коллеги, а не пора ли сделать редакцию ПП с симметричным входом и работающим РГ?
И для использования с балансными мощниками пора бы сделать ПП с полноценными симметричными выходами.
RE: Простой и с отличной повторяемостью усилитель для наушников ver.2 -
wired - 03-26-2018
а шо, щас у нс неполноценньіе балансньіе входьі?
http://www.audio-perfection.com/forum/showthread.php?tid=450&pid=30505#pid30505
РГ правда нету как и лишнего ОУ
что "лечится" отдельньім регулятором.
RE: Простой и с отличной повторяемостью усилитель для наушников ver.2 -
wired - 03-26-2018
единственно что б добавил, пару dac8043 в ОС для регулировки громкости.
управление на отдельной плате с индикатором и енкодером.
Простой и с отличной повторяемостью усилитель для наушников ver.2 -
BesPav - 03-26-2018
(03-26-2018, 01:44 AM)wired Написал: а шо, щас у нс неполноценньіе балансньіе входы?
Ну вот у меня ЦАП с симметричным выходом, как его юзать с ушником?
Не, я понимаю, что можно взять Hot+Ground и не морочиться, но хочется как-то хоть немного по уму...
(03-26-2018, 01:44 AM)wired Написал: РГ правда нету как и лишнего ОУ что "лечится" отдельньім регулятором.
Не лечится, ибо симметричный РГ - лютый адЪ.
А ставить dac8043 в ОС - тянет за собой управление номиналом R5(который с неинвертирующего входа на землю), либо опять адЪ.
(03-26-2018, 01:50 AM)wired Написал: единственно что б добавил, пару dac8043 в ОС для регулировки громкости.
управление на отдельной плате с индикатором и енкодером.
Ну вот и сделать плату с дифприемником на входе и dac8043 в ОС.
RE: Простой и с отличной повторяемостью усилитель для наушников ver.2 -
vasya - 04-02-2018
Сравнивал сабж с усилителем MS Audio 1 5.
MS Audio понравился на быстрой музыке.
Пецик более аудиофильно звучит.
Кто нибудь слушал с 600-Омными наушниками, раскачает AKG K240 Sextett?
RE: Простой и с отличной повторяемостью усилитель для наушников ver.2 -
yolo - 04-03-2018
Добрый день. Подскажите, пожалуйста номиналы C2,C3,C29,R5 под релейный РГ Никитина.
Резисторы R2,R3,R4,R6,R28,R29 я так понимаю 10k?
Благодарю заранее.
Простой и с отличной повторяемостью усилитель для наушников ver.2 -
BesPav - 04-03-2018
(04-03-2018, 02:02 AM)yolo Написал: под релейный РГ Никитина.
Собирайте РГ на 2-килоомном комплекте отсюда:
http://forum.vegalab.ru/showthread.php?t=81403
RE: Простой и с отличной повторяемостью усилитель для наушников ver.2 -
Masa1897 - 04-03-2018
vasya Написал:Кто нибудь слушал с 600-Омными наушниками, раскачает AKG K240 Sextett?
Слушал с обычными К240 на 600 Ом и ещё кучей других наушников, проблем каких либо не услышал.
RE: Простой и с отличной повторяемостью усилитель для наушников ver.2 -
yolo - 04-03-2018
BesPav Написал:Собирайте РГ на 2-килоомном комплекте отсюда:
http://forum.vegalab.ru/showthread.php?t=81403
РГ у меня уже имеется, собрал давно.
Простой и с отличной повторяемостью усилитель для наушников ver.2 -
BesPav - 04-03-2018
(04-03-2018, 02:55 AM)yolo Написал: РГ у меня уже имеется, собрал давно.
Ну если консервативно оценить полосу в 1 МГц( хотя выходного фильтра для наушников нет), то при ~45 градусах шум 2-кОмного резистора составит около 6 мкВ, а 10-кОмного около 13 мкВ.
Реально это где-то в районе -100 дБВ, лично у меня средний уровень прослушивания около 0,1 Вольта РМС, поэтому 10-кОм на входе все же грубовато.
RE: Простой и с отличной повторяемостью усилитель для наушников ver.2 -
БендеровецЪ - 04-03-2018
Я вовсе не против 2 кОм, но оценка шума в полосе 1МГц для аудиоустройства выглядит несколько "щедро". C размахом так сказать.
Особенно учитывая источником скорее все является DS DAC с нойзшепером, что записи, нверняка выведеные с нойзшейпером - оба оставляющие заметное количество шума вне звуковой полосы.
RE: Простой и с отличной повторяемостью усилитель для наушников ver.2 -
BesPav - 04-03-2018
БендеровецЪ Написал:оценка шума в полосе 1МГц для аудиоустройства выглядит несколько "щедро"
Сергей, ну зачем смешивать коней с людьми в одной куче?
Я ж писал за голый резюк, и то для примера.
В ЦАПе какой-никакой, но фильтр должен быть.
А вот полоска ушника щедро выходит за 1 мег, да.
RE: Простой и с отличной повторяемостью усилитель для наушников ver.2 -
begemot - 04-04-2018
Мне то же не совсем понятен выбор полосы.
Обычно для оценки ДД звукового устройства используется полоса шума 20-20К.
Поскольку отражает полосу слышимых частот.
А что отражает полоса 1Мгц? А почему не 100Мгц?
RE: Простой и с отличной повторяемостью усилитель для наушников ver.2 -
БендеровецЪ - 04-04-2018
Никакой практически поименяемый фильтр не отфильтрует нойзшейпер на 44-48кГц.
Это не смешивание, а попытка показать что за слышимым диапазоном есть гораздо более весомые источники шума и их мощьность будет сконцентрирована гораздо ближе к ЗЧ чем у 10к резистора в полосе 20к-1М.
Простой и с отличной повторяемостью усилитель для наушников ver.2 -
BesPav - 04-04-2018
(04-04-2018, 12:24 AM)begemot Написал: Обычно для оценки ДД звукового устройства используется полоса шума 20-20К.
Поскольку отражает полосу слышимых частот.
А я обычно требую мерить РМС шума на выходе и если не предприняты меры по ограничению полосы - то насилую инженеров до просветления.
(04-04-2018, 12:24 AM)begemot Написал: А почему не 100Мгц?
Да там грустно будет даже при 2k.
(04-04-2018, 12:24 AM)begemot Написал: А что отражает полоса 1Мгц?
Начало горба на графике нойзгейна.
(04-04-2018, 12:37 AM)БендеровецЪ Написал: Никакой практически поименяемый фильтр не отфильтрует нойзшейпер на 44-48кГц.
Ага, но это вовсе не означает, что нойзшейпить нужно непременно на 44/48.
(04-04-2018, 12:37 AM)БендеровецЪ Написал: попытка показать что за слышимым диапазоном есть гораздо более весомые источники шума
И реально-то у нас остается ~60-80 дБ синада в зависимости от чуйки наушников, что по идее должно разбивать сердца страждущих?
Наверное, лучше было бы донести до потребителей, что гейна 0,1-0,3 в подавляющем большинстве случаев достаточно?
RE: Простой и с отличной повторяемостью усилитель для наушников ver.2 -
БендеровецЪ - 04-04-2018
BesPav Написал:Ага, но это вовсе не означает, что нойзшейпить нужно непременно на 44/48
Я про записи в этом формате, где либо присутвует работа нойзшейпера либо сам шум записи такой что и следы его работы и не разглядеть.
BesPav Написал:реально-то у нас остается ~60-80 дБ синада в зависимости от чуйки наушников, что по идее должно разбивать сердца страждущих
Если для анализа взять нормальную полосу в 20к это даст сколько там, 2мкВ шума, что даст 94дБ с/ш для сигнала 0.1В (если не считать другие источники), что не так и полохо. 2к канешно лучше в этом плане, на ~7дБ(опять же если бы шум этого резистора доминировал), но надобности включать в анализ полосы 20к-1М я ни как не вижу.
RE: Простой и с отличной повторяемостью усилитель для наушников ver.2 -
nazar - 04-04-2018
Реально интересно отношение с/ш в полосе даже менее чем 20-20к, то бишь взвешенное по МЭК.
Ниже спектральная плотность(без взвешивания) при 2к входных. Итого с/ш 103дб относительно 1Вэфф или 115дб относительно 4Вэфф(макс на что расчитан ушник)
Ниже спектральная плотность при 10к входных. Итого с/ш 100дб относительно 1Вэфф или 112дб относительно 4Вэфф(макс на что расчитан ушник)