![]() |
Измерения нелинейности всяких разных "сверхлинейных" усилителей мощности - Версия для печати +- Audio Perfection Forum (https://www.audio-perfection.com/forum) +-- Форум Аналоговая Схемотехника (https://www.audio-perfection.com/forum/forumdisplay.php?fid=3) +--- Форум Усилители мощности (https://www.audio-perfection.com/forum/forumdisplay.php?fid=8) +--- Темы: Измерения нелинейности всяких разных "сверхлинейных" усилителей мощности (/showthread.php?tid=572) |
Измерения нелинейности всяких разных "сверхлинейных" усилителей мощности - begemot - 11-19-2017 Существует много усилителей заявленных авторами как сверхлинейники или считающиеся таковыми по не всегда понятным причинам. Очень часто это утверждается на основании результатов моделирования, не учитывающих факторов "реального" исполнения в железе. Иногда-на основании видения аффтора, не подтверждённого объективными результатами. Данные о нелинейности приведённые авторами и теми кто их повторил зачастую очень противоречивы и не всегда поддаются прямому сравнению. Кроме того, очень часто приводятся результаты измерений гармоник только на частоте 1Кгц, или, данные интермодуляции (типа CCIF) что в случае достаточно широкополосного глубокоосного УМ почти не дают новой информации по сравнению с измерениями на 1Кгц. Что не позволяет сделать адекватные выводы о реальной линейности УМ и особенностях его конструктивного исполнения. Кроме того, для того чтоб достичь ограничений связанных с конструктивом, схемотехника должна обеспечивать получение достаточно малых искажений. А чтобы научится с ними бороться надо уметь измерять малые уровни искажений на верхних частотах звукового диапазона. Интересно было бы собрать и несколько обобщить доступные данные измерений, чтобы было возможно объективно сравнивать различные усилители. Интересуют гармоники, причём вполне достаточно значений второй и третьей гармоник. "Хвосты" у реального сверхлинейника не особо интересны. Желательно иметь данные об искажениях на средних и высших частотах звукового диапазона. Так же необходимо иметь информацию о условиях проведения измерений. Т.е. какое выходное напряжение и на какой нагрузке. Конечно желательно иметь измерения на разных уровнях выходного сигнала. Ну и кроме того хотелось бы иметь представление чем и как проводились измерения. Так же желательно приводить схему или ссылку на схему измеряемого усилителя, поскольку усилители с одним и тем же названием могут несколько отличатся. И вариант печатной платы ему соответствующей. Это позволит минимизировать путаницу в сравнении различных устройств Просьба поделится этой информацией если она Вам доступна. Приведённые результаты я постараюсь обобщить во 2-м посту этой ветки. RE: Измерения нелинейности всяких разных "сверхлинейных" усилителей мощности - begemot - 11-19-2017 Hall of Fame сверхлинейных усилителей мощности ................................................. Штангист Амлитуда сигнала 25В, Мощность около 95Ватт на 3.3 Ома 1 Кгц (3.3Ом) 2-я гармоника=-134дБ, 3-я гармоника=-143дБ 7 Кгц (8 Ом) 2-я гармоника=-142дБ, 3-я гармоника <-150дБ UNREAL 40В амплитудного (~28В RMS), нагрузка - скорее всего 8 Ом, надо уточнить 9 Кгц 2-я гармоника=-131дБ, 3-я гармоника=-132дБ Оталло 15Vrms (+23.5dBVrms), 21В амплитудного, на 4 омах. Соответственно 56Вт 1 Кгц 2-я гармоника=-134дБ, 3-я гармоника=-143дБ 10 Кгц 2-я гармоника=-126дБ, 3-я гармоника =-140дБ 20 Кгц 2-я гармоника=-121дБ, 3-я гармоника =-123дБ ZD50 50Вт, нагрузка 4 Ом 1 Кгц 2-я гармоника=-132дБ, 3-я гармоника=-135дБ 10Кгц 2-я гармоника=-124дБ, 3-я гармоника=-120дБ, Сталкер 40В амплитудного (~28В RMS), нагрузка - 8 Ом 9 Кгц 2-я гармоника=-116дБ, 3-я гармоника=-135дБ Мастер 40В амплитудного (~28В RMS) 8Ом 1 Кгц 2-я гармоника=-109дБ, 3-я гармоника=-130дБ 15 Кгц 2-я гармоника=-110дБ, 3-я гармоника=-110дБ YES - 3.2 Амлитуда сигнала и нагрузка усилителя к сожалению не очевидна Прредположительно - 100Вт, 4Ом, соответственно 20В RMS 1 Кгц 2-я гармоника=-108дБ, 3-я гармоника=-128дБ 10 Кгц 2-я гармоника=-108дБ, 3-я гармоника =127дБ Новый Зуев 80Вт, 25В ампл (~18В RMS), нагрузка - 4 Ома 1 Кгц 2-я гармоника=-112дБ, 3-я гармоника=-106дБ 15 Кгц 2-я гармоника=-105дБ, 3-я гармоника=-96дБ Новые измерения "причёсанной" версии 1Кгц, 160Вт, 4Ом, 2-я гармоника=-111дБ, 3-я гармоника=-108дБ Порядок примерно тот же что и у старой версии ОМ2.5 (с двухполюсной коррекцией аля Селф) 40В амплитудного (~28В RMS), нагрузка - 8 Ом 15 Кгц 2-я гармоника=-115дБ, 3-я гармоника -95дБ ВВС 2011 40В амплитудного (~28В RMS), нагрузка - 8 Ом 15 Кгц 2-я гармоника=-101дБ, 3-я гармоника=-83дБ RE: Измерения нелинейности всяких разных "сверхлинейных" усилителей мощности - nazar - 11-19-2017 Ты провтыкал главное, критерии сверхлинейности :) RE: Измерения нелинейности всяких разных "сверхлинейных" усилителей мощности - begemot - 11-19-2017 Ну сначала надо собрать хоть какие-то данные. На большую часть усилителей нормально и систематически измеренные данные просто отсутствуют. И это простейшие нелинейные искажения. Я уже не говорю о PSRR и прочих не менее важных параметрах. Я бы начал с заниженных требований в -90дБ 2/3 гармоник во всём диапазоне звуковых частот. RE: Измерения нелинейности всяких разных "сверхлинейных" усилителей мощности - mellowman - 11-19-2017 begemot Написал:Ну сначала надо собрать хоть какие-то данные. На большую часть усилителей нормально и систематически измеренные данные просто отсутствуют. И это простейшие нелинейные искажения. Я уже не говорю о PSRR и прочих не менее важных параметрах. Я бы начал с заниженных требований в -90дБ 2/3 гармоник во всём диапазоне звуковых частот.На какой мощности? :) Вообще нужно как-то к одному виду приводить конечно, как в http://forum.vegalab.ru/showthread.php?t=78320 RE: Измерения нелинейности всяких разных "сверхлинейных" усилителей мощности - begemot - 11-19-2017 А на какой есть? К единому виду не получится, все это делают по разному. Надо сначала собрать что есть, потом попробовать систематизировать Спс за ссылку RE: Измерения нелинейности всяких разных "сверхлинейных" усилителей мощности - mellowman - 11-19-2017 begemot Написал:А на какой есть?У меня из кандидатов есть Yes-3 (питание ±35V) и ZD-50 (±28 после стаба), стоковое, без моих улучшений. Хотел перемерять, но более-менее прилично пока не осилил. :) Лежит плата генератора и АЦП, надо к ним детали докупить и спаять как-нибудь, а то у 0404 собственные искажения на уровне -90-100, и и земляная петля, даже точнее, небольшой разбаланс выходных сопротивлений на + и - входах мешает давить, остаётся небольшой лес. А, и ещё нужно нагрузочное что-нибудь, куда можно 50 ватт вдуть, я батарея 8штук 5ваттных греется очень быстро и сильно RE: Измерения нелинейности всяких разных "сверхлинейных" усилителей мощности - nazar - 11-19-2017 begemot Написал:Я бы начал с заниженных требований в -90дБ 2/3 гармоник во всём диапазоне звуковых частотможно, все равно Кг это для оосников не показательные цифры, отличить говно от неплохого максимум на что хватит :) Ну и при какой мощности важно RE: Измерения нелинейности всяких разных "сверхлинейных" усилителей мощности - begemot - 11-19-2017 mellowman Написал:я батарея 8штук 5ваттных греется очень быстро и сильноВ бадейку с водичкой, оченно помогает. Желательно только чтоб они были достаточно линейными. Иначе начнутся игры с нелинейностью реле, контактов и прочего. Я себе когда-то согнул такую штуку из 1 Омных по 50Вт. Подвернулись под руку. В зависимости от подключения проводов получается 2,4 или 8 Ом. Вот эти в принципе тоже ничего: https://www.parts-express.com/4-ohm-100w-non-inductive-dummy-load-resistor--019-015 mellowman Написал:собственные искажения на уровне -90-100Компенсационные методы никто не отменял. Хотя ген желательно почище nazar Написал:все равно это для оосников не показательные цифрыДык хоть что-то. Для начала. RE: Измерения нелинейности всяких разных "сверхлинейных" усилителей мощности - mellowman - 11-19-2017 begemot Написал:Присматриваюсь к TE HS, т.к. самые легкопокупаемые для меня, пишут что стабильные, но про линейность молчат. Номиналы только не очень оптимальные — 10 и 15 ом, но вроде 4 15-омных должно получиться нормально — все параллельно = 4 ом, и 2 по 2 = 8.mellowman Написал:я батарея 8штук 5ваттных греется очень быстро и сильноВ бадейку с водичкой, оченно помогает. Цитата:Я себе когда-то согнул такую штуку из 1 Омных по 50Вт.Вот у меня конфигурация такая же, только резисторы помельче, dale rs-5, и в воду их трудно опустить не касаясь выводов :) $15 + доставка за "ненужный" резистор жаба душит Цитата:Компенсационные методы никто не отменял.Ими тоже пробовал, но криво :) Сначала просто резистивный делитель с входа до выхода и к -входу оу, давилось совсем слабо, дб на 20. Потом двумя потенциометрами и галетником для переключения ёмкостей подогнал что подавлялось на около 80, но подстроечники настолько кривые, что там лес вырастал ещё больше чем без компенсации :) И геометрически эта конструкция очень здоровая и высокоомная, собирала кучу хлама, руками двигаешь и фон гармоник 50гц меняется. Сейчас на почти зависла плата преда, где хотел это же сделать в компактном размере с многооборотным подстроечником, думаю с ней должно получиться нормально. RE: Измерения нелинейности всяких разных "сверхлинейных" усилителей мощности - flipper - 11-19-2017 Мне кажется, воздушка тоже нормально сдувать будет. RE: Измерения нелинейности всяких разных "сверхлинейных" усилителей мощности - mellowman - 11-19-2017 flipper Написал:Мне кажется, воздушка тоже нормально сдувать будет.Если на 8 rs-5 дуть то конечно получше, но с вентилятором который я пробовал всё равно запах начинает чувствоваться уже ватт с 20 :) RE: Измерения нелинейности всяких разных "сверхлинейных" усилителей мощности - begemot - 11-19-2017 mellowman Написал:в воду их трудно опустить не касаясь выводовТак даже если и касаются, вроде ничего страшного не должно произойти. Утечка самой воды если она не солёная особо влиять не должна. RE: Измерения нелинейности всяких разных "сверхлинейных" усилителей мощности - Black_Jack - 11-19-2017 А че в воду? В масло какое... наверное в идеале - трансформаторное. Наверное можно и в подсолнечное, кукурузное, хлопковое, оливковое и т.п. исходя из собственных предпочтений :) RE: Измерения нелинейности всяких разных "сверхлинейных" усилителей мощности - mellowman - 11-19-2017 Ну мне тут конечно ещё аквариума с трансформаторным маслом не хватает :) Померял воду из-под крана, мультиметр говорит 100 ком, неожиданно :) RE: Измерения нелинейности всяких разных "сверхлинейных" усилителей мощности - flipper - 11-19-2017 А че неожиданно? Дистилированная вообще ток не проводит) RE: Измерения нелинейности всяких разных "сверхлинейных" усилителей мощности - begemot - 11-19-2017 Измерения нескольких усилителей собранных Владимиром Платошкиным aka PWM. Если я где-то допустил неточность-он меня поправит. Нагрузка резистор 4-8Ом 180Вт. Питание ВК у всех усилителей +-43-45В, выходная мощность порядка 160-180Вт на 4Ом. Все усилители измерялись от генератора ГЗ-118 с применением полосового фильтра на 9кГц, 15кГц, на выходе усилителя делитель из резисторов 2кОм, 110Ом, звуковая карта M-audio Audiophile 192. Уровень в -10дб был выбран для возможности измерить гораздо ниже, чем искажений самой карты. Если условия измерений отличаются-это будет оговорено в подписи к картинке. Обзорная, по нескольким усилителям которые собирал Владимир ВВС 2011 40В 8Ом_15кГц (40/1.41)^2/8=100Вт на 8Ом, на печатной плате от В Лепехина Мастер, 40В_8Ом_1кГц Мастер, 40В_8Ом_15кГц Чтоб было более понятно о чём идёт речь- схемы: ВВС 2011 МАСТЕР RE: Измерения нелинейности всяких разных "сверхлинейных" усилителей мощности - nazar - 11-19-2017 Итого ВВшники даже под твои упрощенные требования не катят RE: Измерения нелинейности всяких разных "сверхлинейных" усилителей мощности - begemot - 11-19-2017 Усилители разработанные самим Владимиром UNREAL 9КГц, нагрузка - скорее всего 8 Ом, надо уточнить Конструкция UNREAL, cхема Сталкер 9КГц, нагрузка - 8 Ом Сталкер 9КГц, почти ограничение по питанию, нагрузка - 1.5-2 Ом Сталкер, схема Большое спасибо за предоставленные материалы. Просьба поправить если я где-то ошибся в описании RE: Измерения нелинейности всяких разных "сверхлинейных" усилителей мощности - mellowman - 11-19-2017 nazar Написал:Итого ВВшники даже под твои упрощенные требования не катятА какие усложненные? :) В смысле что помимо гармоник стоит мерять? RIMD — http://filigrane.ru/docs/Chumakov_Stochastic_Nonlinearity_EAT.pdf ? |