Софтверный апсемплинг, как альтернатива цифровому фильтру.
http://forum.vegalab.ru/showthread.php?t=66125
Сообщение от dortonyan
..из моего опыта работы с параллельными конверторами следует наличие роста THD при повышении ЧД.
Не только у них, это практически универсальное правило.
На самом деле, повышение частоты мастер клока в дельта-сигма ДАК просто эквивалентно увеличению произведения усиления на частоту среза ООС.
Это как раз то, что в англоязычной литературе называется GBW.
Есть, конечно тонкости, каким образом это преимущество реализуется в разных архитектурах DSM, но это не так уж важно.
Причина же ухудшения параметров при увеличении частоты - в росте искажений аналогового выхода.
Очевидно, что с ростом частоты сэмлинга, растет относительная доля переходных процессов в выходном сигнале, вызывающая в ответ, рост искажений.
Точка перегиба, где начинают доминировать искажения выходного ДАК и определяет максимальную частоту модулятора.
Все зависит от качества реализации аналога, как внутри ИС, так и на плате.
В последнее время, я пришел к выводу, что для аудио, применение многоуровневых ДС совершенно не нужно, и высоких
параметров можно достичь, используя двоичный выход и ДАК на переключающих конденсаторах (DAC-7).
Индустрия же , следуя моде, полностью игнорирует это направление, практически похоронив ДСД стандарт, который
являлся выдающимся достижением в технике звукозаписи. Даже при частоте 2.8Мгц, точность воспроизведения
импульсных характеристик у ДСД выше чем у 192К ИКМ.
Unofficial portable distribution with Maxima
http://smath.info/wiki/%28X%281%29S%28h2...%20Plugins&AspxAutoDetectCookieSupport=1
![[Изображение: 235807.png]](http://s1.stuffed.ru/y2015/04-20/0/235807.png)
http://forum.vegalab.ru/showthread.php?t=66125
Сообщение от dortonyan
..из моего опыта работы с параллельными конверторами следует наличие роста THD при повышении ЧД.
Не только у них, это практически универсальное правило.
На самом деле, повышение частоты мастер клока в дельта-сигма ДАК просто эквивалентно увеличению произведения усиления на частоту среза ООС.
Это как раз то, что в англоязычной литературе называется GBW.
Есть, конечно тонкости, каким образом это преимущество реализуется в разных архитектурах DSM, но это не так уж важно.
Причина же ухудшения параметров при увеличении частоты - в росте искажений аналогового выхода.
Очевидно, что с ростом частоты сэмлинга, растет относительная доля переходных процессов в выходном сигнале, вызывающая в ответ, рост искажений.
Точка перегиба, где начинают доминировать искажения выходного ДАК и определяет максимальную частоту модулятора.
Все зависит от качества реализации аналога, как внутри ИС, так и на плате.
В последнее время, я пришел к выводу, что для аудио, применение многоуровневых ДС совершенно не нужно, и высоких
параметров можно достичь, используя двоичный выход и ДАК на переключающих конденсаторах (DAC-7).
Индустрия же , следуя моде, полностью игнорирует это направление, практически похоронив ДСД стандарт, который
являлся выдающимся достижением в технике звукозаписи. Даже при частоте 2.8Мгц, точность воспроизведения
импульсных характеристик у ДСД выше чем у 192К ИКМ.
tomtit Написал:Для любителей SM5842/47, я опубликовал алгоритм рассчета, как пример использования замечательной программы Smath.
http://en.smath.info/forum/yaf_postst755...#post12233 см. пост #85.
tomtit;1905562 Написал:Лучше всего скачать неофициальную портабельную версию по ссылке http://smath.info/wiki/SMath%20with%20Plugins.ashx.
remez2.dll надо положить в папку, где находится Kroneckr.dll. Найдите его поиском, путь зависит от версии EFI-плагина.
(on my computer: ...\smath\extensions\plugins\91a20d24-c30b-4774-9b1b-4d502a80420f\1.0.4977.35617\userefi\Kroneckr.dll)
Good luck!
Unofficial portable distribution with Maxima
http://smath.info/wiki/%28X%281%29S%28h2...%20Plugins&AspxAutoDetectCookieSupport=1