nazar Написал:На счет линейности, в мультиуровневых цапах с ДЕМ надо понимать что линейность на синусе не имеет ничего общего с линейностью на реальном сигнале, так вот вольфсон хотябы это понимал и сделал соответсвующие выводы :)
Чтоб не возвращатся опять к этой теме допишу -
1. Разновидность ДЕМ первого порядка(что стоит в 90% мультиуровневых ЦАПов) плохо усредняет нелинейность (+сильная уровнезависимость) и как любой СДМ 1го порядка очень срет паттернами как в округе Fmod/2 так и напрямую попадающими в пасбенд.
2. грубо говоря ДЕМ усредняет нелинейность мультиуровневого цапа, так вот время усреднения обратно пропорционально частоте работы модулятора и прямо пропорционально разрядности цапа.
В WM874x был применен специфический ДЕМ 2го порядка (паттернов от него нет даже на Fmod/2!), ЦАП применен не на наборе одинаковых элементов а взвешенные 1-2-4-8 что вкупе с частотой работы модулятора в 256fs позволило уменьшить время усреднения по сравнению с конкурентами(6бит 64-128фс а-ля AK4399, PCM179x, AD1955 итд) в 10-20раз.
(Но ессно из за матрици 1-2-4-8 Кг на никому не нужном синусе уже не будет такой красивой как в цапах с одинаковыми элементами).
Про то что им хватило мозгов на модулятор малого порядка и качественно заапсемплить входной поток до частоты работы модулятора пока вспоминать не будем.
PS Все эти потуги с ДЕМ+ЦАП в сравнении с остальными современными производителями хоть и вызывают глубокое уважение но к слову филипс эти проблемы решил просто на корню еще в начале 90х в своих bitstream-CC цапах (5бит СДМ), но тем не менее в отличие от других современных собратьев 874х уже может создавать конкуренцию 1-битным цапам, если конечно хватит "духа" на доведение до ума устройства на этом весьма геморройном в применении чипе.
