5534/5532/318 от разных производителей

[nazar]

ага

[Tuvalu]

begemot, nazar, спасибо за ответы!

[nazar]

https://www.richis-lab.de/Opamp01.htm
https://www.richis-lab.de/Opamp66.htm
https://zeptobars.com/en/read/Phillips-N...pamp-audio
https://zeptobars.com/en/read/Ti-NE5532-...fake-opamp

дайка сигнетикс 5534
   

дайка сигнетикс 5532
   

дайка филипс 5532
   

дайка 5532 ТИ
   

интересно что филипс в 95 переделывал дайку сигнетикса чтобы всунуть в соик корпус. ТИшная 5532 с сильно уменьшеной дайкой(ТИ - 2,1mm x 2,15mm, Сигнетикс - 3,0mm x 2,2mm) чтоб влезла в соик корпус (дайка Сигнетикс/JRC 5534 и 5532 изначально проектировалась не под соик корпус)

[cozycactus]

а при помощий nanoVNA можно также померить?

[nazar]

1 портовым ВНА с 50омным входом очень геморойно будет, даже незнаю как некоторые моменты в такой конфигурации победить. Ну и точность прибора оставляет желать лучшего

[cozycactus]

В nanovna два порта

[nazar]

один, иная смашка - соурс\рефлекшн

[nazar]

Поигрался сегодня с LiteVNA, впринципе обдумал все моменты, можно заюзать ее. Да, будут ограничения в сравнении с "большими" приборами, но то, что этим малышом можно будет померить это круто. Найду время сяду разведу под это дело плату и проверю насколько точно ею можно будет мерить

[nazar]

Итак сварганил приблуду и потестил ЛайтВна.
Увы динамический диапазон и точность на малых уровнях там жопная даже с 20х аверейджингом (который к слову тупо сделан). Итого можно тако сяко мерить оу с частотой еденичного усиления всего от 0.5 до с натяжкой 30 МГц.