Подожди, подожди...У тебя там шкала 50nS/дел? То что видно на картинке-как пролезает фронт твоего генератора через ёмкость БК.
Это никакого отношения к стабильности не имеет.
При 50мА скачке там в лучшем случае пара милливольт, на которых и надо попробовать разглядеть форму переходного процесса.
Скорее всего мало что будет видно. Можно конечно попробовать синхронное со скачком усреднение. Оно по сути оставит только
реакцию на скачок, всё остальное-подчистит.
Там же интересует диапазон частот сравнимый с частотой петлевого. А оно здесь наверно - десятки килогерц.
Я конечно привык нагружать скачком 10А. Или линейный- 0.5А, 1А.
Кстати, можно увеличить ток если изменить скважность. Сделать 1/10. Частоту пониже. Там же всё интересное только в районе фронта/спада.
А кстати, SR можно использовать как "network analyzer" ?
Это никакого отношения к стабильности не имеет.
При 50мА скачке там в лучшем случае пара милливольт, на которых и надо попробовать разглядеть форму переходного процесса.
Скорее всего мало что будет видно. Можно конечно попробовать синхронное со скачком усреднение. Оно по сути оставит только
реакцию на скачок, всё остальное-подчистит.
Там же интересует диапазон частот сравнимый с частотой петлевого. А оно здесь наверно - десятки килогерц.
Я конечно привык нагружать скачком 10А. Или линейный- 0.5А, 1А.
Кстати, можно увеличить ток если изменить скважность. Сделать 1/10. Частоту пониже. Там же всё интересное только в районе фронта/спада.
А кстати, SR можно использовать как "network analyzer" ?
Nobody Is Perfect