[bobby_ii]

по моим впечатлениям делить выше 80Гц не хорошо. А лучше - не выше 60. Т.е. сателиты должны вполне прилично работать по крайней мере от 60.

Саб один и как саб. 10" ЗЯ, активный с линейным входом (хоть 3кГц подавай). Добротность наверное, чуть больше 1. Фр наверное порядка 60 (в ящике).
У меня почему-то при столь низком дележе, саб начинает гудеть, звук системы "разваливается". Даже не столько начинает гудеть, сколько это становится заметно. Фаза саба (инверсия) принципиально не влияет.
У меня благоприятнее всего получилось при разделе в районе 180-220. Саб уже локализуется, зато были интересные "заскоки" с 3Д-сценой там, где я ее отродясь не слышал.
В качестве сателлитов были и полноценные 8" с Ф3 порядка 80Гц, 2*6,5" с Ф3 порядка 100Гц, ... .
Пытаюсь понять, результатом чего является это явление и с чем первым "бороться"??? Из подозреваемых:
- хреновость и "несобранность" саба. Но он в этом плане ("собранности") получше большинства ширпотреба будет.
- то, что фаза (ГВЗ) сателлитов уже начинает "чудить" в р-не 100Гц/сателлиты хреновые (хотя на слух более-менее ровные)
- с фильтрами что-то не то (ЛР4 ФуБаровские).
Николай, с мощностью/... понял. Будет возможность послушать саб без эквализации - послушайте, пожалуйста. ЭМОС я сделаю, ДСП - нет.
Если у вас при столь низком разделе, эффекта "отваливания" саба от акустики не наблюдается, стало быть, виноват в этом мой саб, ибо принципиально отличается тока он. Надо делать более "быстрый", а это или легкая 12"-15" в "шкафчике" или та-же 15" с ЭМОС, но уже в довольно компактном ящике.
И "локализуется" ли саб при такой частоте раздела?