03-16-2016, 12:59 PM
(Сообщение последний раз редактировалось: 03-16-2016, 01:13 PM Tetragramaton.)
разобрался. Нужны хотябы примерные данные по которым можно построить петлю гристезиса для трансформаторных сталей Э 310, 320, 330 - оно всё там почти одинаковое но всё же. Хотябы примерно в табличке, желательно для типичных 0.35 мм пластин...
В первых прикидках. Если сердечник разомкнут загнать его в насыщение нереально (там не наберётся 1.5 тл никак), а качество катушки определяется только временем на перемагничивание - короче потери с повышением частоты... Но сталь до определённой магнитной напряженности которая примерно в 2 раза меньше предельной СОХРАНЯЕТ ПОЧТИ ТЕ ЖЕ ВРЕМЕННЫЕ СВОЙСТВА на перемагничивание. Т.Е если не заходить за эту величину, скажем 0.7 тл условно, можно сделать катушку которая будет иметь те же параметры что и на I сердечнике, но содержать гораздо меньше витков и иметь меньше посл. сопр. а "ширина" петли - время перемагничивания зависит уже от качества стали и толщины листов. Чем меньше тем лучше. Соответственно оптимальное железо для катушки должно быть оптимальным с точки зрения соотношения сечения к ширине зазора. Чтобы максимально использовать линейную область петли с каким - то примерным запасом выбрать исходя из той напряженности электромагнитного поля которое будет в ней создаваться.... Сечение же нам тоже ненадо сильно большое - это длинна витка
В первых прикидках. Если сердечник разомкнут загнать его в насыщение нереально (там не наберётся 1.5 тл никак), а качество катушки определяется только временем на перемагничивание - короче потери с повышением частоты... Но сталь до определённой магнитной напряженности которая примерно в 2 раза меньше предельной СОХРАНЯЕТ ПОЧТИ ТЕ ЖЕ ВРЕМЕННЫЕ СВОЙСТВА на перемагничивание. Т.Е если не заходить за эту величину, скажем 0.7 тл условно, можно сделать катушку которая будет иметь те же параметры что и на I сердечнике, но содержать гораздо меньше витков и иметь меньше посл. сопр. а "ширина" петли - время перемагничивания зависит уже от качества стали и толщины листов. Чем меньше тем лучше. Соответственно оптимальное железо для катушки должно быть оптимальным с точки зрения соотношения сечения к ширине зазора. Чтобы максимально использовать линейную область петли с каким - то примерным запасом выбрать исходя из той напряженности электромагнитного поля которое будет в ней создаваться.... Сечение же нам тоже ненадо сильно большое - это длинна витка