07-01-2014, 07:02 AM
(Сообщение последний раз редактировалось: 07-01-2014, 07:12 AM БендеровецЪ.)
Ну генератор у меня либо DS360 либо сам SR1 (он даже лучше иногда). Они впринципе уже неплохи. С одно стороны не настолько, с другой же на самом деле сильно много и не требуется.
Если усилитель инвертирующий, то с помощью доп ОУ легко собрать и сбалансировать измерительный мост, где из выходного сигнала вычитается входной. Вместе с основным тоно вычитаются и гармоники генератора.
Скользкий момент в том, что если плечи ООС усилителя и моста зделаны из едентичных резисторов, то их искажения в этих компонентах могут скомпенсироватся. Что-бы не попать на это, я беру специально разного типа резисторы. Иногда и другова номинала. Но вобще два хороших последовательно включенных MELFов некрупных номиналов на таких напряжения искажают очень и очень немного. Я даже больше безпокоюсь о конденсаторах в этом плане.
Вобщем как-то так :)
Я в результатах сам то немного сомневаюсь, но расписывание формул говорит что все правильно. И симуляции с этим согласны.
Ну и когда какая-то лажа то канешно же видно сразу.
Если усилитель инвертирующий, то с помощью доп ОУ легко собрать и сбалансировать измерительный мост, где из выходного сигнала вычитается входной. Вместе с основным тоно вычитаются и гармоники генератора.
Скользкий момент в том, что если плечи ООС усилителя и моста зделаны из едентичных резисторов, то их искажения в этих компонентах могут скомпенсироватся. Что-бы не попать на это, я беру специально разного типа резисторы. Иногда и другова номинала. Но вобще два хороших последовательно включенных MELFов некрупных номиналов на таких напряжения искажают очень и очень немного. Я даже больше безпокоюсь о конденсаторах в этом плане.
Вобщем как-то так :)
Я в результатах сам то немного сомневаюсь, но расписывание формул говорит что все правильно. И симуляции с этим согласны.
Ну и когда какая-то лажа то канешно же видно сразу.
"Найкраще сало то ковбаса." (с)