03-03-2017, 08:28 AM
Ну как раз десяточек 318 лежит в коробочке на столе, сэмплы.
На счёт инжекции-не уверен что здесь это будет основным лимитирующим фактором.
В принципе ключ всегда нагружен на ёмкость, конечно только со стороны выхода, но тем не менее какое-то подавление это даст.
Плюс быстрые выбросы подавлены выходной RC. Я не уверен что это так уж адекватно подавляется в моей модельке при симуляции,
но вроде всё не так уж плохо. Кроме того здесь не такие уж высокие требования. Это более критично в АЦП, в детекторе АРУ по моим
прикидкам достаточно получить пульсации порядка 100 мкВ. Плюс наверно надо будет снизить питание управления
с 5В до 3-3.5В. Т.е. щёлкать возможным минимумом.
Меня больше волнуют утечки, там конечно надо будет насажать всяких гард-рингов с соответствующим напряжением на них, но всё
равно на НЧ получится не очень мало, в лучшем случае порядка 1мВ. По этому мне показалось что 2х8 кузова немного удобней
чем 1х16.
Полюсов-да, много. Но по моим прикидкам они располагаются достаточно высоко чтоб не влиять на устойчивость петли регулирования.
Плюс в интеграторе можно будет поиграться с останавливающим резистором и шунтирующим его конденсатором
практически независимо для каждого диапазона. Но надо будет конечно посмотреть. По любому это получается лучше чем в "народном"
и есть некоторая свобода с тем чтоб поиграться. Ну и я не знаю как ОУ в УВХ будут работать на ёмкость, т.е. возможно что развязывающий
резистор можно будет уменьшить. Я поэтому ещё не решил что на самом деле ставить в последний каскад перед УВХ.
На счёт инжекции-не уверен что здесь это будет основным лимитирующим фактором.
В принципе ключ всегда нагружен на ёмкость, конечно только со стороны выхода, но тем не менее какое-то подавление это даст.
Плюс быстрые выбросы подавлены выходной RC. Я не уверен что это так уж адекватно подавляется в моей модельке при симуляции,
но вроде всё не так уж плохо. Кроме того здесь не такие уж высокие требования. Это более критично в АЦП, в детекторе АРУ по моим
прикидкам достаточно получить пульсации порядка 100 мкВ. Плюс наверно надо будет снизить питание управления
с 5В до 3-3.5В. Т.е. щёлкать возможным минимумом.
Меня больше волнуют утечки, там конечно надо будет насажать всяких гард-рингов с соответствующим напряжением на них, но всё
равно на НЧ получится не очень мало, в лучшем случае порядка 1мВ. По этому мне показалось что 2х8 кузова немного удобней
чем 1х16.
Полюсов-да, много. Но по моим прикидкам они располагаются достаточно высоко чтоб не влиять на устойчивость петли регулирования.
Плюс в интеграторе можно будет поиграться с останавливающим резистором и шунтирующим его конденсатором
практически независимо для каждого диапазона. Но надо будет конечно посмотреть. По любому это получается лучше чем в "народном"
и есть некоторая свобода с тем чтоб поиграться. Ну и я не знаю как ОУ в УВХ будут работать на ёмкость, т.е. возможно что развязывающий
резистор можно будет уменьшить. Я поэтому ещё не решил что на самом деле ставить в последний каскад перед УВХ.
Nobody Is Perfect