[bobby_ii]

Без буфера получается тоже самое что и RCA + ...

В начале была заявлена грамотная цель: отвязаться от земель. RCA этого по определению не могут.
Бонусом идет снижение емкости, улучшение помехозащищенности, снижение индуктивности. Минусы понятны (сложность и ее последствия).

А выход можешь сделать квазисимметричным. Это вообще один резистор.
Как у меня в микрофоннике. http://www.audio-perfection.com/forum/thread-79.html

Это как раз не даст отвязку от земли :-)

2) Симулирую свой XLR с 5 кОмными резисторами на входе, выходит что 30к резисторы дадут ослабление всего 17 дб (хотелось бы ну 30 хотябы )...
........
просимулировал последовательные резисторы ( вышло по 30 к ) для 17 дб.

вообще не понял, об чем речь.

1) Резисторы (тем более регулировочники ) попарно идеальными не будут и получится уже квази симметричная линия с плохим подавлением синфазной помехи.

Сколько разницы? В %%?
Помеха-то откуда? Сигнал чутка синфазным будет. А какой с того вред? Синфазная часть не используется.
Если центральную точку не цеплять к земле, синфазность будет меньше.
Думаю, неодинаковость переменников - еще одна причина (окромя кошерности) использования аттенюаторов в СА1Х.